Hogy lehet, hogy Varsó teljesen nyugati szintű város, össze sem lehet hasonlítani Budapesttel, holott Lengyelország GDP/fő-ben Magyarország alatt van egy kicsit?

Varsóban sok új épületet építenek,városnegyedek születik.Ott van elég hely hozzá

Budapest viszont teljesen be van építve, tele műemlékkel.

Varsót porig bombázták - és a régi képek és tervek alapján építették fel -természetesen új gépészettel és infrastruktúrával. A városkép különbözőségénél ezt is figyelembe kell venni. Ezalatt Bp belterülete - magára hagyottan rohadt lefele - a házakat néha kipúderozták néha, de a 110-120 éves (fa v. acélgerendás)födémek aládúcolva, a gépészet, villamos vezetékek romhalmazként... (ezzel foglalkozom)

Lengyelország -noha ott is tarolt a kommunista eszméletlen eszme- sokkal jobban tartotta magát! Erős, nemzeti öntudattal rendelkező, katolikus ország - menj, nézd meg zsúfolásig teltek a templomaik fiatalokkal (is).

És a népesség nő...

A mezőgazdaság is jobban alakult: nem volt tsz- erről aki többet tud, én is várom.

Polak, Węgier, dwa bratanki

I do szabli, i do szklanki

Oba zuchy, oba żwawi

Niech im Pan Bóg błogosławi.

Lengyel-magyar két jó barát

Együtt harcol s issza borát

Vitéz s bátor mindkettője

Áldás szálljon mindkettőre.

Azért, mert ott lebontják a régi épületeket és újakat építenek helyettük.

Az pedig kamu, hogy Lengyelország népessége nő, mert éppenséggel csökken.

Varsót gyakorlatilag legyalulták a 2. világháborúban. Az újáépítés során pedig egy sokkal modernebb struktúrát alakítottak ki, mint Budapesten. Azt nálunk azért nem lehetett, mert elég sok mindent le kellett volna hozzá rombolni...

Varsó valóban egy szellős, tiszta, jól szervezett város, legalábbis a központhoz közel eső részek mindenképpen. Erre mondják azt, hogy élhető. Ebből a szempontból tényleg sokkal inkább nyugati, mint Budapest. Viszont az biztos, hogy Budapest szebb, karakteresebb és hangulatosabb.

Az, hogy nem hatott rá a kommunizmus, az nem igaz, mert a kommunizmus alatt mindent átható ideológiától vezérelve építették újjá. Varsó leghíresebb épülete a szemet nem igazán gyönyörködtető Kultúra palotája, amit Sztálin ajándékaként tekintettek. 3 egymásra rakott szürke kockából áll, és ameddig az elmúlt években meg nem épültek körülötte az üvegpaloták, a város minden pontjáról látni lehetett. Budapesten kb. 10 épület van, ami szebb is, és komolyabb történelme van.

Én szeretem Varsót, de nem tartom semmivel sem "nyugatibbnak", mint Budapestet.

Nem kérdező, rosszak a következtetéseid.

A varsói és a lengyel vezetésnek egyszerűen mások a céljai, mint a budapesti és magyar vezetésnek. A különbség emiatt van. Sok más mellett, ott, ha zökkenőkkel is, de fontos a nyugatias stílus, az utcaképben is. Itt viszont - szintén sok más mellett - a keleti (abból is a legrosszabb) stílus fontos, az utcakép például csak annyiban, hogy ne legyenek ott hajléktalanok. Az zavar, ha pár négyzetméter vakolat leesik, az nem (úgymond emez szubjektív, amaz meg objektív dolog - ugyebár az eső is esik és nem mindig jó itt Budapesten).