Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha Bokros támogatottsága...

Dávid kérdése:

Ha Bokros támogatottsága 20-25%-os (több mint Mesterházyé), akkor az MDF miért nem biztos befutó?

Figyelt kérdés

Az összes közvélemény-kutatás ezt támasztja alá!

Miért nem szavaz rájuk még az ötödük sem?

Kérlek kultúráltan válaszoljatok!:)


2010. ápr. 2. 20:17
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:

Mert MDF nem = Bokros Lajos.

Ezért szavaznak olyanok is a Fideszre, akik egyébként nem bírják Orbánt.

2010. ápr. 2. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
Hát...én ezt a 20-25-öt furcsálom, de valszeg az van, h az embereknek nem Bokrossal, hanem az MDF-el van baja. Ez olyan, h pl: vkinek szimpatikus Mesterházy, de nem szavaz rá...
2010. ápr. 2. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 A kérdező kommentje:

Aki baloldali v liberális volt, az nem furcsállja:)

Első kommentelő? Szerinted aki nem bírja Orbánt, az a Fideszre szavaz? Érdekes vélemény!

Második: Akinek az MDF-el van baja, annak miért?

Ez lesza következő kérdésem:))

2010. ápr. 2. 20:31
 4/17 anonim ***** válasza:

Először is ezek a kutatások erősen manipuláltak, rendelésre készültek, így nagyon sokat nem számítanak, gondoljuk csak a korábbi választásokkor mekkora tévedések voltak..


Másrészt attól, h Bokros "átvette" az mdf-et, attól még maga a párt jól ismert (sajnos) az elmúlt 20 évből, így mindenkinek volt ideje kiábrándulni a herényire zsugorodott pártból... és most az szdsz-el való összeállás volt az "utolsó vacsorája" a közéletben...

2010. ápr. 2. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
Előttem lévő már meg is magyarzta mi a baj az MDF-el...1szerűen kiábrándultak belőle az emmberek, mint minden parlamenti pártból.
2010. ápr. 2. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 A kérdező kommentje:

Csak a kormányzó pártokat érintette az elpártolás,a Fideszt nem. Oké, amit mondtok, az megmagyarázza a Jobbik-lmp sikerét. Pedig az MDF teljesen megújult, úgy látszik nem azonosítják új pártként.


Remélem senki nem gondolja közületek, hogy a balos-jobbos közvéleménykutatókat mind jól megkente az MDF, míg a nagyobb pártoknak erre nem volt pénze:)

2010. ápr. 3. 00:00
 7/17 anonim ***** válasza:

Nah kedves kérdező nekem több bajom is lenne az MDF-el.

-2006-ban az Bp. főpolgármester választáson nem Tarlós Istvánt támogatták hanem helyette hanem Katona Kálmánt indították akinek úgy se volt semmi esélye így megint 4évig Demszky Gábor lett Bp. főpolgármesterre(Magyarán még négy évig szenvedett miatta Budapest).

-2006 október 23-án rendezett rendőri brutalitás ellen nem szólalt fel a párt képviselőcsoportja (én legalábbis nem emlékszem ilyenre) és milyen érdekes ,hogy Bayer egyik cikkére Dávid Ibolya írt egy közleményt holott melyik esett volt a súlyosabb.Több ember leőlése a nagyobb gaztett vagy valami sértőt írni pár magyar zsidó Páli fordulatáról.

- a másik nagy bajom a párttal,hogy elkötelezett keresztény konzervatív pártként definiálja magát és most pont a keresztényellenes magukat liberálisnak tartó párttal(Szdsz) kötöttek szövetséget. A két párt értékrendje teljesen más...

- az Szdsz bűne közé sorolható az ország tönkretétele 2008 április 30-ig ők irányították az országot a szocialistákkal együtt utána ők segítették miniszterelnöki bársonyszékre Bajnait

- az utóbbi három négy hónapban már az internetes honlapjukon sincs feltüntetve a kereszténység mint alapértéke a pártnak tehát ez arra enged következtetni,hogy a párt már nem vallja a keresztény értékrendet hanem más szavazóbázisra akar lelni-főleg balról- és így a párt saját identitását vesztette (veszti) el.

- 2009. szeptemberében Dávid Ibolya a Playboynak adott nyílatkozatott egy szennylapnak ami igencsak szomorú (bár tudom ezen érv talán csak saját magamnak ad egy okot arra,hogy ne szavazzon rájuk mégis aki annyira katolikusként vallja magát mint ő annak szóba se jöhet ilyen szennylapnak nyilatkozni).

-az a Debreczeni József az Mdf jelöltje aki a Népszabadságban és a Népszavában megjelent cikkeiben egekig magasztalta Gyurcsányt és később Bajnait is ami arra enged következtetni ,hogy közeledtek az Mszphez.

- az utóbbi kirobbant botrányok sokan kiléptek a pártból.Mondhatnám az értelmesek és az azok akik a lelkiismeretükre hallgattak mert ugy látszik már Bokros Lajos dirigál. [link]

Bokrosról most külön nem írnék róla de ha jól tudom ő neki Brüsszelben kellene ,hogy legyen ha már ki akart jutni mindenáron.És ki is jutott.Miért nem marad ott?

Nehogy nekem azt írja bárki is ,hogy Bokros Lajos az aki egyedül képes lenne rendet rakni az országban:S A Fideszben és az Mszpben sőt a Jobbikban is vannak olyan jó közgazdászok mint Bokros Lajos pártának az MDF-nek.

2010. ápr. 3. 00:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
Én az előző még annyit hozzátennék,hogy amellett,hogy már megindokoltam miért nem szavazok az Mdf-re.Bokros Lajost egyébként nagyon sokan utálják és a közvélemények is ezt támasztják alá ugyanakkor van egy tábora neki aki viszont szereti..
2010. ápr. 3. 00:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 A kérdező kommentje:

"2006-ban az Bp. főpolgármester választáson nem Tarlós Istvánt támogatták"

-Igaz, de akkoriban még a Fidesz nem határolódott el a zavargó "csőcselék" rongálásaitól, ami elfogadhatatlan


"2006 október 23-án rendezett rendőri brutalitás ellen nem szólalt fel a párt"

- Ebben igazad van, nem tette meg, Dávid Ibolyának fel kellett volna szólalnia.

-A kizárólag keresztények helyett az MDF mindenki felé nyitott, ez tény.


"az Szdsz bűne közé sorolható az ország tönkretétele 2008 április 30-ig ők irányították az országot a szocialistákkal együtt utána ők segítették miniszterelnöki bársonyszékre Bajnait"

-Az MDF szerint másodvonalbeli Szdsz-eseket vettek át, akik nem voltak érintettek korrupciógyanús ügyletekben (kivétel Buruzs András, aki a sötét ló)

Az MDF szerint a szocik okozták a válságot, korrupciót, de a Bajnai kormány sok intézkedése elkerülhetetlen döntés volt, h államcsőd ne legyen.


"a párt saját identitását vesztette (veszti) el."

Ez szándékos. Konzervatív-liberális párt lett az MDF.


"2009. szeptemberében Dávid Ibolya a Playboynak adott nyílatkozatot"

-Egy wc-s néninek is adhat bárki nyilatkozatot


"sokan kiléptek a pártból.Mondhatnám azok akik a lelkiismeretükre hallgattak"

-Ők voltak azok, akik Bokros jelölését sem támogatták. Rájuk semmi szükség, a párt megújult.


"Nehogy nekem azt írja bárki is ,hogy Bokros Lajos az aki egyedül képes lenne rendet rakni az országban"

-Medgyessy is közgazdász volt,de ő sosem ígért kisebb államot vagy oktatási reformot. És nem is csinált.

Bokros viszont 30 éve ezt mondja és életében SOHA nem változtatta meg ideológiáját. Ez a garancia.

2010. ápr. 3. 01:47
 10/17 anonim ***** válasza:

Kedves Kérdező!

Nos a párt az nem hiszem,hogy nyitottabb lett hiszen nem tűri már meg azokat a párttagokat sem akik Bokros Lajost nem támogatják tehát merész kijelentés az tőled,hogy nyitottabbá vált...

A Bokros csomagról pedig sokat vitatkoznak még most is a közgazdászok . [link]

AZ ideológiáját nem változtatja meg az még koránt sem semmire sem garancia.

Az MDF szerint a szocik okozták a válságot, korrupciót, de a Bajnai kormány sok intézkedése elkerülhetetlen döntés volt, h államcsőd ne legyen.- Akkor mit keres a pártban Debreczeni József aki Gyurcsányért annyira rajongott.


"2009. szeptemberében Dávid Ibolya a Playboynak adott nyílatkozatot"

-Ha valaki tényleg a konzervatív értékeket képvisel annak nem egy liberális szennylapnak kellene nyilatkoznia.Ezt lehet,hogy te nem így látod de a saját szájából csinál sz.rt az illető.

2010. ápr. 3. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!