Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek nem ízléstelen,...

Szerintetek nem ízléstelen, hogy Kiss László még mindig kap olimpiai és egyéb díjak utáni járadékot?

Figyelt kérdés
Havi több százezer forintnyi életjáradékot kap azért, mert a nemzet hőse, példaképe, aminek szakmai teljesítményén túl csupán annyi feltétele volt, hogy a jogalkotó szándéka szerint feltehetően büntetlen legyen. Most, hogy már nem hazudja szét a világot, hogy világéletében tisztességes ember volt, hogy csak koncepciós per áldozata és ártatlan; végre ha burkoltan is, de beismerte legalább az egyik bűnét a sok közül és bocsánatot kért, méltó még rá, hogy a nemzet példaképeként, hőseként tiszteljük? Amennyiben nem, nem várható-e el, hogyha törvény nem is kötelezi, de mégis lemondjon erről is, és éljen meg tisztességes nyugdíjából, mint annyian?!

2016. máj. 16. 11:41
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
56%
nem
2016. máj. 16. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
81%

Attól, hogy emberileg leszerepelt és elítélendő amit tett, a sporteredményein nem változtat.

Nem kell hősként tisztelni, de elvenni azt, amit amúgy munkával kiérdemelt nem kéne.

2016. máj. 16. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
79%
Nem ízléstelen. Amit tett megbocsathatatlan de ettõl még remek edzõ volt.
2016. máj. 16. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
50%

Szerintem adjunk minden erőszaktevőnek és gyerekgyilkosnak kiemelt állami apanázst.

Hiszen a lónak is négy lába van, néha mégis megbotlik. Nem kell mindent úgy felfújni.

2016. máj. 16. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
83%
Ha a drogot termesztő Farkastól elvették akkor minimum, hogy tőle is el fogják. A két bűntett össze sem hasonlítható, jól is nézne ki, ha Kiss kapná. Az is érdekes ilyenkor, hogy Farkast frissen elkapták. Mi van a Kissnek 60 éven át utalt pénzzel? Visszakérik, mert logikusan vissza kellene adni. Szerintem egyébként ezért hülyeség ez a Fidesztől, mert nem lehet igazságosan rendezni ezt ennyi év után. De akkor milyen alapon veszik el Farkastól.
2016. máj. 16. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
2%

Szerintem az ízléstelen, hogy mindjárt kezdődik az olimpia, és mi éppen rommá gyalázzuk az olimpiai zászlóshajónak számító úszósport egyik vezéralakját. Ezt valakik nagyon jól kitalálták, és mi akkora hülyék vagyunk, hogy bedőlünk neki. Senkinek sem furcsa, hogy az egész ügy egy héttel azután jött elő, hogy az amerikai férjjel rendelkező Hosszú Katinka üggyel nem sikerült megbuktatni Kiss Lászlót?!

Valaki valahol nagyon röhög most rajtunk ebben egész biztos vagyok. Oké, hibázott, de ült börtönben. Ráadásul 60 évvel az eset után lincseléssel felérően meghurcoltuk. Döntsük el, mit akarunk vele. De javaslom, egy héten belül minden korbácsolást, vagyonelkobzást intézzünk el, és utána bocsássunk meg neki, mert egyébként valóban annak fogunk a kedvében járni, aki ezt nem Kiss László, hanem a mi kárunkra kitalálta.

Amúgy is van a Stohl András, akinél nagyon hasonló volt a történet, ittasan balesetet okozott, egész addig mindenki meghurcolta, amíg le nem töltötte a börtönbüntetését. De most már mindenki azt mondja, hibázott, megbűnhődött, végezze tovább a dolgát. Nem fogjuk 20-31-40-50-60 év múlva elvenni tőle mindenét, mert mindennap nem emlékezteti erre a hibájára az embereket, meglincselni sem fogjuk 50 év múlva.

Én azt mondom. Ezt az egészet, HAGYJUK ABBA!

Különben olyanok leszünk mindannyian, mint az Öreg hölgy látogatása című színdarab szereplői, akik a városuk egy szeretett polgárát egy régi sérelem miatti bosszúálló kedvéért képesek voltak megölni, ennek a külső személynek az elvárásának megfelelően.

2016. máj. 16. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
100%

ma 17:31


Ha te nem látod, miért egészen más az ittas balesetokozás egy nemi erőszaktól ilyen szempontból (is), akkor egy erkölcstelen ember vagy. Egy csalás, lopás, ittas vezetés leülhető úgy hogy utána jön a tiszta lap. Egy nemi erőszak vagy mondjuk egy aljas indokból elkövetett gyilkosság is leülhető de tiszta lap ott már nem lesz soha. A különbséget az ilyenek mint te nem értik, de a társadalom többsége hálistennek igen.

2016. máj. 16. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
3%

ma 18:35

Oké. Tudott volt róla az egész ügy, hiszen az 1960-as évek elején úszókörökben történt. A börtönbüntetés leülése után hagyták sportolni tovább. Újra erkölcsi bizonyítványt kapott egy bizonyos idő letelte után. A társadalmi rendszer azt hazudta neki, hogy bűnhődése után teret ad a tehetségének a társadalom számára történő kamatoztatására.

Ezt pedig a kommunizmus idején tették meg, amikor lehetőség lett volna felakasztani is, de ezt nem tették meg. E helyett hagyták, hogy olimpikonokat neveljen, aranyérmeket gyűjtsön az országnak. Miért nem tiltotta el a társadalom a tevékenységétől?! Nem tette meg, nem ölte meg, nem zárta életfogytig börtönbe, bezsebeltük az olimpiai aranyakat, amiket vezetésével termelt az úszósport. Nem foglalkoztunk azzal, hogy mi történt az 1960-as évek elején. Most, a 2016-os olimpia előtt pedig be tud valaki hülyíteni minket, azt a társadalmat, amely már megbüntette, és visszaemelte alkotó tagjai sorába Kiss-t.

De Te sem a lényegről beszélsz. Most tönkre akarják tenni a magyar úszósportot az olimpia előtt. Senki sem az olimpiára készül, hanem mindenki ezzel foglalkozik.

Pedig az úszás lesz számunkra a kapu a 2024-es olimpia megrendezésére. Jövőre egy hónappal a 2024-es olimpia helyszínének eldöntése előtt lesz Budapesten az úszó világbajnokság. Ha ezen sikerül valami botrányt csinálni nem, ha addig sikerül az úszósportot tönkretenni, doppingügyeket kreálni, akkor Magyarországtól el fogják venni ezt a lehetőséget. Erre megy ki a játék, és nem véletlenül van amerikai szála is a történetnek... Los Angeles az egyik pályázó, ez a lényeg. Valahogy tönkre akarták tenni Kiss Lászlót, sikerült. Most jöhet az úszósport, a magyar olimpiai szereplés tönkretétele, majd a vizes vb, végül már csak mindenki mosolyogni fog rajtunk, hogy szerettünk volna olimpiát, pedig ma még mi vagyunk a legesélyesebbek.

2016. máj. 16. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:

# 15/15 Időpont ma 20:59


"Most jöhet az úszósport, a magyar olimpiai szereplés tönkretétele, majd a vizes vb, végül már csak mindenki mosolyogni fog rajtunk, hogy szerettünk volna olimpiát, pedig ma még mi vagyunk a legesélyesebbek."


Ezt te sem gondolhatod komolyan. Már csak azért sem, mert Brazíliára ráverünk pár kört szinte mindenben, mégis Rio is rendez olimpiát.

Ez az olimpiamánia is abbamaradhatna már, a görögöknek is annyira jól jött...

2016. máj. 16. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
Ha valaki azt hiszi a külföldi sajtó nem taposná a magyarokat (jogosan) a sárba azért, mert egy ilyen múltú embert nem utasít el, akkor álmodik a nyomor. Azután, hogy ez napvilágra került, amellett, hogy nem szabad, nincs is más választásunk, mint ilyen cselekedetre képes embertől elhatárolódni. Már csak ezzel menthetjük a menthetőt. A sport szempontjából kicsit később jobb lett volna ennek kiderülni az tényt.
2016. máj. 16. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!