Miért ilyen naivak a kormányt védő emberek?
Már régóta gondolkodok azon,hogy miért kell védeni a kormányt.Most ne foglalkozzunk azzal,hogy lopnak,csalnak,hazudnak és még cinikusak is!
Csak azokat a dolgokat nézzük,amik az átlag ember mindennapjait befolyásolja!Pl.Oktatás szétverése,dolgozók jogainak megnyirbálása-a munkáltatónak való kiszolgáltatottságuk növelése,az egykulcsos adórendszer miatti nettó jövedelem csökkenése,a fogyatékkal élők ellátásának csökkentése vagy megszüntetése-kb.ha önhibádon kívül nem tudsz a társadalom hasznos tagja lenni,akkor megdögölhetsz,a furcsa mód megnövekedett számú kilakoltatások-holott "mi nem hagyjuk az út szélén az embereket",egészségügy: hónapos "várólista"+ ha kórházba kerülsz,gyógyszert,ételt-az ellátásodhoz szükséges dolgokat- neked kell biztosítanod,stb.Magyarország tényleg jobban teljesít?Egyértelmű,hogy nem.De akkor miért jó ez?Ezt miért kell védeni?Azért,mert reménykedünk,hogy hátha mégis jobb,csak Mi nem vesszük észre?Talán én vagyok a naiv,ha azt gondolom,hogy az emberek nem buták,csak naivan reménykednek.
válasza:@#1
Mivel ezt a kérdést csak a GYK-sok látják,leginkább hozzájuk szól.
válasza:Ez most olyan kérdés, mint hogy sokan miért járnak a hitgyülibe.
Miért? Mert agyatlan szektások.
A Fidesz hívei is ilyenek.
válasza:Az a baj kérdező, hogyha valaki nem ért veled egyet, mert mondjuk hülyeségeket beszélsz, akkor azzal szerinted már a kormányt védi. Sőt, isteníti meg hasonlók...
Mondjuk miért lett szétverve az oktatás? Mert 60 éve először el van várva valami a tanároktól? Tudod : "eredmény".
Meg nem csak a tanároktól, hanem a komplett rendszertől. Akik ezért fizetnek ettől az egész állami mamutpénznyelőtől elvárnak teljesen jogosan valamit, mert ha nem akkor minek fizetjük?!
Te talán nem úgy mész be a boltba, hogy ott a pénzedért kapni is szeretnél valamit?
Olyan az állam, minthogy fizess be sok ezer forintot
úgy hogy még nem láttad a kínálatot, de majd valami biztos lesz, aztán ha mégsem vagy elégedett akkor majd jól vállat rándítok, hogy majd legközelebb többet fizetsz...
Ez ennyiért ezt tudja. A társadalom szerkezete egy ilyen közellátást enged meg.
Az SZJA-val pedig senki sem járt rosszabbul, maximum sehogy sem járt vele, mert a minimálbért meg emelték.
Egy egyetemista ha a szakmájában dolgozik eléri a magasabb adókulcsi határt. Igen. Tőle kell sajnálni a pénzt. A telhetetlen dolgozni kényszerüéő egyetemistáktól.
válasza:Alapítsunk egy mozgalmat!
Ahogy már említetted, annyi hibája van a Fidesznek és az összes többi pártnak, hogy tisztességgel, hitelességgel és a végsőkig tartó, aktív propagandával lesöpörjük őket!
"Az a baj kérdező, hogyha valaki nem ért veled egyet, mert mondjuk hülyeségeket beszélsz, akkor azzal szerinted már a kormányt védi. Sőt, isteníti meg hasonlók..."
Ez nem igaz.Ha érvekkel alá tudja támasztani a mondandóját,akkor egyetértek,de az érvek legtöbbször hiányoznak.
Amit az oktatásról írtál,az nettó hülyeség.Az oktatáshoz tanárok kellenek.Az sok munkahely.Nem arról van szó,hogy értelmetlen pénznyelő üzem lenne.Rengeteg embernek ad munkát.Már évek óta romlik a diákok teljesítménye.Ez tagadhatatlan.Nyilván kell valamit lépni.De attól,hogy fentről pár dilettáns előírja,hogy mit hogyan kell,csak rosszabb lesz a helyzet.A tanár tudja,hogy mi kell a diáknak nem az ügyeletes pártkatona igazgató meg miniszter.Nem érdemes tagadni,hogy a kormánynak hülye emberekre van szüksége.Valahogy ki kell termelni a jövő agyatlan szavazó-droidjait.
válasza:Szóval szerinted azért kell oktatás, mert az jó sok munkahelyet teremt tanároknak :D... Oké.
Az a nagy kár, hogy a 80-as évek végén 90es évek legelején pörgött ez az okos gondolat, hogy képezzünk sok tanárt, ha már mérnöknek és orvosnak nem akarnak menni az emberek, bölcsészként meg nem tudnak elhelyezkedni, és akkor majd a sok okos ember tanítja a félművelt népet.
Eredmény 2010? Nem is volt semmit szétverni ezen.
Nem kell úgy beállítani, hogy most hirtelen ezt meg azt mondják meg felűről. Évek óta van a tanároknak könyörögve, hogy maguk közül termeljenek ki egy szervezetet, de valahogy sehogy sem sikerült, csak ilyen követelőmozgalmakat létrehozni, mint a PDSZ.
Persze piaci alapon működik, magántanárhoz járni eredményes, az internetes oktatást rengetegen csinálják. Csak valahahogy a közoktatásba nem sikerül átvinni...
"Az SZJA-val pedig senki sem járt rosszabbul, maximum sehogy sem járt vele, mert a minimálbért meg emelték."
Ezt honnan veszed?Nekem dolgoznak ismerőseim állami cégeknél.20-30 éve ott vannak.Mondhatni stabil a pozíciójuk és annak ellenére is egyre kevesebb a nettójuk,hogy folyton nő a minimálbér.Ez a nem semmi.Persze ők az átlagbért keresik(~140 netto).Biztos vannak,akik jobban jártak,de ahogy mondani szokták: 1 fecske nem csinál nyarat.Azt is fontos megjegyezni,hogy sokan nem járnak utána,hogy évről-évre hogy alakul a fizetésük.Nem tudatos dolgozók."kb. annyit kaptam,mint szoktam.kész.A többi nem érdekel."De ha megnézné 1-2 évre visszamenőleg,akkor feltűnne neki,hogy a "kb. annyi" azt jelenti,hogy mindig kevesebbet kapott egy kicsivel.Nekem tudatos ismerőseim vannak,akik utána jártak és a fizetési papírjaikon szépen nyomon lehet követni,hogy folyamatosan csökkent a nettójuk-a minimálbér emelés ellenére.
"Az a nagy kár, hogy a 80-as évek végén 90es évek legelején pörgött ez az okos gondolat, hogy képezzünk sok tanárt"
Az eddig elhangzottakban hol volt szó tanárképzésről?Miért kell mellé beszélni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!