Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Támogatnátok egy ilyen népbíró...

Támogatnátok egy ilyen népbírósági rendszert, illetve igazságszolgáltatási és büntetésvégrehajtási reformot?

Figyelt kérdés

A mostani igazságszolgáltatás lassú és nem túl igazságos, sok esetben túlzottan kizárják a közvéleményt éa a népakaratot, nagyon jogászias, elvont a rendszer. A bűnözőket pedig nem tartja vissza.


Ezért jobb lenne ha a tárgyalásokat bármikor összehívható népbíróságok intéznék. 1000 fő alkotna egy népbíróságot, egymáshoz közeli emberek akik ismerik egymást, közel élnek egymáshoz, tehát egy utca, panelház stb. Ha valakit az adott körzetben bűncselekményen kapnak vagy meggyanúsítanak összehívják a népbíróságot. A bíró egy másik távolabbi körzetből lenne kirendelve, illetve a szomszédos népbíróságokból is választanának maguk közé 1-10 tagot, kerületenként. A népbíróság érvényes üléséhez legalább 100 fő kell.

A bíró mindig az 50 év feletti férfiak közül lenne megválasztva, egyszerű többséggel 1 esztendőre.

A bíróság közösen vitatná meg a tettet, az emberek a megvitatás végén, amely maximum 5 óra lehet szavaznak kézfeltartással a bűnösségről, majd a bíró kimondja az ítéletet.


A bíróság tagja lehet minden 20 év feletti férfi és nő. Bíró minden esetben csak 50 év feletti férfi lehet.


A bűnös rajtakapásától vagy megvádolásától számított három napon belül le kell zajlania a tárgyalásnak, ha ez nem történik meg az ügy elévül, egyhe cselekmények esetén (kihágás, szabálysértés), bűncselekmények esetén pedig az állami törvényszék elé kerül, ezt úgy kell érteni, hogy az országgyűlés ítéli el, hasonló módon mint a népbíróság.


Az ítélet kisebb károkozás esetén bírság, ha nincs kár akkor dorgálás is lehet, esetleg 10 napig terjedő velzárás + böjt (kenyér és víz), vagy legsúlyosabb esetben botozás.(1-10 ütés)

Súlyosabb esetben viszont nincsen börtön, vagy kényszermunkára (akár életfogytiglan vagy határozatlan időre is) küldik az elítéltet vagy halál vár rá.


Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet, de minden elkövető akit rajta kapnak vagy meggyanúsítanak előzetes letartóztatásba kerül. (3 nap nem sok idő)


Viszont bárki elítélhető, nincs befolyása a cselekvőkêpességnek, a kisgyermek és a bolond is megkapja a büntetést ami neki jár. Az igazság ezt kívánja.


A mérlegelésnél pedig eredményfelelősség van, tehát nem számít a szándék vagy a véletlen, csak az eredmény a fontos. Mindegy, hogy szándékosan öltek e meg valakit, vagy gondatlam így is halott. Amí bűn, tehát el kell ítélni a tettest.


A visszaesést halállal büntetnék, akit 3. alkalommal a népbíróság elítélt azt ki kell végezni, mindegy, hogy mit követett el, közveszélyes, nincs helye a társadalomban.


Halál járna az alábbi cselekedetekért:

-Állam elleni bűncselekmények

-Katonai bűncselekmények

-Korrupció az állami tisztségviselő részéről

-Emberölés (arra való felbújtás)

-Maradandó károsodást okozó súlyos testisértés

-Emberrablás

-Prostitúció (futtatás is)

-Kábítószer kereskedelem

-Nemierőszak

-Nagy értékű lopás/csalás (100 millió forint felett.


Továbbá bárkit ki lehet végezni/kényszermunkára ítélni, ha a kerülete 2/3-a, a családját leszámítva együtt követeli, az életre/szabadságra való méltatlanságiatt.


Továbbá 1 millió fő akarata alapján a kormány is leváltható lenne bármikor. Viszont ez egy népszavazást ígényel.


Mi a vélemény? Szerintem igazságosabb lenni mint ami van, jobban tükrözné az átlah ember, a nép kívánalmát.



2017. jún. 11. 20:57
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
87%
Fran tudja, bennem ez a "népbíróság", rossz érzéseket kelt.
2017. jún. 11. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
Inkább váltsunk angol szász jogrendszerre, a halálbüntetést meg hanyagoljuk(ez utobbi személyes és nem objektiv vélemény)
2017. jún. 11. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:

Amúgy ez az egész egy igazságosabb társadalom létrehozásához kéne. Ahol a nép az úr. Mindenki egyenlő, lenne. Senkinek sem lehetne több mint a másiknak.

A nép választhatná meg a diktátorát, akivel ha elégedetlen leválthatja, az évente kiírt elégedettségi népszavazáson.A leváltáshoz a lakosság 10%-ának elégedetlensége kéne.

A megválasztotz diktátor állítaná össze a maga kormányát és vezetné az országot, amíg népe kívánja.

Mindent megtenne a népe boldogságáért.

Ezt úgy érné el, hogy mindenki egyenlő. Mindenki köteles dolgozni, mindenki egyforma fizetést kap. Csak egy előre meghatározott katalógusból lehetne ruhát, bútort és használati tárgyakat venni, pár darabot, illetve a frizurák is mindig államilag lennének megszabva. Minden lakóház egyforma lenne. Ha pedig mindenkinek mindene egyfora, és senkinek sem lehet több mint a másiknak mindenki egyformán boldog. Az ember, ha látja, hogy valakinek olyanja van ami neki nem kehet arra fog vágyni, ezért nem boldog, ha nincs mire vágyni, mindenkinek egyformán jó, tehát boldog a nép.

Ennek egyik feltétele az igazságos jog. Ezért van a kérdés, hogy mit gondoltok. :)

2017. jún. 11. 21:24
 4/12 A kérdező kommentje:

#1 Mert a jelenlegi mocsok megrontott, ezt nehéz lenne helyrehozni. Nem a te hipád, így lettél nevelve. Viszont ha benne lennél a rendszerben boldog lennél.


#2 Az én javaslatom az angolszász rendszer következő szintje. A halál pedig a társadalom tisztasága miatt kell. Aki a népnek és az államnak a békéjét és boldogságát fenyegeti, likvidálni kell.

2017. jún. 11. 21:27
 5/12 anonim ***** válasza:
Gratulálok, újra feltaláltad a kommunizmust.
2017. jún. 11. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:

#5 Ez nem olyan, itt a nép akarata a lényeg, csak a boldogság számít. A néo magát igazgatná, őt csak felügyelné a maga által választott vezető, de őt el is űzhetik.

Itt nincsenek ploretárok és korcs szovjet eszmék, minden a tiszta, boldog, egyenlő ideológia mentes létről szólna.

2017. jún. 11. 21:37
 7/12 anonim ***** válasza:
Elég sokat fejlődtél a wartburg óta, bár nem feltétlenül jó értelemben.
2017. jún. 11. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:

Vagy akkor inkább öljünk meg mindenkit. Már Sztálin is megállapította, hogy a problémákat az emberek okozzák, tehát ha nincs ember, akkor probléma sincs.

Ez nem teljesen jó?

2017. jún. 11. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 A kérdező kommentje:

#7 Mi ez a Wartburg imádat?


#8 Nem, az emberek romlottak, de a jó társadalom mindenkit megjavít. Sztáli egy zsarnok volt. Nem komolyan vehető.

Az embert megrontotta sok minden, vallások, ideológiák, eszmék, az igazságtalan államfők, a rómaiak által kialakúlt fejlett jog, a pénz, a drogok (alkohol, cukor, internet, elejtronika, kávé, dohány, kábítószerek), ha ezeket kidobjuk és tényleg egyenlő mindenki akkor az emberek boldogok.

A teljesség pedig akkor jön el ha nem kell választott diktátor és pén sem, de ez évszázadok, ezredek múlva lehetséges csak.

2017. jún. 11. 22:06
 10/12 anonim ***** válasza:
93%
Alaposabban végigolvasva, nem egyszerűen rossz érzéseket kelt bennem, inkább azt mondanám, hogy elmebeteg elképzelés.
2017. jún. 11. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!