Miért gondolják sokan azt, hogy a Don-kanyarban elesett magyar katonák értelmetlen halált haltak?

Túl sokat COD oztál vagy BF eztél nem tudom eldönteni.

Szovjetek mindenre képesek voltak csak támadni nem amikor a nácik rájuk törtek. A haderejük is békeidőben szokásos formában állomásozott a Barbarossa alatt.

Abszolút értelmetlen volt egy ránk kényszerített szövetvéges hatalom ellenségét támadni hisz nekünk akkor még semmit nem ártottak. Amit utána kaptunk az szimpla megtorlás volt.

Szerencsétlen 2. Magyar hadsereg pedig nem hősies volt hanem 2 tűz közé volt szorítva, vagy a szovjetek lövik le őket vagy a nácik, de ha a nácik akkor jó eséllyel nem csak őket hanem a családjukat is mert ha nem működünk együtt a 3. birodalom bekebelez.

szerinted honnan ered a vicc?

Hitler kiadja tábornokainak mennyi időbe telik elfoglalni Magyar országot?

- attól függ, hogy ellen állnak e ha igen 1 nap

- és ha nem ?

- 1 hét mert elmaradnak az üdvözlések

Semmi dicső nincs abban ha két puska közé állítanak és eldöntheted hogy jobbról vagy balról lőnek főbe.

Nem tudom kérdező te melyik párhuzamos univerzumból jössz, de a valóság egyszerűen nem az volt amit te leírsz.

Kezdjük ott hogy milyen "nyugati, keresztény" értékekről beszélünk, mikor a Nyugat nagy része éppen leigázva, porrá rombolva várta a csodát?

Milyen Európáért? Olyanért ahol az a cél hogy kiirtsanak egész népcsoportokat?

Milyen hazájukért? Azért a hazáért amit a németek irányítottak és a saját "fiait" gyilkolta le?

Én nagyapám harcolt a világháborúban, fogságban is volt évekig. És soha nem volt rá büszke. Semmi büszkeség nincs abban hogy emberek egymást gyilkolják halomra.