- Kire szavazzon az,akinek az elveit egyik párt sem képviseli?
- Az is egy formája a véleménnyilvánításnak, ha nem megyek el.
- Nem érdekli az adott illetőt a politika / Úgy érzi nem elég tájékozott, hogy érdemi döntést tudjon hozni....akkor miért szavazzon?
Stb,stb. Holnap reggelig lehetne írni.
2018. ápr. 1. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
2/20 anonim válasza:
Vannak országok ahol kötelező. Görögországan 2003-ig 3 hónap börtönt kapott, aki nem jelent meg. Te milyen büntetést szabnál ki az igazolatlanul hiányzó választópolgárokra, kérdező?
2018. ápr. 1. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
3/20 anonim válasza:
Inkább szigorúbb feltételekhez kéne kötni, hogy ki szavazhat.
2018. ápr. 1. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
4/20 A kérdező kommentje:
2# magas összegű pénzbírság mint pl: Ausztráliában van.
De egyébként semmilyet, pont ezért tettem fel a kérdést.
2018. ápr. 1. 23:55
5/20 anonim válasza:
Kedves vezetőink rémálma a magas részvételi arány, szóval biztos nem szavaznák meg. A jelenlegi statisztikák azt mutatják, hogy a kormánypártnak nem érdeke a magas részvétel, mert akkor érnének el rosszabb eredményt.
Amúgy meg nem értek egyet azzal, hogy kötelező legyen. Akit nem érdekel az minek bohóckodjon meg ikszelgessen random. A magyar közigazgatást ismerve pedig még 16 év múlva is papírokkal kéne rohangálni, hogy meghalt a nagymama és hagyjanak már ezzel békén.
2018. ápr. 1. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
6/20 anonim válasza:
Én nem értek egyet egyik párttal sem, sem pedig a demokrácia jelen formájával. Miért akarsz erőszakkal kényszeríteni, hogy elmenjek szavazni? Ha te úgy gondolod erőszakkal kényszeríthetsz engem dolgokra, akkor én is kényszeríthetlek téged erőszakkal az én általam kitalált dolgokra, ha netalántán több erőt tudok felvonultatni, mint te? Miért az erőszak a megoldás erre a problémára?
2018. ápr. 2. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
7/20 anonim válasza:
Lehet érvénytelenül is szavazni, szóval az nem egy jó érv, hogy nincs neki megfelelő jelölt, ettől még felemelheti a seggét + az hogy valaki nem megy el, azt az illúziót keltheti számára, hogy sikerült kihúznia magát a döntés és a felelősség alól, pedig ez nem igaz.
2018. ápr. 2. 00:15
Hasznos számodra ez a válasz?
8/20 anonim válasza:
Csak a józan ész.
2018. ápr. 2. 01:00
Hasznos számodra ez a válasz?
9/20 anonim válasza:
Előnyösebb lenne visszahozni a választási cenzust. A társadalom jó 2/3-a nem foglalkozik a politikával, vagy nem szavaznak vagy leadják a voksukat arra akit a legtöbbet látnak a tévében és plakátokon. Most ezekre az emberekre nagyon jól hatott a "szavazz a Fideszre különben Soros elveszi a lányod és megerőszakolja a munkád" kampány. Ostobaság arra késztetni ezeket az embereket hogy részt vegyenek a politikai döntéshozatalban.
2018. ápr. 2. 01:06
Hasznos számodra ez a válasz?
10/20 anonim válasza:
Igazából semmi nem szól ellene. Csak nem lenne sok értelme.
Ausztráliában nem lehet képviselő kettős állampolgár, ugye? És mi van az ottani kettős állampolgárok szavazásával?
És mi lenne a nem átlagos állampolgár a kérdés szerint? Szóval ki mentesülne?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
