Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nálunk miért nem olyan fejlett...

Nálunk miért nem olyan fejlett a politizálás mint nyugaton?

Figyelt kérdés

Nyugaton sokkal fontosabb és előbbre mutatóbb témákkal foglalkoznak pl. a globális felmelegedés elleni harc, a megújjúló energiaforrások előtérbe hozása, a leszakadt éhező földrészek megsegítése, kiemelt fellépés az állatvédelem mellett, állatok ellen elkövetett tettek bűncselekményként kezelése, az alapjövedelem bevezetésének terve, stb.


Ezek mind olyan dolgok szerintem, amik hosszabb távon előrébb fogják lendíteni az egész emberiséget, a hazai politika meg csak értelmetlen sárdobálásról szól. Mikor nő fel a magyar társadalom az ilyen magasztosabb célok megtárgyalásának igényére? Hogyan akarunk így tovább lépni, ha képtelen a politikai elit a pitiáner kis napi stikijein tovább látni?


Szerintetek nem veszélyes ez?



2018. jún. 5. 20:10
1 2 3 4
 21/33 A kérdező kommentje:

"A magyar társadalom épp eléggé felnőtt ahhoz, hogy a valóban fontos és aktuális problémákkal foglalkozzon."


Mik is azok pontosan?

Soros és a migránsok akik valójában nem is akarnak ebbe az országba jönni legfeljebb csak átutazni?


De mikor lesznek terítéken a valódi sűrgető problémák mint pl. a rothadó egészségügy vagy az oktatási renszer javítása? Esetleg a demokratikus intézmények megerősítése?

2018. jún. 5. 22:38
 22/33 anonim ***** válasza:
64%

LOL, kérdező, megtaláltad a brosúrát a szokványos gumicsontokkal?:DDDD Írj ki róla új kérdést, ez lesz az ezredik kb.:D


Elhiszem, hogy nehéz felfogni ilyen csökött aggyal, miért probléma a migráció még nekünk is, de bocs, nekem nincs türelmem úgy megpróbálni elmagyarázni, hogy tudom, nincs kellő agyi kapacitás a túloldalon a megértéséhez.

2018. jún. 5. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/33 anonim ***** válasza:
49%

Hát kérdező,

1. kétséges, hogy éppen "nyugaton" lene fejlett a politizálás, ahol ha valaki nem a fősordorral ért egyet, akkor az azonnal náci meg fasiszta és homofób, antiszemita, idegengyűlölő megjelöléseket kap cserébe. Ahol elmondásod szerint a nem létező munkanélküliségre (hiszen azt írod azért kell az alapjövedelem, mert feleslegessé válik tömegesen a munka) hoztak be 2,5 millió embert 3 év alatt úgy, hogy azt sem tudják kicsodák és mit aarnak itt. Csak mert a saját munkanélkülieiknek büdös dolgozni.

2. amiket te előremutat témáknak nevezel, azok nálunk már nem vita tárgyai. Itt - a fényességes nyugattal ellentétben - nem divat hangoztatni, hogy nincs is globális felmelegedés, hogy a környezetvédellem nem fontos dolog. Éppen az folyik, hogy megfelelő szakképzési rendszer alakuljon i és a munkanélküliség helyett értékteremtő, valódi munkát végezhessenek az emberek. A megújuló energiaforrásokról nem kell vitázni, mert napelemfarmok épülnek és évek óta mennek az állami és eu-s támogatásokkal a környezetbarát energiatermelési módszerek beruházásai. Nem kell vitázni az állatvédelmen, mert szigorú törvényeink vannak már rá. A szegényebb régiók megsegítéséről meg nem beszélgetünk, hanem odamegyünk és segítünk. Szemben a fényességes nyugattal, amelyik olyan sikeresen terjesztette ott a demokráciát, beavatkozva politikailag majd katonailag szuverén országok belügyeibe, hogy most hatalmas háborús területeken küzdenek miattuk ott az életbenmaradásért emberek milliói.

Köszike, de szerintem a politizálás ebben a térségben kicsit szinvonalasabban megy.

Attól, hogy az ellenzék ilyen töketlenül, ostobán és önpusztító módon viselkedik, még maga a politizálás nem lesz olyan szinvonaltalanná, mint ők csinálják.

2018. jún. 5. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/33 anonim ***** válasza:
67%
"a migránsok akik valójában nem is akarnak ebbe az országba jönni legfeljebb csak átutazni" Aha, ha az uj osztrak kormany meg megunna a migransokar es keritest emelne a migransok miatt az osztrak hataron akkor meg a nyakunkon maradnanak....
2018. jún. 5. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/33 anonim ***** válasza:
0%

Előző kommentelők: játsszuk azt, hogy 3 napig nem mondhatjátok ki se a migráns, se a Soros, se a bevándorlás szavakat.

Igen, a bevándorlás probléma.

Nem, nem csak ez probléma, de mivel megetették veletek az ellenségképet, most aztán lehet együtt utálni, és semmi mással nem foglalkozni...

2018. jún. 6. 00:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/33 anonim ***** válasza:
75%

"Előző kommentelők: játsszuk azt, hogy 3 napig nem mondhatjátok ki se a migráns, se a Soros, se a bevándorlás szavakat."


Gondolom, ezt a kérdezőnek akartad címezni, miután egy hirtelen irányváltással behozta a témát, mert a "magasztos célok"-kal pofára esett.:D

2018. jún. 6. 00:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/33 anonim ***** válasza:

Te: "Nyugaton sokkal fontosabb és előbbre mutatóbb témákkal foglalkoznak"

Nyugat (Észak): [link]

2018. jún. 6. 06:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/33 anonim ***** válasza:

ma 00:32


És ti meg nem okoskodnátok? Fontosabb probléma Európa-szerte mint az "alapjövedelem", az ingyenélők lázálma. :P

2018. jún. 6. 07:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/33 A kérdező kommentje:

"Te: "Nyugaton sokkal fontosabb és előbbre mutatóbb témákkal foglalkoznak""


#29 Ez is komoly probléma még ha Te vagy is olyan szerencsés, hogy neked nincs ilyen gondod, attól még sok embernek csorbulnak a jogai a nemi identitása miatt, mert úgy született. Pl. jó példa erre mikor egy transzexuális nőt férfi börtönbe zárnak. Ennél megalázóbb dolog aligha létezik, mert kb olyan mintha egy született nőt zárnának férfiak közé. Sok ilyen ember van a világban, azért is van szükség az olyan ntézkedésekre amit belinkeltél..

2018. jún. 6. 07:42
 30/33 anonim ***** válasza:

"Mert ez a normális. Ha ég a ház, nem azzal foglalkozol, hogy majd 10 év múlva milyenre fesd át a gyerekszobát, hanem megpróbálod eloltani.



A hosszú távú előrejelzések amúgy is kétséges megbízhatóságúak."


De itt most nem gyerekszoba és égőház fajta súlyosságról beszélünk, hanem a fosszilis erőforrások kifogyásáról, hogy a globális felmelegedés is egy migrációs hullámot fog okozni (ez félig még aktuális is), de megint csak mondhatjuk a gépek téruralmát is. Ha nem is veszik el az emberek munkáját majd tömegesen, akkor is, amiért nem terhelhetők béralapú adókkal, az államnak bevételkiesése lesz/lehet. Ez ellen hogy fognak majd védekezni?


Egy kicsit sem azt mondom, hogy minden erőforrást ezekre a témákra kell áldozni, de egy-egy különbizottságot ebben a nagy politikai gépezetben és intézményrendszerben, attól még szerintem megérdemelnének.


Jelenleg az zajlik, hogy nyugaton agyalnak ilyen dolgokon, mi pedig, amiért nem akarunk foglalkozni vele, vagy elfogadjuk, vagy kakaskodunk a végeredménnyel (már ha van). Ez történt az alapjövedelemmel. Valaki kitalálta, eljátszott a gondolattal, de még mielőtt bármilyen tesztnek alávetették volna, egyből kritizáltuk az ötletet. A finnek végeztek vele kísérletet egy egész kisváros beszervezésével, szerintem a kutatásokra kéne hagyatkozni, mint a pillanatnyi szimpátiánkra és kedvünkre.

2018. jún. 6. 08:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!