Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nem létezik eurokritikus...

Miért nem létezik eurokritikus liberális ésvagy baloldali párt?

Figyelt kérdés

Szinte mindennapos, hogy a ballibek elsütik, hogy "jobberek azt se tudják mi a definíció"


hát a wiki szerint : "A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadságot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, vagyis a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, melyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt."


hát az például nem fér bele az egyén szabad döntésébe, hogy akar-e migránsokat vagy se

ez valahogy felül írja a legfőbb célt, semmi olyat nem definiál a liberalizmus, hogy mondj le a szabadságodról azért, hogy más szabadabban éljen

Aztán ír egy ilyet is :

"A magyar nemzet polgárainak szabadságáért küzdő legnagyobb liberális hőseink: Kossuth Lajos és Deák Ferenc voltak."

magyar, nemzet, polgár ezek már-már szitokszónak számítanak, miért bűn tehát szuverén nemzetállamban gondolkodni? és miért nem jelenik meg szinte kötelezően a mai liberális pártokban?


2018. júl. 15. 19:47
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
35%

Mert minden abszurd, deviáns és beteges baromságot leakarnak tolni a torkunkon a liberalizmus nevében!

Holott a liberalizmus tiltakozna a legjobban - ha tudna - az égisze alatt elkövetett förtelmekért!

2018. júl. 15. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 A kérdező kommentje:

"Alapvetően azért nincsen migráns ellenes mozgalom a kormányon kívül, mert a legtöbb mozgalom egyszerűen stratégiai okokból a kormánnyal szemben szokta meghatározni magát"


alapvetően a józan ésszel szemben sikerült, és nem csak ebben a kérdésben

2018. júl. 15. 22:57
 13/17 anonim ***** válasza:

mert NEM csinálhatsz ilyet. vagy az EU-val vagy, vagy ellene, nincs közép út. Van egy ilyen demokráciának hazudott valami európában ami nem létezik.


Van a junker van a fogtündér és haverjaik akik közösen vezetik európát, amit ők kitalálnak az úgy lesz. Ha te liberális vagy, de még is ellenzed az EU intézkedéseit az azt jelenti, hogy ellenük vagy, mivel mondjuk nem támogatod azt amit ők, de neked van egy szép elved amivel baromira nem fog foglalkozni senki.


Aki a leghangosabban kiabálja a demokráciát és a szólásszabadságot, ott kell keresni a legtüskésebb székeit a demokráciának hazudott vezérdiktatúrában.

2018. júl. 16. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
60%

Ahogy #11 és #13 megfogalmazták már, valójában azok az erők, amik nálunk liberálisnak mondják magukat, nem is liberálisok. Éppen a valódi liberalizmussal szemben cselekszenek.

Ha pedig egy valóban liberális ki meri mondani, hogy az uralkod ál-liberális eszmerendszerrel és ténykedéseikkel nem ért egyet, vagyis eu-kritikus megszólalása van, abban a pillanatban rásütik, hogy szélsőséges, diszkriminatív, fasiszta, demagóg, populista stb. stb. éppen melyik jelző tetszik a megbélyegzőknek.

Vagyis van Európában sok liberális ember aki eu-kritikus és vannak is olyan pártok, amik valóban liberálisok és kimondják, hogy nem értenek sok mindennel egyet. Csak őket azonnal nem liberálisnak nevezik, hanem másnak, éppen emiatt az eu-kritikus véleményük miatt.

Egy kisebbség megszerezte a hatlmat szerte Európában, az általuk végzett liberáldikatúrával elérték, hogy csakis az általuk kimondott és elvárt gondolatok legyenek elfogadhatóak, kimondhatóak, így bárki aki ezzel ellentéteset mond, akkor is ha a valódi liberális értékeket vallja és azokat szeretné megtartani, az ebből a fogalomból, hogy "liberális" már ki van szorítva.

Pedig a vicc az, hogy éppen egy liberális nem szoríthatna ki senkit és semmilyen véleményt, mert ha megteszi, akkor ő már ezzel kimutatta, hogy nem liberális.

2018. júl. 16. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
Minek létezne ilyen? Nem értem. Nincs olyan liberális, aki Putyint választja az EU helyett.
2018. júl. 16. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:

# 14


véleményem szerint a demokrácia, és minden vele járó előny, haszon és ütőkártya a XXI. század legnagyobb átverése. Aki ezt elkezdte meglovagolni, az nem volt hülye ember, ettől függetlenül legalább olyan erkölcstelennek tartom azt, hogy egy világ pofájába hazudunk bele mint a hitleri németországot.

2018. júl. 16. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 A kérdező kommentje:

nyilan svajc es norvegia is putyint valasztotta amikor ugy dontottek hogy nem lesznek eu tagok, nem?


ezentul nyilvan nemetorszag is putyint valasztotta amikor kozep europa helyett oroszorszagban epitett bmw gyarat...

2018. júl. 16. 12:14
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!