Miért van az állandó rasszizmusvád?

Ez a rasszizmus egy régi keletű dolog. Én leegyszerűsítem. Bizonyos népcsoport "kitalálta" hogy márpedig soha nem kritizálható a néger, az arab, a roma a zsidó vallás, a sémita népcsoportok.

Ez régebben nem volt ennyire szembetűnő, de az utóbbi években kiéleződött és felgyorsult.

Most minden média: filmek, intenet ezeket a népcsoportokat állítja be jónak, hősnek, a világ megmentőjének stb. A fehér ember a rossz. Számtalan filmet tudok írni ezzel kapcsolatban, nem a levegőbe beszélek.

Ez a folyamat megállíthatatlan!

Ami még fontos: az emberek jó része inkább beáll a sorba és a fentieket át sem látja, elsiklik felette mert a "langyos víz" az egyéni jólét, illetve hogy a szomszéd "jaj nehogy rasszistának gondoljon" mindennél fontosabb.

Rengeteget lehetne erről beszélni, az én véleményem dióhéjban ennyi.

Az állandó rasszizmusvád oka az állandó rasszizmus.

A kérdező maga is önelentmondásba keveredik ezügyben: a rasszizmus ugyanis éppen az ÁLTALÁNOSÍTÁSBÓL FAKAD, sőt, tulajdonképpen a faji alapú általánosítás szinonimája.

Ha például a móri mészárosról és a hozzá hasonló bűnelkövetőkről beszélek, az nem rasszizmus vagy xenofóbia. Még az sem rasszizmus vagy xenofóbia, ha elmondom, hogy az illető elkövetők magyarok.

Még az sem rasszizmus, ha elmondom, hogy EGYES magyarok különös kegyetlenséggel mészárolnak le embereket hidegvérrel, anyagi haszonszerzés céljából.

A rasszizmus ott kezdődik, amikor ezt elkezdem például MAGYARBŰNÖZÉSNEK nevezni, és utalásokat teszek arra, hogy a móri mészáros cselekedete összefügg a magyarságával.

Hát ilyenek ezek a magyarok, legyilkolnak egy tucat embert, ha kell, párszázezer forintért, amit mások megtakarításaiból lopnak el...

Vagy például: tudjuk, hogy Székelyföldön a bicskázás régi szokás (Tekenyőt a beleidnek hoztál-e? - hangzik a gyakori kérdés).

Ettől függetlenül a világ sok más területén is szokás a bicskázás, különösen alacsony iskolázottságú, rossz neveltetésű hegyi emberek körében.

Ha én a székelyföldi bicskázások okán elkezdek SZÉKELYBŰNÖZÉSRŐL beszélni, az már kirekesztés, megbélyegzés, xenofóbia.

Ilyen egyszerű a dolog: nem kell általánosítani, és akkor nem vagy rasszista, sem xenofób.

Ha Pistike rosszat csinál, akkor Pistikére kell haragudni, nem "a fajtájára".

A magyarok 99%-a nem tehet arról, amit a móri mészáros elkövetett, ezért nem kell őket megbéyegezni, és nem kell magyarbűnözésnek nevezni az esetet.

És igaz, hogy feleségét rendszeresen verő férfi egy magyar, fideszes képviselő volt, mégsem kell fideszbűnözésnek tekinteni, pláne magyarbűnözésnek minden esetet, amikor valaki veri a feleségét - még akkor sem, ha vak komondora van.

Meg kell tanulni DISZTINGVÁLNI: amit x csinál, azért csak x a hibás, nem a nemzete, vallása, fajtája, politikai pártja, stb.

Amit Orbán tesz, azt is csak Orbán Viktorra kell vonatkoztatni, nem a pártjára, a szavazóira, az országra, amit vezet, pláne nem a magyar nemzet egészére.

Ő egy ember, XYZ is egy ember, amit egy ember csinál, abból ne általánosítsunk egy közösségre! - ennyi a titok.

Mert ebből nagyon jól meg lehet élni egyes társadalmi csoportoknak, mivel ezzel rákényszerítik a többséget, hogy előnyben részesítsék őket vagy elnézzék bűneiket. Itt van két kisebbség, amelynek életvitele igencsak indokolja ezt. Az egyiket pl. időről időre üldözni szokták minden civilizáltabb országban.

Sőt, ezzel át lehet formálni egy egész országot, ha rákényszerítik, hogy más népekkel töltse meg a saját országát, és keveredjenek az emberek. Akkor a keveredésben még nagyobb biztonságban lesznek ezen, sokak szerint problémásabb kisebbségek, és a társadalom még gyengébb és butább lesz, hogy ellenálljon egyes csalafintaságoknak.

Egyébként általában pont ezek a csoportok a rasszisták, a vádoltak pedig nem.