A kormány "érdeme" az idei első félévben tapasztalható 4,6%-os gazdasági növekedés?

1. Nem is annyi.

2. Nem az érdeme.

3. Csak ha rosszul megy valami, az akkor a kormány hibája.

A libisk szerint a válasz egyszerű: ha valmi jól működik, annak semmi köze a kormányhoz. Ha valami rossz dolog történik, az csakis a kormány bűne lehet.

Ezzel az egyszerű világképpel egész jól elvegetálnak.

Nem volt 4,6%-os növekedés az első FÉLÉVBEN. Olyan bájos volna , ha legalább a propagandamunka kedvéért pontos adatokat büfiznétek fel, és megpróbálnátok megérteni, melyik mit jelent pontosan.

Tehát tisztázzuk:

1. A MÁSODIK NEGYEDÉVBEN volt 4,6%-os a növekedés.

2. Az első negyedévben 4,4%-os volt a növekedés.

Ebből értelemszerűen következik, hogy az első FÉLÉVBEN 4,5%-os volt eddig a növekedés.

Ez az úgynevezett "NYERS GDP-növekedés", amit illik tovább árnyalni, a szezonális és naptárhatással kiigazított adatokkal, ugyanis ezek a mérvadóak.

A szezonális és naptárhatással kiigazított adatok szerint sajnos 4,7%-ról 4,4%-ra LASSULTUNK. Csak mondom.

Persze önmagában egy negyedévnek a teljesítményét kiragadni nem mérvadó, érdemes egy egész évet nézni (év végére ez a lassulás simán kiigazítható a szezonális adatok szintjén is).

De azért ne essetek nagyon hanyatt a magyar gazdaság fantasztikus növekedésétől, mert sajnos éves szintű átlagokat tekintve rendre minden évben a régió legutolsó állama vagyunk, minden EU-tagállam szomszédunk, sőt, Lengyelország és Bulgária is megelőz.

Persze vicces a lakájmédia működését figyelni: ha egy negyedév kiugróan sikerül, teleharsogják a médiát vele. Tavaly például az utolsó negyedév lett nagyon jó, míg a többi alulmúlta a várakozásokat, de persze a propagandaadók és bértollnokok szalagcímként hozták: "Az elmúlt évtized legnagyobb gazdasági növekedése!", meg "Lengyelországot is fölülmúlta a magyar növekedés!".

Azt nem tették hozzá, hogy ez egyetlen NEGYEDÉV adata, holott, mivel ez volt az utolsó negyedév, pontosan tudták, hogy az éves átlag így is a bányászbéka alfele alatt van, a lengyelek pedig símán ránkvertek (ahogy a szlovákok, szlovének, románok és bolgárok is). De a szalagcím az volt, hogy soha nem látott rekordot döntögetünk (ja persze, egy adott negyedév szintjén!).

Idén sem lesz ez másként valószínűleg, minden egyes EU-tag szomszédunk és Lengyelország is leköröz minket várhatóan (az eső félévben is lekörözött).

Így néz ki a rangsor, és bár mindenik állam sokkal jobban teljesít a várakozásnál eddig, a sorrendjük nem változott: [link]

(ez a 12 darab ország produkál várhatóan 3% fölötti gazdasági növekedést az EU-ban, a nagy gazdaságok ugyanis már nem bírnak ekkorát növekedni, mert eleve túl nagy és fejlett a gazdaságuk. A felzárkózó országok nagyobb növekedéseket tudnak felmutatni, de sajnos mi a térség sereghajtói vagyunk köztük, a csodálatos "unortodox" gazdaságpolitikánkkal)

Egyébként a 12 fenti ország majdnem mindenikére igaz, hogy a gazdasági növekedése az EU-forrásokból fakad, azaz a növekedés mértékét megközelítő mennyiségű EU-forrás áramlik be az országokba tőkeinjekcióként (azaz ezen országok majd' mindenike stagnálás közeli állapotban van valójában, csak az EU-pénz beáramlása generálja a GDP-növekedést).

Magyarországon ezek közül is a legsúlyosabb a helyzet, itt a legnagyobb az EU-tőke aránya a gazdaságban.

Nézzük az elmúlt évet:

1. 2017-ben 4,4% volt a nyers növekedés, a szezonális pedig 4,8%

2. Ugyancsak 2017-ben a teljes magyar GDP 9,4%-a volt EU-s forrásból érkező pénz, nettó tőkeinjekció!!!

Egyszerű kivonással is rácsodálkozhattok, hogy a dübörgő magyar gazdaság önerőből bizony 4,6%-os REGRESSZIÓT produkált volna, ha nem pumpálnak belénk 9,4%-nyi lóvét az EU-ból.

És még így is a térség leggyengébb növekedési rátáját tudtuk összehozni, a legnagyobb mértékű EU-s tőkeinjekció mellett! Ez az a fantasztikus teljesítmény, amit így ünnepeltek?