Mitől népszerű egy diktatórikus kormány?

"Ahol diktatórikus kormány van vagy nincs választás vagy csak egy pártra lehet szavazni. Nálunk egyik sincs. Szánalmas az ellenzék töketlenledését mindenféle mondvacsinált dolgokra fogni."

Ahol nincs diktatórikus kormány, ott nem lehet 45%-kal 2/3-ot szerezni. Ahol nincs diktatúra, ott az ember a választásokon kívül is beleszólhat a közügyekbe. Ahol nincs diktatórikus kormány ott nem egy nagy párt meg sok esélytelen kicsi van. Ahol nincs diktatúra, ott nem uralja a kormány a sajtót és nem uszítja az embereket. Sorolhatnám még!

1. A hatalom egy ember/párt kezében összpontosul.

Ez stimmel. A Fidesz az átszabott választási törvénnyel kevesebb, mint 50%-kal 2/3-ot szerzett. Gyakorlatilag más labdába se tud rúgni.

2. Sajtó feletti kontroll.

Ez is pipa. Az összes megyei napilap, a legtöbb országos napilap, az összes helyi rádió, majdnem minden TV és az Index kivételével az összes jelentős netes hírforrás a kormány kezében van.

3. Leszámolás az ellenfelekkel.

Megvolt. Vonát kicsinálták, Karácsonyt kicsinálták, a Momentumot kicsinálták, Simicskát kicsinálták, stb...

4. Kell egy ellenség, akitől a diktátor megvéd.

Migránsok és a "gonosz Soros". Ez is megvan.

5. Az erős vezető mítosza.

Orbán Viktor király! Lassan teles a személyi kultusz.

6. A vezér és családja meggazdagodik.

Pénztáros Lőrinc, Orbán "Pelenkadobáló" Ráhel, Rogán "Helikopter" Tóni, stb.

7. Irányított elit.

Minden a haverok kezében. Cégek, gyárak, stratégiailag fontos üzemek. Saját vélemény nincs, mindenki a párt érdekei alapján cselekszik.

8. Irányított oktatás.

Szétvert egyetemi autonómia, állami propagandatankönyv, bábigazgatók, tandíj, stb..

Minden kész.

"Tényleg nem értem mi bajotok a nemzeti konzultációkkal - azon kívül, hogy irigykedik az ellenzék, hogy nem nekik jutott eszükbe."

Az a bajunk vele, hogy nem az emberek valódi véleményére kíváncsi, hanem van egy kérdőív, amin ott van az előre szájba rágott, általuk várt válasz.

Illetve két válasz lehetőség van, amiből az egyik az ő maszlaguk, a másik meg egy olyan sarkított végpont, amit senki nem választ jó szívvel.

Pl. Én nem gondolom, hogy a sokgyerekes családok újabb támogatására kellene költeni a pénzt, de ugyanakkor azt sem, hogy a népességfogyást migránsokkal kellene pótolni.

Ha valódi konzultáció lenne, akkor feltennének pár kérdést, amire mindenki leírhatná a SAJÁT válaszát és azt figyelembe is vennék. De ez így csak pénzszórás.