Soros a főellenség?

Hellóóó kis PUTYIN-BÉRENC!

Mit cáfoljunk kedvesem...mit???

Nem hinném, hogy így van. A főellenség mindig az, amivel a legjobban meglehet félemlíteni a népet. Mert a rettegő népnek kell védelmező. Így adódik, ha tartósan rettegésben tartunk sok embert, az mnd ránk szavaz, mert fél, hogy senki nem védi meg. A dolgok változnak, a cél mindig a, hogy figyelni kell, mitől retteg a nép a legjobban. És azt kell mondani fő ellenségnek. Volt is már fő ellenség a migráció is. Az kicsit elvont (főleg ha valaki sose látott migránst), nehéz félni tőle. De egy ismert pofa, az más. Lehet mutogatni, lehet hivatkozni rá. lehet kijelentéseit elferdíteni, egyszóval ideális félelemgerjesztő, mert valóságos.

Nem kell félni, a Soros meghal, nem maradunk főellenség nélkül. A megfelelő időben ki lesz választva, semmivel sem lesz kevésbé félelmetes.

De mi lesz, ha egyszer ez a sok ember rájön, ki is valójában a fő ellenség? Megkövezi?

Pici PUTYIN-BÉRENC barátunk!

[link]

Ez az ORIGO keresője.

MIT cáfoljunk?

:)

cáfolat (főnév)

Cáfolat:

Ellenérv. Más ÁLLÍTÁSÁT HAMISNAK feltüntető beszéd vagy irat. Más állításával szembeállított beszéd vagy szöveg, amely a másik helytelenségét BIZONYÍTJA(!).

Magyarországon (és már úgy tűnik Európában is) a magyar kormány aki cáfol...de CSAK cáfol nem pedig bizonyít.

Ezért vagy te is egy agymosott,saját gondolataitól és véleményétől megfosztott szerencsétlen.

Orbán 10 éve mást mondott...Orbán 20 éve is mást mondott...Vajon 10 év múlva mit fog mondani?

TE akkor is az mellett fogsz kardoskodni?

(Meg kéne téged is jelölni mint a Becstelen Brigantik-ban...ha érted mire gondolok) :)

Én úgy vélem a hozzászóló csak viccelődött.

Kedvencem:"...ha csak a LIBERÁLIS médiumokat nézed akkor abból csak a soros, meg orbán folyik"

Amikor ilyen Fidesz-trollal találkozik az ember, mindig kérni kell hiteles forrást. Én eddig egyiktől sem kaptam semmit, ti sem fogtok :)

Az ilyen politikai rendszereknek, mint ami nálunk is van, az a taktikája, hogy a propangadaoldalaikból komplett hálózatot építenek ki, és a látszólag "független" médiák körbehivatkozzák egymást. Az Origo hivatkozik a Ripostra, az a 888-ra, az a Lokálra, az meg vagy egy hasonszőrű külföldi fake news oldalra, vagy egyszerűen forrás nélkül hozza le az anyagot. Csakis olyan esetben hivatkoznak az ellenzéki sajtóra, amikor hápogni lehet, "néddmá megin a libsik micsinálnak!!".

A Freedom House-nak alapvetően semmi köze Soroshoz. Sok évvel ezelőtt alapították USA kormányközeli emberek, üzletemberek, polgármesterek, újságírók, azóta is civil szervezetként működik, de a bevétele 86%-át az USA kormánya adja, a többit közintézmények, cégek, alapítványok, magánszemélyek. Megalakulása óta figyelemmel kíséri a demokrácia, a sajtószabadság, és a jogállamiság változását az egyes országokban, ill. polgárjogi mozgalmakat támogat, a nők jogaiért küzd, a vallási szabadságért küzd, ilyesmik.

Soros olykor valóban támogatja a Freedom House-t, de ez nem különösebben meglepő, mivel a demokráciáról, jogállamiságról szóló elképzeléseik eléggé megegyeznek. DE Sorostól az elmúlt években egyáltalán nem kaptak támogatást, legutoljára 2015-ben utalt nekik Soros, akkor is csak a a szervezet éves költségvetésének 0,5%-nál kisebb összeget(!). Ez olyan, mint ha te 500 000 forinttal támogatnál egy évente 100 millió (100 000 000) forintból gazdálkodó újságot, és cserébe azt várnád, hogy még 4 év múlva is arról írjanak, amiről te akarod... körberöhögnének.

[link]

[link]