Az ellenzéki pártok (DK, Mi Hazánk Mozgalom kivételével) miért nem olyan vezetőket választanak, akik karizmatikusak és felkorbácsoló előadók?

Kedves kérdező!

A mostani helyzetre nem az érzelmek a válasz, hanem a következmény!

következmény: vagy maradunk kívül az ügyészségen és elzárják a pénzcsapot

vagy belépünk és elzárják a pénzcsapot

Tegnap néztem Gulyás Marci vitáját. Hát Dobrev Klára a valakik által megírt, tükör előtt begyakorolt paneleket durrogtatta, Gulyás Marci egyik kérdésére elsütött egy ilyen panelt, Gulyás Mari visszakérdezett, majd szóról szóra megismételte, Marci megint visszakérdezett, majd megint elismételte. Cseh Katalinon is nagyon látszott, hogy valakik által megírt paneleket durrogtat, és nagyon affektált hozzá. Csak ő nem ugyanazokat mondta körbe-körbe, hanem minél többet próbált elsütni. Meg amúgy Szél Bernadettnél is anno mindig ezt éreztem.

A különbség ezek között meg Orbán és Gyurcsány között, hogy rajtuk NEM hallatszódik hogy egy stáb által megírt beszédeket mondanak, valamint hogy ügyes stáb áll mögöttük (bár ez utóbbi nyilván Dobrev Klárára is igaz, ha Gyurcsányra igaz). Sőt, mivel Gyurcsány papír mindig nélkül beszél, róla még azt is elhinném, hogy saját maga írja a beszédeit.

Szerintem valamit elírtál. Orbán mint karizmatikus előadó? Szavanként olvassa fel a lapról az odaírtakat. Az ő felszólalásai inkább kínosak.

Jakab peti akinek eleg jó a beszélőkéje es a tartalma is betalál. Bar esetében neha a kevesebb több lenne. De még fiatal.