Szerintetek miért nem volt még egy olyan tüntetés, mint ami annó 2006 ban volt? Mi lenne az amire az emberek utcára vonulnának, és esetleg kormányt buktatnának?

Az a baj, hogy ez egy posztkommunista ország. Az emberek csak anyagi okokból képesek utcára menni, más miatt nem. Mert történelmi okokból nem értik a szabadság fogalmát és fontosságát. Meg az árát sem.

"Tetszettek volna forradalmat csinálni" - mondta valaki egyszer...

A szomszédos Romániában százezres tömegtüntetések törnek ki a Magyarországon tapasztalhatónál jóval enyhébb politikai botrányokból is.

De ez azért van, mert a román néptudatban ott van az tézis, hogy a szabadságért és a demokráciáért ártatlanok vére folyt, emberek haltak meg a forradalom idején.

Aminek ilyen ára van, azt egy nép nehezebben adja fel.

Sajnos a kádári konszolidáció, majd a békés gengszterváltás Magyarországon hozzászoktatta a népet a szabadság és a demokrácia éréktelennek gondolásához, hiszen az ingyen volt, könnyen jött, könnyen megy.

Ötszáz forintos internetadó ötletére a magyar százezrével vonul utcára, térdre kényszerítve a kétharmados kormányt.

De a szólásszabadságért, a sajtószabadságért, igazságos választási rendszerért, az alkotmánybíróság jogköreinek megnyirbálásáért, azaz a demoráciáért és a jogállamért nem fog utcára menni, mert nem érti, miért fontos. Ugyanígy nem érti azt sem, miért kellene megvédeni a legnagyobb magyar, Széchenyi István főművét, a Magyar Tudományos Akadémiát a legkisebb magyar, Orbán Viktor végzetes garázdálkodásától.

Ezen nincs mit csodálkozni. A magyar nép nem fizette meg a szabadság árát 56 után soha, ezért aztán nem is várható el, hogy értékelni tudja.

Azok az országok, ahol stabil demokrácia és jogállam van, vérrel fizettek a szabadságukért, győztes forradalmakkal és függetlenségi háborúkkal vívták ki azt, nehéz küzdelmekben.

Elnézést, ha csak a kérdésre és nem a kiegészítésére (a Háború és békére) reagálok.

Azért nem volt még olyan tüntetés, ami 2006-ban volt, mert nem olyan a helyzet. Az amiatt volt, mert a Böszme bevallotta, hogy a választók szándékos becsapásával lett kormányfő. Se a választási ígéretei, se az ország gazdasági helyzete nem volt igaz.?

És mit érnél akkora tüntetéssel? 😄 Megbukott az akkori kormány? Nem.

A fidesz állt a tüntetések mögött? Nem. Ha a fidesz állt volna, akkor 2010-ben a Jobbik be sem jutott volna a parlamentbe.

Ha akarta volna a fidesz-kdnp, hogy kormányváltás legyen, tüntetés nélkül rövid idő alatt elintézi, mint ahogy ez akkoriban lehetőségként fel is merült. Csak vissza kellett volna adni az összes parlamenti mamdátumot és akkor a parlamentet fel kellett volna oszlatni. Új választásokat kiírni, amit csont nélkül megnyer. A fidesz a 2910-es biztos kétharmadot választotta.

# 4-es, ebben is van igazság. Régóta mondom, hogy hiányzik a szélsőjobb ellensúlya: egy nyugati típusú anarchista és erőszakos szélsőbal.

Sajnos ez itt még mindig Közép-Kelet-Európa, és a hatalom csak az erőszakból ért.

Míg nyugaton a szélsőbal és a szélsőjobb inkább fölösleges kártevő, itt, Keleletebbre, létfontosságú volna.

Hiába volt néhány igazán nagy létszámú tüntetés, a rezsim és talpnyalói szó szerint röhögtek rajtuk. Elég visszaolvasni, miket irkáltak itt, a GyIK-en a jobbos kommentelők akkortájt. Szó szerint hülyének nézik a békés tüntetőket, a kulturált viselkedést pedig a gyengeség jelének tekintik.

Mivel magukból indulnak ki, az ő szellemi színvonalukon csak az érné el az ingerküszöböt, ha egy hozzájuk hasonló szélsőbalos csürhe naponta kordont bontana, össze hugyná és sz...ná a Kossuth-teret, életvitelszerűen lesátorozna a Parlament elé, felgyújtaná fél Budapestet, elfoglalná a tévészékházat, kirakatokat zúzna be, kukákat borogatna, barrikádokat építene, rendőrökre támadna, vétlen magánszemélyek autóit törné-zúzná, borogatná fel, orosz zászlókat égetnének és halálos fenyegetésekkel uszítanának, gaarázdálkodnának.

Nemhogy tisztelni képtelenek azt, amikor hatalmas embertömegek kulturáltan, békésen, méltósággal élnek a tiltakozáshoz való állmpolgári jogukkal, de egyenesen gáznak tartják és hülyének nézik a jogkövető magatartást.

Saját magukból kiindulva csak az embertelenség, az állatiasság nyelvén értenek, és egy valamirevaló tüntetés ott kezdődik náluk, ha lángokban áll a vél város.

Ilyenek ők, talán nem is tehetnek róla.

Épp ezért viszont nagy szükség volna egy, az ő szintjükön és szellemi nívójukon mozgó szélsőbaloldalra Magyarországon. Mert nyilván, az értelmes, kulturált balliberális tömegek és civilek nem komolyan vehetőek a számukra.

Ameddig ez a helyzet nem változik, és az erőszak, az állatiasság kizárólag a jobboldal jellemzője marad Magyarországon, addig - éppen azért, mert erőszakos és állatias természetűek - nem fogják komolyan venni a békés demonstrációkat, bármennyi legyen is belőlük.

2006-ban és most is csak a fidesznek van olyan elkötelezett bázisa és hozzá hatalmas háttérhálózata, hogy egy ilyet összetudjon hozni. Természetesen maga ellen nem fog tüntetni.

Az emberek spontán nem fognak kimenni ennyien, ahhoz valami hatalmasat kéne hibáznia a kormánynak, valószínűleg van annyi eszük, hogy ilyet ne tegyenek. Az emberekben pedig nincs szolidaritás, hogy egyszer te szenvedsz, holnap lehet én, ezért ki megyek veled tüntetni, hogy holnap te is gyere velem.