Akik felháborodtak azon, mikor Puzsér elküldte Závecz Tibort a halál fszára, mit gondolnak erről?

Ha Puzsér hitelesebb figura lenne, akkor most magát küldené el ugyanoda. Puzsét problémája az volt, hogy őt, illetve az őt támogató pártokat (LMP, Jobbik) gyengére mérte Závecz, kiderült, hogy még az előzetes mérésnél is sokkal gyengébbek.

"Ezek után hitelesnek tartjátok majd ezeket a közvélemény-kutatásokat?"

Ezek alapján nem nagyon, de mindezek alapján Puzsér még inkább hiteltelen, hiszen ő sokkal jobban elszámította magát.

Pártpreferenciát mértek a biztos választók körében, nem pedig várható eredményeket. Ehhez még vedd hozzá a 3%-os statisztikiai hibahatárt és mindjárt nem olyan rossz a helyzet.

Egyébként meg nem 20%-ot mértek az LMP-re és 12%-ot a Fideszre, szóval nem értem a problémát.

1. Igen, úgy volt igaza, hogy ő maga sokkal nagyobbat tévedett. Szóval én az ilyen igazsággal nem kérkednék annyira.

2. De, gyakorlatilag az LMP és a Jobbik jelöltje, az "új centrum" jelöltje, hiszen főpolgármesterről van szó, nem egy vidéki falu akár függetlenként is indulható polgármesteréről.

3. Szerintem Molnár már egy ideje nem nagyon szólal meg. Valóban, az MSZP is leszerepelt, bár közel sem bukott akkorát, mint a Jobbik, vagy az LMP. Se arányait tekintve, se szavazók számát nézve (ez utóbbi a Jobbik esetén különösen igaz).

Egyébként nem írtam, hogy ne szólaljon meg (mondjuk ebben a témában inkább hallgasson, mert ő sokkal nagyobbat tévedett), csak igen furcsa a kérdésed a tények ismeretében.