1/24 anonim 
válasza:
válasza:gerinctelen
annyiszor váltott ideológiát hogy egy pszihiáter is belebolondulna ha elkezdené kielemezni
2/24 anonim válasza:
válasza:Az "okos" melléknév vagy jelző rosszul definiálható. Szellemi képességei jók, már amennyire ezt egy állampolgár képes megítélni. A probléma ott van, hogy pszichés adottságai, erkölcsi megkérdőjelezhetősége nem teszi alkalmassá arra a pozicióra, amit betölt.
3/24 anonim válasza:
válasza:93-ban történt egy fordulat a fidesz politikájában, a libsiknek 26 év kevés volt, hogy ezt feldolgozzák.
A kérdésre válaszolva: már csak a pártja támogatottságát tekintve sem lehet nagyon buta.
5/24 anonim válasza:
válasza:Mondhatni, okos, rafinált, jó taktikus. Kár, hogy mindezt nem az ország javára használja.
7/24 anonim válasza:
válasza:Tényleg azt kell mondanom: jó a taktikája, de sajnos ahelyett, hogy az ország érdekét nézné, a maga és a családja és barátai zsebeit tömködi. Már mindent elkövetett, ami a BTK különös részében csak benne lehet, még sincs aki felelősségre vonná. Tehát tud valamit.
8/24 anonim válasza:
válasza:Sikerült 96 pontot elérnie az iq teszten, de hát ott is ő számolta össze a válaszokat.
10/24 A kérdező kommentje:
"Mondhatni, okos, rafinált, jó taktikus. Kár, hogy mindezt nem az ország javára használja."
Igaz lehet amit írsz. Viszont a bevándorlásos dumát erőltetni ilyen sokáig szerintem buta húzás. A családbarát propaganda szerintem okosabb húzás mint a Sorosozás.
2019. júl. 3. 19:09
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!