Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Gyurcsany Ferenc tényleg jó...

Gyurcsany Ferenc tényleg jó vagy jobb miniszterelnök volt?

Figyelt kérdés

márc. 24. 15:47
A kérdező szavazást indított:
Jó miniszterelnök volt.
Nem volt jó,csak jobb volt.
Rossz vagy rosszabb miniszterelnök volt.
57 szavazat
1 2 3 4 5
 1/50 anonim ***** válasza:
64%
Ugyanolyan fos volt.
márc. 24. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/50 anonim ***** válasza:
58%
Kérdező, gyurcsány nem scak anynira volt rossz, hogy majdnem csődbe vitte az országot, hogy kinevették a nemzetközi politikában és a világ egyik legroszabb politikusa lett a nemzetközi listakészítők szerint. Annyira rossz volt, hogy saját magát sem tartotta alkalmasnak az ország vezetésére és ezért ő maga mondott le.
márc. 24. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/50 A kérdező kommentje:
2-es,nem ő mondott le,hanem egy bizalmatlansági indítvány miatt kellett tavoznia. Vagy nem? Rossszul emlékszem?
márc. 24. 15:52
 4/50 anonim ***** válasza:
53%

Az utóbbi 100 év legpocsékabb miniszterelnöke volt.

Egyébként előkelő helyen szerepel valami nemzetközi listán, amin a világ legrosszabb politikusait rangsorolják.

márc. 24. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/50 anonim ***** válasza:
50%

Gyurcsány-kormány



- vezette be a babakötvényt



- emelte a családi pótlékot- épített több száz kilométer autópályát, több hidat



- felújított több száz óvodát és iskolát



- épített 6 új egyetemi központot



- létrehozta az első magyarországi szélerőműveket



- emelte a nyugdíjakat. A világválságig 13. havit is adott



- emelte az özvegyi nyugdíjat



- hozta be a Mercedes-gyárat



- teljes lefedettségűvé tette a légimentést



- megőrizte az egyetemi autonómiát, nem zavart el egyetemet



- megvalósította a szabad tankönyv választást



- idején nem volt ekkora egyetemi tandíj



- nem ültetett pártkatonákat független intézmények élére



- nem foglalta el a közszolgálati médiumokat



- nem fosztotta ki az önkormányzatokat



- megbecsült szövetséges volt az EU-ban és a NATO-ban



- csatlakozott a schengeni egyezményhez, szabaddá téve a határokat, az utazást



- úgy emelte határon túli magyar iskolák, könyvtárak, színháztámogatását,


hogy ezért cserébe nem várt el politikai támogatást



- emelkedtek a reálbérek



- erősebb volt a forint



- olcsóbb volt a benzin és az élelmiszer



- kisebb volt a hiány és az államadósság



- nem menekült el 500 ezer magyar



- nem küldték haza a meg nem gyógyult betegeket a kórházból



- nem foglalta el a színházakat



- nem gyűlöletet, hanem toleranciát hirdetett



- nem üldözött civil szervezeteket



- több gyermek született



- kisebb volt a halálozás



- többen jártak egyetemre



- több uniós támogatást hozott, mint az Orbán-kormány



- a miniszterelnök családja, baráti köre nem hogy nem lehetett volna milliárdos, de nem is pályázhatott volna uniós pénzekre



- nem mondták meg, ki a magyar és hogy ki hogyan éljen

márc. 24. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/50 anonim ***** válasza:
46%

Sokkal jobb volt. Mondom ezt úgy, hogy baromira nem vagyok Gyurcsány híve. Mégse voltunk megfosztva egy halom jogunktól.

Voltak hiteles népszavazások, most már nincsenek, csak "nemzeti konzultációk" ami valójában közpénzen történő fideszes agymosás.


Nem vették el a manyup megtakarítását az embernek, nem hoztak visszamenőleges hatályú törvényeket, voltak a munkavállalóknak valódi jogaik, és még sorolhatnék egy rakás dolgot.

márc. 24. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/50 A kérdező kommentje:

És a válságkezeléséről,illetve a 2006-os botrányáról mi a véleményetek?

Csak kérdezem,kívancsi vagyok mindkét oldal véleményére.

márc. 24. 16:03
 8/50 anonim ***** válasza:
42%
EMBER volt és ez a lényeg.
márc. 24. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/50 anonim ***** válasza:
42%

#6-os vagyok.


A gazdasági világválság negatív hatásában nagyon ott volt a Fidesz. Ahelyett, hogy összefogásra, együttműködésre, belátásra buzdíotta volna híveit és így viselkedtek volna, tudod, amit most ők követelnek és elvárnak, és meg is kapnak, még ha le is tagadják, lázítást szítottak.


2006-ban Gyurcsány túlságosan puhakezű volt. Lásd Orbán hozott is egy rakat törvénymódosítást, és tizedannyiért is amit akkor egyesek elkövettek, terrorizmus vádjával le lehetett volna csukni egy halom embert.


Azt meg nyilván senki se gondolja, amivel a legtöbben vádolják: szemkilövetett. Komolyan elhiszi itt bárki, Isten őt úgy segélje, ámen, hogy Gyurcsány kiadott olyan parancsot, hogy "Lőjétek ki az emberek szemét!"


Az őszödi beszéd meg szerintem teljesen korrekt volt. Rendet akart csapni a sajátjai között, gyors eredményeket akart elérni, amik belső érdekellentéteket okoztak. Meg is mondta, hogy ha nem segítenek, akkor le fog mondani. Végül le is mondott, ekkor jött Bajnai.


Orbán ilyet soha nem tenne, soha nem ismerné be se nyilvánosan se szűk körben a hibáit, nem tesz semmit, inkább tolja a sikerpropagandát még akkor is, ha az emberek úgy hullanak is, mint a legyek. Ja, hogy közben a Fidesz lenyúlja még az egészségügyi válságra adott pénzt is, sebaj.

márc. 24. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/50 anonim ***** válasza:
54%

Gyurcsány tönkretette az országot. Nem kormányzott semmit (maga mondta el a bandájának) csak trükkök százaival hamisítgatta a költségvetést, hogy kedvező számok legyenek. Állandó megszorításokat vezetett be, amit reformhullámoknak emlegetett, hogy elfogadják az emberek a nyomort. 13X volt gázáremelés, villany,adóemelés volt folyamatosan, bércsökkentés és magas infláció. Magas kamatozású, rövid futamidejű IMF hiteleket vettek fel. Medgyessy idején államcsőd volt. Nem tudtáka nyudgíjakat utalni, amíg nem jött meg az IMF kölcsön... Az ember rettegett, hogy csak rosszabb ne legyen. Hatalmas munkanélküliség és kilátástalanság volt. Nyomor volt a köbön!!


A Medgyessy-Gyurcsány dúó mindent megszüntettek 2002 után is, amit a Polgári kormány csinált, ami jó volt azt is, annak ellenére hogy Medgyessy megígért a vitában hogy nem fogja


- Alapból eltörölték a családi adókedvezményt az 1 és 2 gyerekeseknél, harmadára csökkentették a többgyerekeseknél.


- Eltörölték a családi pótlék iskolába járáshoz kötését.


-Megszüntették a forint alapú támogatott lakáshitelezést.


-Lecsökkentették a gyes időtartamát 3-ról 2 évre.


-Megszüntették a szocpol-t, a CSOk elődjét.


-Elvették a 13. havi fizetését az állami alkalmazottaknak.


-Megszüntették a gyermekvédelmi támogatást.


-Csökkentették a táppénzt.


-Csökkentették az önkormányzatok feladat alapú támogatásait.


-Elvettek a gáz és áramtámogatásból, ÁFA-t emeltek 15-ről 20%-ra a rezsiköltségeknél is, az első körben 30%-os gázár emelkedést hozott év közben a januári áremelés után 2006-ban.


-Elvették a Torgyán József által bevezetett vidéki parasztságot szolgáló támogatásokat


-Megszüntették a szellemi munkavégzés adókedvezményét.

márc. 24. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2021, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!