Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Támogatnátok egy ilyen pártot?

Támogatnátok egy ilyen pártot?

Figyelt kérdés

A párt jobboldali lenne és alapvetően piacpárti, viszont néhány dologban konzervatív. Az ország példaképeinek Angliát, Ausztráliát és a Republikánus Amerikát tekintené. A legjobb viszonyra, legszorosabb szövetségre is ezekkel az országokkal törekedne.


A párt legalizálná a fegyvertartást és a fegyverviselést.

Nagy és átfogó adócsökkentést vinne végig ezzel párhuzamosan beszüntetné a tomegkozlekedés, az élsport, a közmédia, a vallás támogatását illetve az értelmetlen látványberuházásokat.

Az oktatásban és egészségügyben és a nyugdíjrendszerben is nagyobb teret adna a piaci szférának.

A vállalkozást is segítené mert könnyítené a vállalkozói engedély megszerzését, kevesebb bugyuta értelmetlen szabályozást hozna, és nem adóztatná rommá a vállalkozókat.

A szólságszabadságot kiterjesztené, semmilyen megkötés nem lenne, tényleg bárki bármit leirhatna.

A környezetvédelmi előírásokat lazítaná, pl nem tiltaná vagy korlátozná a benzines autókat semmilyen szinten, és nem támogatná az elektromos autókat semmilyen formában.

Az országot kiléptetné az EU-ból, több okból is:

1. Az EU rosszban van azokkal akikkel a legszorosabb együttműködésre törekednénk vagyis az Angolszász országokkal.

2. Az EU-nak túl szigorú az adópilitikája.

3. Az EU-nak túl szigorú a környezeti politikája. Én elfogadhatatlannak tartom, hogy azért ne vehessek V8-as autót mert az EU korlátozza.

4. Az EU gátolja a tagjait hogy más EU-n kívüli országokkal szabadkereskedelmi egyezményeket kössenek, mi pedig mindenkivel kötnénk ilyet, aki szintén kötne velünk, hogy ezzel is segítsük a piacot és olcsóbbá tegyük a termékeket. Az Izlandi modellt sokkal előnyösebbnek tartaná.

Viszont, a migráció tekintetében konzervativ állásponton lenne, hiszen pusztán piaci szempontból a migráció alapvetően pozitív, de a párt korlátozná a bevándorlást erősen, és csak a jól képzett, hasznos embereket engedné be.

A párt korlátozná a megfigyelést is. Ugyebár a megfigyelés pusztán piaci szempontból előnyös, hiszen ha többet tudsz az emberekről pontosabb reklámokkal bombázhatod őket. Ez viszont alapvetően rossz, és megvetendő, hogy bárki is megfigyelje az embereket és a szabadságukat ezzel csorbitsa. Ezért a közterületi kamerák számát csökkentené, betiltana olyan dolgokat amik pl a szociális kreditrendszer kiépitéséhez kellenek (mert nem csak kamera kell hozzá hanem egy csomó specko cucc is),és szabályozná a közösségi médiákat.


Egy ilyen párt szerintem nagyon hasznos lenne mert kihúzná Magyarországot abból a pangásból ahova a szocializmus taszította és amiből azóta sem tudtunk kijutni.

Ha egy ilyen párt kormányozna, nem lehetne más adófizetőkön vagy az államon élősködni, helyette többen dolgoznának.

Az emberek a fizetésük jóval nagyobb részéről rendelkezhetnének és bárki dönthetne pl úgy, hogy ő nem akar egészségbiztosítást fizetni helyette abból a pénzből utazik.



2021. máj. 15. 12:47
1 2
 11/13 A kérdező kommentje:

Látom egyesekben még él a "nagy szocialista forradalom" lángja.

Hát el kell szomorítsalak titeket a "nemes" eszmétek sokkal kevésbé működik a szabad piac alapú világnál.

Vajon miért nem a "nagy" Szovjetúnió nyerte meg a hidegháborút? Persze hogy azért mert gazdaságilag fenntarthatatlan volt.

Skandinávia egy igen extrém példa. A skandináv országok ugyanis mind olyanok, hogy kis népesség jut óriási területre és rengeteg természeti erőforrásra. És pont a sokat emlegetett Svédország közel sem teljesít olyan jól. Nagyobb ott a munkalehetőség mint pl Ausztráliában. Vagy pl Finn életszinvonal sem egy hatalmas durranás, kB olyanok mint ha mi '45-ben Nyugathoz kerülünk.

Akkoriban a Magyar gazdaság erősebb volt mint a Finn most fordított a helyzet. Ha olyan jól működött volna a szocializmus nekünk kéne előrébb lenni.

Vagy Pl Kína miért pont akkor kezdett rohamosan fejlődni mikor kapitalista elemeket vittek a gazdaságba? Mert a régi rendszerük fos volt. Bármennyire fáj ez Kína pont azért tud fejlődni mert már nem szocialista.


Vagy ottvan pl maga Karl Marx aki a szülei, barátai, rokonai pénzén élt (gyakorlatilag élősködött), de közben osztotta az észt a közgazdaságról meg a világról.

Ezzel szemben Elon Musk nem másokból próbált megélni, pont olyan élete VOLT mint a többi Dél-afrikai angol gyereknek. Hogy jutott magasra? Voltak ötletei, okos és szorgalmas volt. Majd egy idő után kifizetődött a munkája.

És ahelyett, hogy szidnád az olyan embereket mint Musk, próbáld utánuk csinálni!

2021. máj. 15. 14:08
 12/13 anonim ***** válasza:

Bokros Lali, már megint kezded?


Példaképet az úttörőknek kellett választani, az még úgyis Lenin volt.


Gondolom még egy nyamvadt egyéni vállalkozások sincs, azért nem tudod, hogy ügyfélkapun 10-15 perc a regisztációja


A 9 %-os nyereségadó még nem nem rommá adóztatás.

Az EU nehézkes, korlátozó, stb, viszont mégiscsak ott realizálódik a magyar GDP-nek vagy 70%-a.

Az is, amit az ázsiai befektetők termelnek.

2021. máj. 16. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 anonim ***** válasza:
A fegyvertartós és környezetvédelmet hanyagolósabb rész ellenére még támogattam is volna (mert ez is jobb a Fidesznél), amíg el nem jutottunk az EU kérdésig. Ott megbukott az ötlet, nem támogatnék ilyen pártot.
2021. máj. 17. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!