Megszavaznátok a Táncsics radikális balpártot ha ingyen lakhatást biztosítana mindenkinek?

1. Az AirBnB-nek semmi köze a lakhatási válsághoz. A CSOK-nak és egyéb állami pénzosztásnak már sokkal jobban, de végső soron az is inkább tünet, mintsem ok, hiszen bárki is kerül hatalomra, az kedvezni akar majd a nép nagy százalékának, így egy újraelosztó, drasztikusan adóztató rendszerben mindig fog jutni bőségesen lakástámogatásokra így vagy úgy, ami torzítja a piacot.

2. Alapvetően az emberi természet olyan, hogy szereti az ingyen ebédet. Csakhogy valaki más mindig fizet érte. Ha ezt a bizonyosságot megérted, akkor azt is megérted, hogy lefelé szarni lehet, de felfelé nem. Ergo: teljesen mindegy, hogy Pistike azért van Móricka fölött, mert rátermettebb, okosabb, ügyesebb, erősebb vagy azért, mert örökölt/szerencséje volt, a lényeg, hogy Pistike szarát a gravitáció Móricka felé fogja vinni minden esetben.

Ha te örököltél volna 2 pesti lakást, te is pénzt akarnál csinálni belőle, tehát a turistáknak való rövidtávú lakáskiadást maga a piaci IGÉNY hívja életre.

És hidd el nekem, messze vagy ezen a szinten (még ha egyesek szerint burzsuj is vagy) az igazán jómódúaktól is, nemhogy a gazdagoktól.

Az ember veleszületett tulajdonsága, hogy törekszik előre. Egyszerűnek és kézenfekvőnek tűnik felnőtt emberként is elvakkantani magunkat, mint anno kisgyerekként anyukánknak meg apukánknak, hogy védjen meg a nagyobb fiúktól, akik elvették a homokozóvödrünket, de a felnőtt világban a törvénytelen dolgokra ott a hatóság, a törvényes meg már gyerekként sem működött. Nem lehetett megkérni Pistikét, hogy veszítsen a társasjátékban szándékosan azért, hogy Mórickának ne bántsa a lelkét. Ez a felnőtt világban sincsen másképp.

Senki nem fog kiállni érted, ha te nem teszed meg magadért. És amíg a fölötted lévő emberekre fókuszálod a dühödet ahelyett, hogy arra fókuszálnád, akik nem tesznek érted semmit csak elveszik a pénzedet (állam) és tenni sem tudsz ellene semmit, addig nagyon rossz úton jársz.

Azt meg remélem te se gondolod komolyan, hogy a budapesti lakás járna bárkinek is alanyi jogon. Illetve az, hogy csak 10 perc sétára legyen egy tetszőleges munkahely a 8 közül akkor is, ha csak középfokú végzettsége van, mert ilyen még a legjólétibb társadalmakban sincs.

Ingyen vagy nagyon olcsón most is kaphatsz lakást vidéken, de oda nem költöznél. És nem azért, mert kannibál cigányok vannak, hanem mert nincs munka és infrastruktúra se nagyon. 2022-ben már nem buli gumicsizmában 15 kilométert gyalogolni a földúton vagy biciklizni a legközelebbi vegyesboltig, orvosi rendelőig, stb.

És ha azt hiszed, hogy valami tőkés phasz vagyok, nagyot tévedsz. Ugyanúgy jó lenne lakhatási lehetőség, mint ahogy neked, de megértem azt, hogy ezzel a haraggal meg ilyen aktivista szervezetekkel magadat mérgezed. Gondolod ezek érted kampányolnak? Nem. Önmagukért, hátha közel vannak a húsosfazékhoz és nekik is csurran-cseppen valami.

A létbiztonságot pedig ne keverd a lakhatással. Előbbit kutya kötelessége lenne biztosítania az államnak ilyen adókulcsok mellett, de ennek meg a legnagyobb gátja a te drága baloldali EU barát humanista "senkit nem hagyunk az út szélén" meg "mindenki egyenlő" csapatod.

Hiszen ahol mindenki egyenlő, ott nem szegregálhatod a tetves, rühös, ágyipoloskás trógert, a sunyi pofájú ganajt, akiről 10-ből 9 ember ránézésre megmondaná, hogy lopni fog, de nem különítheted el, berakod a normális emberekkel egy szobába/szárnyba/légtérbe.

Illetve eleve nem egyenlőek az emberek. Aki azt szokta meg otthon, hogy 8 testvérrel aludt egy fűtetlen szobában, annak egy lepukkant wc papír nélküli magyar kórház és a kórházi koszt is olyan álom, hogy sosem akar onnan hazamenni.

Aki meg otthon a bidéhez meg a légkeveréses mikróhoz szokott, annak egy újépítésű európai szintű kollégium is valódi túlélőtúra a folyosó végén lévő vécével, zuhanyzóval meg a szobatárshoz való alkalmazkodással.

Illetve amíg a közmorál is az, hogy emberek tömegei szórnak aprópénzt nyilvánvalóan alkoholista meg koldusmaffiának dolgozó kéregetők poharába, miközben a közvetlen szomszédjukat nem kérdezik meg, hogy evett-e ma vagy ki tudja-e fizetni a lakbért, van-e jövedelme (akár most covid alatt), addig ne játsszuk már meg magunkat ezzel az ál-érzékenyítéssel.

Beírjuk a Facebookra ezeket a jól hangzó idézeteket, hogy "Ne halat adj az éhezőnek, hanem tanítsd meg halászni." de értelmezni már nem tudjuk.

A létbiztonságot kéne megteremtenie az államnak és abban a pillanatban az ingatlanlufi is leeresztene. Anélkül, hogy bárkinek is a magántulajdonát el kellene venni vagy beszabályozni.