Egy ország számára a demokratikus vagy a diktatórikus berendezkedés jobb?
Demokrácia index: [link]
Happines index: [link]
Human Development Index: [link]
Satisfaction with Life Index: [link]
GDP/fő: [link]
Úgy nézem a demokratikus országokban jobb az élet, de ez ok vagy következmény? Vagy is-is?
Egy diktatórikus vagy hibrid rezsim felé tolt országtól, mint amilyen magyarország is, várható a fenti mutatók romlása, vagy lassabb fejlődése.
A demokrácia hosszú távon hatékonyabb. Elég könnyű ezt belátni ha belegondolsz a rendszerek müködésébe. Az öszzes ember önző mindenkinek a saját jó léte hatalmának megtartása a cél. A demokráciában a nép jóléte a hatalom megtartásának kulcsa. A diktaturában ez nem cél a hatalom meg tartásáhóz, elég ha egy bizonyos csoport hüséges hozzád amelyik képes a többséget elnyomni. Igy magától értetödöen a diktátór azt a csoportott fogja támogatni ami messze lesz a leghatékonyabb megoldásoktól. Persze rövid távon lehet hatékonyabb mert a diktátor olyan dolgokat is áttud vinni amit az átlag paraszt nemlátna be hogy szükséges, de hoszú távon a rendszer mindig bukásra van itélva.
Már meg van a lassabfejlődés, pl elég sok unios pénz elbuktunk, és inkáb a pénzről mondanak le minthogy a rendszerüket visszaépitsék. Tökéletes példája annak amit följebb leírtam.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!