Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » A fasiszta államokban mi a...

A fasiszta államokban mi a vezér és mi a kancellár feladata?

Figyelt kérdés
Töriből vizsgázom és az egyik tétel az,hogy össze kell hasonlítani a kommunista és a fasiszta államokat.Erre a kérdésre viszont nem találtam választ a tananyagban.Illetve az is érdekelne ezzel kapcsolatban,hogy a vezér a kancellár felett áll politikai-hatalmi szempontból vagy mindkettejüknek egyenlő a hatalma?
2011. jan. 2. 23:10
 1/9 anonim ***** válasza:
46%
érdekes töritanárod lehet, mivel egy fasiszta állam volt, Olaszország, Mussolini alatt.
2011. jan. 2. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
46%

Így van ahogy az első hozzászóló mondja, ráadásul Olaszország királyság volt 1945-ig, és a duce volt a miniszterelnök. Ha pontatlanul a nemzetiszocialista Németországra is gondolsz, ott Hitler volt a koncellár 1933-tól, majd Hindenburg halála után egyesítve a kormányfői és az államfői tisztséget führer.


Neville

2011. jan. 2. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
0%
Ez a történelemtanár hülye!!!A világon soha nem volt egyetlen államban sem kommunizmus!! Holt tanult ez a szerencsétlen?
2011. jan. 3. 00:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
0%

"egyesítve a kormányfői és az államfői tisztséget führer."


Németországban totális fasizmust építettek ki míg olaszországban nem .

2011. jan. 3. 01:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
11%

"Németországban totális fasizmust építettek ki míg olaszországban nem ."


atya Isten -.-'

2011. jan. 3. 03:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
Hol mondta, hogy Olaszországban?
2011. jan. 3. 05:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 A kérdező kommentje:
Ez egy feladat a könyvben,amihez tartozik egy ábra is,viszont az ábra alapján semmire nem lehet következtetni.(az ábrán két kocka van,az egyik a kommunista a másik a fasiszta államé,és a"fasiszta kocka"tetején a vezér és a kancellár is ott van.Ráadásul más színű mezőkben.)Azért kérdeztem ezt,mert-mivel más színűekben szerepel a két fogalom-én arra gondoltam,hogy külön feladatokat láttak el.
2011. jan. 3. 07:42
 8/9 anonim ***** válasza:
Spanyolorszagban is volt, nem csak Olaszorszagban.
2011. jan. 3. 08:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Első válaszoló, és akik tapsolták, azok most szépen lefeküdhetnek aludni, ne is keljenek fel, mert akik ennyit nem tudnak, azok egyszerűen sötétek.

A spanyol polgárháborúban melyik oldal győzött b@sszameg? A liberalisták, vagy a nacionalisták? A kommunisták, vagy a francóisták?

Igen, a fasiszták. Francisco Franco, alias Caudillo eléggé fasiszta volt, de nem eléggé ahhoz, hogy belépjen a háborúba.

A portugálok ugyanúgy fasiszták voltak. Ők sem léptek be.

A görögök (Ioannis Metaxas) szintén egy fasiszta rendszert építettek ki, aminek a legtetején az Arhigosz állt.

A skandináv országokban (főleg Finn- és Svédországban) szintén népszerűek voltak a fasiszták.

Jugoszláviában is egy olyasmi dolog alakult ki, mint Magyarországon, ami szintén fasizmus volt, de eléggé eltérő a román fasizmustól, a Conducatorétól. Még a Vasgárda szó sem dereng? Mindenesetre akkor mondjuk azt, hogy a magyaroknál nem volt fasizmus. Németeknél sem.

Az a probléma, hogy a Pavrilago/Duce/Führer/Caudillo/Arhigosz/Conducator minden országban más befolyással rendelkezett, például Mussolinié volt szerintem a leggyengébb, hiszen őt meg is buktatta a nép. Ez a többivel nem történt meg (a Conducatorral igen, de őt az ország buktatta meg, és nem egy felette álló személy).

Franconak és Hitlernek volt a legnagyobb befolyása, Metaxas népszerű volt, de még '41-ben meghalt.

A kancellár meg ugye a miniszterelnök, akinek nincs korlátlan hatalom a kezében (idehaza annál több tömött boríték a zsebében).

Hitler is kancellárként kezdte, és aztán szépen elfoglalta a köztársasági elnök helyét is. És így-így sorra elfoglalt minden olyan pozíciót, ami szükséges egy diktatúra létrehozásához. Mussolini meg a Fasiszta Nagytanács felett pedig állt a királyi hatalom (akármennyire is gyenge), így ha őt eltávolította volna, akkor nagyobb tekintélye lett volna, de utólag mindegy, mert úgyis megölték volna.

2011. jan. 6. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!