Lényegében miben más a jobb oldal, mint a bal oldal?

Magyarországon már úgyahogy semmiben, csak azért okoskodnak ilyenről, hogy bal- és jobboldal, hogy az emberek tényleg azt higgyék, van választási lehetőségük. Hogy a Belgától idézhessek a politikusokra vonatkozóan:

"Az egyik feletek zsidóbb lesz a zsidónál

Benősül, dávid-csillag, mert ott van a pénz

A másik feletek szavazatért zsidózik

Hogy képviselő lehessen, mert ott van a pénz"

Ott a válaszom 2010-04-16 21:35-kor.

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__partok-kormanyzas__7..

ma 18:42

Megszokott, szinte örök jelenség, hogy aki nem érti a bal- és jobboldaliságot, az vagy azt állítja, hogy nincs köztük különbség, vagy azt, hogy már elavult fogalmak (régen jelentettek valamit, de ma már nem), vagy azt, hogy máshol jelentenek ugyan valamit, de Magyarországon fordítva vannak vagy nem léteznek igazán.

A válasz írója 53%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 19:59

Pedig hidd el, hogy értem, sőt, ezen kommented alapján bátran állítom, hogy sokkal inkább tisztában vagyok a bal- ás jobboldalisággal, mint Te... :)

53%-nak a belinkelt kérdésben igaza van.

A válasz írója 50%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: tegnapelőtt 20:19

Lipótról kiengedtek? Kár volt bezárni...

"Lipótról kiengedtek? Kár volt bezárni..."

Szánalmas reakció. Akkor szoktak ilyeneket írogatni, amikor elfogyott az érv.

A baloldal a társadalomban rendelkezésre álló erőforrásokat elsősorban a szegényekhez, a rászorulókhoz igyekszik csoportosítani, nekik adnak különböző adó- és más kedvezményeket. Az indok egyszerű és érthető, ők azok, akik rászorulnak.

A jobboldal ezzel szemben a gazdagokat támogatja, nekik ad kedvezményeket, a rászorultsággal közvetlenül kevésbé törődik. E mögött az a gondolkodás áll, hogy ha a gazdagoknak jól megy, attól mindenkinek jól megy, mert ők termelnek, ők beruháznak, ők adóznak többet, és ez közvetve visszahat a szegényekre is.

Az Orbán-kormány tipikusan ezt a ma már elavultnak tekinthető 19. századi jobboldali politikát viszi, aminek egy ilyen szegény és lepusztult országban a többségre káros, kb. 4 millió emberre pedig egyenesen katasztrofális következményei vannak, az elvárt előnyök pedig nem jelentkeznek.