A kormány a felelős a 300 forintos euróért?

00:36

"a környező középeurópai országokhoz képest (akikre ugye ugyanúgy hat az eus helyzet) 10%ot gyengült a mi valutánk."

Komoly versenyelőnybe kerültünk ezek szerint. Nem véletlen, hogy a magyar export egyfolytában rekordokat dönt.

Nem nagyon értem ezt az exportos érvet. Ez olyan mintha kevesebbért adnánk és többért vennénk a dolgokat. Valóban minden rosszba van valami jó, de ennek örülni...

Meg ne magyarázzátok már hogy jobb hogy kevesebbet ér a forint. Azok a nyugatiak milyen hülyék hogy próbálják nem lerontani a valutájukat, még jó hogy mi feltaláltuk a spanyol viaszt.

""Komoly versenyelőnybe kerültünk ezek szerint. Nem véletlen, hogy a magyar export egyfolytában rekordokat dönt.

Belinkelnél erről valamit,mert az adatok nem ezt mutatják!

[link]

Mellesleg ha 10%ot gyengült a forint átlagosan mindenhez képest az gyakorlatilag egyenlő azzal hoyg 10%ot nőtt az államadósság!

Csak azért irom ha valakit esetleg érdekelne mire lett elköltve a 360milliárd forint magánnyudíjpénztári pénz. államadósság csökkentésre ami most ugyanakkora mint volt a forint gyengülésnek köszönhetöen.

Mióta feltalálták a kamara hasznát azóta van infláció, ami ugye belső nyereség, de ha nem állandó értékből vonsz bizonyos részt akkor kell viszonyítási alap.

egy nemzeti fizetőeszköz esetében az az ország gazdasági helyzetétől függ, tehát ha rosszul megy gyengül.

Az ország bevétele és kiadása az értékhatározó, tehát ha minusz akkor leosztódik a fizetőeszközre.

a devizahitelesek többnyire magyarországon bejegyzett és ide adózó bankoktól vettek fel hitelt a törleszés bizonyos része az államkasszába folyik be.

Ezért nehezen érthető, hogy az állam rossz gazdálkodásának és a költségvetés minuszát még jobban rájuk hárítják, de ennek is van alapja, több összeg lett rendelkezésre bocsájtva a lakosságnak mint a létező fedezet igy a hiány miatt fizetőeszköz értéke osztódik a mínuszolt résszel növelt értékkel.