Lenne értelme a felkelésnek? Miért ilyen magas a politikusok fizetése, és miért ilyen rossz a helyzet nálunk?

Felkelésnek semmi értelme.

A politikusoknak azért magas a fizetésük, mert nem teljesítmény bérben dolgoznak.

Ha abban dolgoznának, még nekik kellene fizetni.

:-(

annak lenne ebben az országban egyedül értelme, ha felhagynánk ezzel a tipikus gondolkodásmóddal, hogy mindig mást hibáztatunk az életminőségünk miatt, ahelyett hogy a saját dolgunkkal foglalkoznánk, és azon dolgoznánk hogy jobb legyen az életünk.

kit érdekel hogy mennyit keresnek? te is kereshetnél annyit, ha az idő alatt amíg felkeléseket tervezgetsz, meg szidod őket, azon gondolkoznál, hogy csinálj sok pénzt te is.

A válasz megírásának időpontja: ma 13:08

"Meghal a cigány, a túlvilágon találkozik Kádár elvtárssal.

Kádár megkérdi:

- Te cigány, mikor volt jobb élni?

Mostanában vagy az én időmben?

- A te idődben a politikusok politizáltak,

a munkások dolgoztak

a romák meg loptak.

Mostanában meg a politikusok lopnak,

a munkások politizálnak és bazzeg,

azt akarják, hogy én dolgozzak!"

:-)

"Mégcsak magyarul se tudnak egy kicsit se, de tömik a zsebüket."

Az biztos. Az afrikai menekültek tömik a zsebüket.

Kérdező:

"A felkelésnél nem olyan erőszakosra gondolok fegyverekkel, hanem amolyan passzív félére, pl ami csak a kormánynak, a politikusoknak lenne rossz."

Hibás a kiindulópont. Ha nem vagy anarchista, akkor el kell ismerned, hogy a felkelést valakik szervezik, vezetik. Ők per definitionem politikusok. Az anarchista forradalmat kivéve NINCS olyan felkelés, mely a politikusok ellen irányul.

"eddig egyáltalán nem érdekelt a politika, és nem is fog, de azt tudom, hogy nem jó ez így."

Te magad mondod, hogy nem tudsz semmit a politikáról, de azért van véleményed: "nem jó így". Biztos, hogy erről a politika tehet?

"Egyre több a munkanélküli"

Gazdasági válság van. A tőkés gazdaságban 10-12 évenként válság van. Ilyenkor felszökik a munkanélküliség. Hasonló helyzet adódott 1999-2001-ben (enyhe válság volt, kevéssé gyűrűzött be), 1990 körül, nyugaton 1974-ben, 1957 és 1949 körül, 1929-32-ben stb.

"nem hogy az állam támogatná a termelőket, a vállalkozókat, hanem egyre nagyobb pénzt húz ki mindenkiből"

Az állam adóbevételekből gazdálkodik, vagyis abból a pénzből, amit "mindenkiből kihúz". Ebből látja el a közfeladatait, pl. oktatás, egészségügy, rendőrség, nyugdíj stb. stb.

"nekik X-szer annyi fizetésük van, mint az átlag embernek...de ugyan miért???"

10-20-szor akkora van nekik, míg pl. Németországban csak 3-szor akkora. Bizony jó kérdés, hogy miért...

"miért jár nekik ekkora fizu? És ezt ki szabja ki nekik?"

Ők maguk. Ezért.

"Mit lehetne nekünk, egyszerű polgároknak ez ellen tenni?? Mert az biztos, hogy TENNI KÉNE!"

Akárhogy is fáj, amiről te beszélsz (képviselő fizetések) egy teljesen jelentéktelen tétel. Ha a képviselők fizetését elvennénk és szétosztanánk az ország lakói között, azzal évi 20 Ft-tal gazdagodna minden állampolgár. Ne gondold, hogy ettől annyival jobban járnánk.

"Fogjunk össze, és teremtsünk magunknak valahogy egy szebb és egy jobb jövőt!! Ki hogyan kezdené el, és mit csinálna???"

Én úgy csinálom, hogy dolgozom és takarékoskodom a pénzemmel, 2010-ben pedig megfontoltan szavazok.

Egyáltalán nem biztos, hogy Németországban csak 3x annyit keresnek a politikusok.

Nálunk a vállalatvezetők 10x annyit keresnek, mint a politikusok (hivatalosan legalábbis).

Nem csökkenteni, hanem növelni kéne a jó politikus fizetését, és ellenőrizni, hogy mit csinál a társadalom érdekében.