Ezzel az idézettel mennyire értetek egyet?

Bocs, de ez ténymegállapítással hogy lehet egyet érteni, vagy nem egyet érteni? Nem inkább az a kérdés, hogy elhisszük-e? (utóbbira nem a válaszom)

Tipikus összeesküvéselmélet. Egy igazságdarabból gyárt fantazmagóriát. Az említett urak valóban a globális pénzpiac hívei és haszonélvezői, de honnan veszi (és mivel bizonyítja) a szerző, hogy az egyikük éppen "kiképzés" alatt áll?

Persze, gondolom szupertitkos összejöveteleken képzik ki Bajnait és más európai politikusokat. Látszik, hogy akik ezeket kitalálják semmit nem értenek ehhez. Bajnai ha a "globalista érdekeket" akarja szolgálni, akkor már régesrég megvan ehhez az üzleti tudása és kapcsolatai. Nem kispályás, ha úgy tetszik.

Nem értek egyet, mert a globalizáció nem függ össze a pénzzel, ugyanúgy elképzelték kommunista tanácsokban a világuralmat, a teljes globalizáltságot a szovjetek. Ez a kapitalizmusra vonatkozik, nem a globalizációra. Emiatt nem tűnik hitelesnek.

A kérdező egy tipikus übermagyar...

Szerintem Bajnait semmire nem kell kiképezni, ő mindent tud a pénzvilágáról, ezt bizonyította is 2009-2010 ben. Bajnai az egyetlen Magyar Miniszterelnök aki fellendülést tudott produkálni a gazdasági világválság közepette is.Bár most is ő lenne a Miniszterelnök, akkor nyugodtan aludhatnánk mert biztos kezekben lenne a gazdaság és a pézügyek.

Bajnait a Bilderberg-csoport irányítja, az ő emberük.

Hát Bajnai akármennyire is volt jó miniszterelnök, mégis ugyanúgy folyt a cigánybűnözés, ugyanúgy folytak a korrupciós ügyek, ugyanúgy dőltek be a devizahitelek (és folytak a kilakoltatások), ugyanúgy magas volt az infláció, és mégis... sokan szeretik. Bajnai valóban helyretette a makrogazdasági mutatókat, és el kell ismerni, javított a helyzeten. De az igazság része sajnos az is, hogy előtte gazdasági miniszter volt 2008 májusa óta, és 2008 őszén az ország nagyon kiszolgáltatott volt, amikor bejött a válság. Bajnainak megelőző lépéseket kellett volna tennie, ehelyett ignorálta a közeledő "veszélyt" (de az igazság része az is, hogy ekkor még csak fél éve volt miniszter). Bár mentségére legyen szólva, hogy nem volt könnyű dolga, hiszen az MSZP és SZDSZ politikai csatározásában kellett manővereznie, mindkét pártnak megfelelnie (bár inkább az MSZP-nek), és az MSZP meg is kötötte a kezét. Nem lehet tudni, mi lett volna, hogy ő marad továbbra is (akkor se tudtok volna meg, ha nem a Fidesz nyer, mert ő maga nem vállalt volna még egy ciklust). Talán ha miniszterelnöknek nem is, de gazdasági miniszternek el tudnám képzelni őt. Persze nem az MSZP meg egyéb magyar pártok vezetésében, amik korrumptálódtak és már nem baloldali pártok, hanem, hát értitek, a csókosok "szórakozóhelye" (elnézést, ez nem a legjobb megfogalmazás volt). Ő inkább lehetne egy nyugati típusú baloldali pártban, ami tényleg jóval többről szól, mint a magyar politika kicsinyes belharcai és pénzügyi tolvajlásai. Lehet akármilyen szakember, ha a pártpolitika megköti. Talán ezért sem vállalt volna újabb ciklust (meg nem akart egy eleve vesztes kampányt vezetni). Összegezve: ha visszatér is, mindenképpen egy új baloldali formáció élén kell megtennie, nem a jelenlegi pártokkal, és akkor még jövője is van.