Nem túl bonyolult párt az LMP?

Lehet más a politika?

Elég a gyöngyöspatai esetre gondolni, amikor LMP-sek futva menekítették a romákat(állítom, h az LMP-sek nagyobb félelmet okoztak a romákban azzal, h ajvékoltak), mert h mekkora veszélyben vannak.

Mintha arról lett volna szó, h egy háborús övezetben vannak, ahová bármikor megérkezhet a Jobbik légi csapása, holott pár hülye vonulgatott és ahogy eddig, akkor se bántalmaztak senkit.

Na most akkor mire volt jó ez a tűzszítás?

Meg színészkedés?

A legalja volt, szánalmas.

Bebizonyították, h egy szállal se különbek.

Te láttál egyetlen LMP-st is romát menekíteni, pláne futva? Csak mert tudtommal nem voltak. Néhány LMP-s valóban kint volt a helyszínen, de nem szervezetten, és a romákkal együtt szemétgyűjtéssel tiltakoztak a korábban hajnalban ostort csattogtató "hazafiak"-kal szemben. A gyerekeket és a nőket, már régen elvitték, amikorra az a pár LMP-s megjelent - hozzáteszem a Föld napján, amikor amúgy is szemétgyűjtő és egyéb akciókat terveztek és tartottak sok helyütt.

A véleményed - hogy diplomatikusan fogalmazzak - már csak azért sem állja meg a helyét, mert számszerűen is igen csekély volt az LMP-sek létszáma a helyszínen. Inkább TASZ-osok, és egyéb szervezettől voltak. És mielőtt elkezded a TASZ-t agyonszidni, szeretnélek emlékeztetni, hogy 2006-ban a TASZ-osok védték a rendőri túlkapásokkal szemben a jobboldaliak s€ggét. Egyébként talán nem csak a birkarádból kéne művelődni.

Valóban szánalmas volt a helyzet, de ez inkább a két szélső jobboldali szervezet kampányfogása volt az időközi választások miatt.

Hozzáteszem, jelenleg a Jobbikos polgármester ezerszer rosszabb és becstelenebb, mint az elődje volt.

"Csak mert tudtommal nem voltak"

Akkor szépen maradjál csendben, attól h te nem tudsz róla az csak egy dolog!

""A Richard Field által Gyöngyöspatán végzett 'humanitárius' tevékenység csak megtévesztés volt. Tevékenysége Magyarország és a kormány hazai és nemzetközi közvélemény előtti lejáratását célozta" - írják, hozzáfűzve: az LMP soha nem vállalta fel nyíltan, hogy ebben az időszakban kapcsolatban állt Fielddel, de az iratokból és a meghallgatásokból kiderült: "az LMP és a jogvédő szervezetek nem a helyzet mielőbbi megnyugtató megoldásában voltak érdekeltek", hanem abban, hogy a kormányt "igaztalanul kritizálják", és túldramatizálják a helyzetet. Ténykedésük jelentős kárt okozott, mivel Magyarország nemzetközi tekintélyét "akkor próbálták megingatni", amikor éppen az Európai Unió soros elnöki tisztét töltött be - teszik hozzá."

Írta a HVG.

Szal erről ennyit, nyugodtan hazudozzál tovább, rem egyszer valaki ezért majd jól nyakonba.sz.

Köszi!

# 14, 15 Köszönöm az épületes hozzászólásodat. Az, hogy nem értünk egyet dolgokban, nem kell sértegetni egymást, igaz, ezzel is inkább önmagadat minősíted, rám semmilyen hatással nincs.

Ha már olyan szépen tudtál idézni a HVG-ből, igazán elküldhetted volna a cikk linkjét is, abból talán okosabbak lettünk volna. :)

Persze ha a teljes cikket idézted volna, kiderült volna, hogy azt NEM a HVG írta, hanem a Fideszes kormány elfogult vizsgálóbizottság jelentéséből származik.

(Vettem a fáradságot, és az általad idézett mondatot bemásoltam a googleba.) :)

Ennyit az igazságról és hazugságról. :D

A bemásolt cikket a HVG írta, a benne szereplő idézőjelbe rakott szöveget fogalmazta a Fidesz.

Így nem írhatom, h a Fidesz készítette, szal most aztán tényleg megmondtad a tutit -_-"

Egyébként elfogultság ide vagy oda, attól még ott van a lényeg, h a papírok alapján benne voltak nyakig ők is, de gondolom ezt a Fidesz emberei hamisították meg.

Annak meg kifejezetten örülök, h ennyire tisztában vagy a gyöngyöspatai polgármester munkájával, miért becstelen, mit írtak a metelt.hu-n?

Mert nem osztja szegény romáknak a segélyt?

#14,15,18! A HVG-s cikket továbbra sem küldted el, de sebaj, megteszem helyetted. Ebből kiderül, hogy az idézeten kívüli rész is a Fideszes vizsgálóbizottság anyagából van. Idézőjelbe kell tenni a szó szerint átvett részt, de az összefoglaltat már nem. A cikkben a HVG a vizsgálóbizottsági jelentésről tudósított tényszerűen, hol abból idézve, hol összefoglalással végig minősítés nélkül, és nem a gyöngyöspatai eseményekről.

hogy miért becstelen, arról írhatnék pár sort, de többre becsülöm az időmet. Pár linket találtam hirtelenjében:

[link]

[link]

[link]

Bocsánat, az ígért HVG-s link lemaradt.

[link]