Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Támogatnád hogy évi 250...

Támogatnád hogy évi 250 milliárd Ft állami támogatást adjon az állam a lakossági hőszigetelés támogatására?

Figyelt kérdés
főleg az orosz ukrán gázelzárásos történetek után
2014. aug. 31. 18:32
 1/9 anonim ***** válasza:
100%
Figyelj tőlem lehet csak van egy réteg akik miatt nem lehet .
2014. aug. 31. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
94%
Az oroszok NEM ZÁRTÁK EL A GÁZT! Miért olyan nehéz ezt megérteni?
2014. aug. 31. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
100%

Az orosz-ukrán gázelzárásos sztoritól függetlenül is támogatnám. Ha már mindenáron rezsit akar csökkenteni a kormány, az energiahatékonyságot kellene támogatni, nem az energiahordozók árát mesterségesen lenyomni. Az ugyanis csak az érem egyik oldala, hogy mennyibe kerül egy köbméter gáz és ebből mennyit faragott le így-úgy a kormány - a másik oldal az, hogy a gázkészlet nem végtelen és mivel nincs saját földgázmezőnk, ebből a szempontból kiszolgáltatottak vagyunk. De ha csökken a lakossági gázfogyasztás, a rezsi összességében kevesebb lesz és a fogyasztás is csökken (persze ez csak a földgáz, de a távhőnél is hasonló a logika, a víz nem magától melegszik fel). Ha ehhez még sikerülne hazai, becsületesen adózó beszállítókat és kivitelezőket találni, akkor pedig a támogatás itthon maradna, egy része adók formájában visszafolyna az államkasszába és még kicsit fel is lendülne a gazdaság.

Csak ezt nem lehet egy tollvonással, melldöngetve megoldani, ezért kampánycélokra nem jó, ellenben a rezsicsökkentéssel.

2014. aug. 31. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
Nem.
2014. aug. 31. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
Igen, de komoly feltételeknek kelljen megfelelni, például egy család esetében mindkét félnek munkahely.
2014. aug. 31. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%
Nyilván a tartós megoldás a rezsi gondokra ez lenne. Kevesebbet kell fizetni, ha kevesebb fogy. Annak csak rövid távon van értelme, hogy pocsékoljuk csak a gázt, majd az adófizetők pénzéből kipótoljuk az árát. Sajnos mióta a politikát feltalálták nem sok esélye van a logikus döntéseknek.
2014. aug. 31. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
szerintem nem fair, mi csomot sporoltunk, nelkuloztunk, h jo legyen, aki meg elherdalta, nyaralta, stb, annak meg az allam most kifizetne?!
2014. aug. 31. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
már hofi is megmondta, vannak az ész érvek, és vannak a politikai érvek...
2014. aug. 31. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

" szerintem nem fair, mi csomot sporoltunk, nelkuloztunk, h jo legyen, aki meg elherdalta, nyaralta, stb, annak meg az allam most kifizetne?!"


Miért, az talán fair, hogy van olyan panel ahol felújítás után kevesebb a rezsi mint előtte, azzal együtt hogy a felújítás hitelét is fizetni kell? Plusz a lakások értéke milliókkal emelkedett?

És a költségek nagy részét az állam, önkormányzat (meg talán még EU is) állta.

Az ottani lakás tulajdonosok így több milliót kaptak csak úgy, ingyen. Szociális helyzetre tekintet nélkül.


Nincs igazság, hiába is szeretnéd.

2014. szept. 1. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!