Mit gondoltok arról nem ózdi ként, hogy Ózdon a Jobbik tisztességes VS. Hallomásokból tisztességtelen Fidesz győzelmében a Jobbik tudott nyerni és most valamilyen furfanggal kicsikarták az újra szavazást?

Ha Józsi megkéri Gazsit, hogy játssza el, hogy valaki megkéri, hogy szavazzon Petire 2000 Ft-ért, miközben ezt Józsi felveszi, és 2-3 nappal később csodával határos módon előkerül a felvétel, akkor vajon Peti a hibás?

Már ezek is csalók. Soha többet nem szavazok rájuk meg a családom sem.

Vagy igaz, vagy nem, fogalmam sincs. De lehet így akarják előre megbuktatni az új polgit, nem kizárt.

Ebben az esetben is a Fidesz gátlástalansága tükröződik. Persze, 2000 Ft-ért szavazzon a Jobbikra. Hogyne, miközben a Fidesz meg a baloldal teremtette meg azt a környezetet, hogy a cigányoknak rettegniük "kelljen" a Jobbiktól, mert Szibériába akarja őket küldeni meg hasonlók. Most meg pont egy cigánnyal "derül" ez ki. Szánalmas. A liberóknak tökmindegy hogy igaz-e vagy sem, mivel a Jobbikról minden rosszat azonnal tényként kezelnek, emlékeztetlek Kovács Béla ügyére, ahol senki nem mondta még ki, hogy kém, de nekik máris az. Bezzeg ha az ártatlanság vélelme az ő pártjukat vagy kegyeltjeiket nem érintené, olyan hisztit csapnának hogy öröm lenne nézni. Lenne ott diktatúra, meg jogállamiságnélküliségszörnyűrasszizmus stb. Na, ők ezért veszik máris készpénznek azt, hogy a Jobbik "csalt". Gerjesztik a feszültséget. Kérdező, a hangsúly itt nem a csaláson van, mert minden épelméjű, beszámítható ember tudja, hogy a Jobbik nem csal, pláne nem egy cigánnyal. A kérdés az, hogy a választópolgárok erre hogyan reagálnak. Ha megválasztják újra meg újra a jobbikos polgármestert, akkor a Fidesz a feje tetejére állhat, mert nincs értelme tovább próbálkozni. Ám ha megválasztják a fideszes jelöltet, akkor már volt értelme hisztizni. Bár elnézve a magyar választókat meg Kovács Béla kamuügyét, képesek inkább a fideszes jelöltet választani, hogy "végre nyugodtság legyen".