Lassan közeledik a 2006-os események 10. évfordulója.
Kinek mi a véleménye? Eddig még akik állítólag részt
vettek benne azok sem tudták egyértelműen ezt a
következőt megmondani
Figyelt kérdés
Tehát tudjuk, hogy mi történt, hogyan ért véget, rengeteg elmélet született ezzel kapcsolatban, hogy ez a tüntetéshullám miért robbant ki. A legtöbben persze és a legkézenfekvőbb az öszödi beszéd és az akkori gazdasági helyzet, (most jobb vagy nem jobb ennél nem lényeges szerintem nem sokkal de ez most mindegy)valamint rengeteg olyan elmélet kering, hogy az 1956-os forradalom évfordulójára úgymond előre készülve a háttérhatalom robbantotta ki illetve túlzás indította el az eseményeket. Tehát ha teszem azt jobb lett volna a gazdaság, nincsen öszödi beszéd, sőt az MSZP még pl. Medgyessyvel nyert volna, vagy akár a Fidesz nyerte meg volna 2006-ban a választásokat mindezektől függetlenül 2006 őszén ezek a tüntetéshullámok az elmélet szerint valóban ugyanúgy elkezdődött volna? Ez esetben mivel, hogy nem lett volna az öszödi beszéd mást találtak volna amivel kiprovokálják?
2016. aug. 24. 22:24
1/10 anonim válasza:
A háttérhatalom a FIDESZ volt, nem más. Előrehozott választást akartak. Akkor mondtak le róla, amikor begyűrűzött a gazdasági válság.
2016. aug. 24. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
#1:
Nem ,a háttérhatalom azok a gyíkemberek voltak!
Én mondom ,higgyetek nekem!
2016. aug. 24. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
He? Bocsi, én komolyan azt hittem, hogy mindenki tudja mi történt. A Fidesz ráuszított a belvárosra egy csapat focidrukkert, skinheadet, meg hasonszőrűeket. Az akkori kormány meg kiadta a parancsot, és a rendőrség szépen visszaszorította őket. Hol van ebben a háttérhatalom?
2016. aug. 24. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
Igen a háttér hatalom, mint fidesz. Ez elég jól látható volt akkor.
2016. aug. 24. 23:49
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 Koplárovics Béci válasza:
És akkor most ki a "háttérhatalom"? Mert a Fidesz már nem lehet, ők eléggé elöl vannak hozzá.
Hogy miért robban ki? Egyszerűen hirtelen több embernek lett tele a töke úgy rendesen. A közelmúltban hasonló a netadós tüntetés volt. De az is hamar kipukkadt. Meg a tanáros tüntetések is. Egyszerűen ennyire erőtlen az ellenzék, hogy van 2-3 jó napja, aztán belefulladnak. Azért mégiscsak van valami, amit "jól" csinál a Fidesz...
2016. aug. 25. 06:28
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 Shai-Hulud válasza:
"Azért mégiscsak van valami, amit "jól" csinál a Fidesz...
"
Ja, a fenti példád szerint például a tüntetést...
2016. aug. 25. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
Az öszödi beszéddel Gyurcsány elismerte hogy hazudtak az embereknek a választásokon.
Azaz a dübörög a pannon-puma gazdaság helyett romhalmaz volt.
2016. aug. 25. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 Shai-Hulud válasza:
@10:56
Akkor nézz körül gyorsan, hogy most mi van... még nagyobb romhalmaz.
2016. aug. 25. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 Koplárovics Béci válasza:
"Ja, a fenti példád szerint például a tüntetést..."
Én a tüntetések meg/elfojtására gondoltam. De az ellenzéket is elég jól fojtogatják. De az is tény, hogy könnyebben/hatékonyabban tudnak embereket összerántani, mint a jelenlegi ellenzék.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: