Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Szerintetek segítene Magyarors...

EagleHUN kérdése:

Szerintetek segítene Magyarország és a Magyar politika színterén a kétkamarás parlament és a (köztársasági) elnök választás bevezetése? Lehetne vele javítani a "demokrácián"?

Figyelt kérdés

Kevesen tudják de maga a parlamentünk is két kamarás országgyűlésesnek épült meg, 2 nagy terem van benne.

Csak sajnos sosem használták, mert jött az 1VH....


Szóval én valami olyasmire gondolok hogy a mostani parlamenti választásokon is van aki pofira jut be közvetlenül, és van aki pártlistáról!

Na én ezen vonal mentén választanám szét azaz pártlistások alsóház, közvetlenek felsőház!


Alkotmányt csak a felsőház írna és módosíthatna 66% többséggel, utána még a köztársasági elnök is megszavazná!

Illetve minden tárcás miniszter és a miniszterelnök is csak a felsőházból kerülhetne ki!


Az alsóház írná a törvényeket és megszavazás után a felsőházba jutva ott is meg kellene szavaztatni ha az nem alkotmányellenes. Illetve ezután még a köztársasági elnök is jóváhagyná.


A köztársasági elnök is pofira lenne megválasztva, egy teljesen külön álló időpontban megtartott külön szavazással. A jelölésben jelölhetőségben lennének korlátozások rá nézve:

- Legalább 1 egyetemi Dr. vagy magasabb végzettség!

- A Magyaron kívül 2 idegen nyelv tárgyalási szintű ismerete!

Azt viszont kivenném hogy köteles aláírni mindent amit a parlament megszavazott. Ha nem akarja nem kell! (Korlátlanul visszaküldheti újratárgyalásra!)


Könnyen belátható hogy érdekes demokratikus helyzetek állhatnának egy ilyen rendszerben elő:

- Pl az alsó házban egy párt abszolút többségbe jut pártlista alapján, de vezetői nem kerülnek be a felsőházba ahova csak közvetlenül megválasztottak mehetnek, így ott pl többségbe kerül az ellenzék, és maguk közül választanak minisztereket és miniszter elnököt.


Egy ilyen rendszerben Orbán, Gyurcsány féléknek esélyük nem lenne hatalomra kerülni!

Lenne így egy csomó kontroll és fék ami megakadályozná a saját párt-szájíz szerint alakított törvények átverését a parlamenten!


Szerintem mindenképpen jobb lenne a Magyarok helyzete saját hazájukban.

Véleményetek?

Esetleg ha valami problémát láttok?

(Persze még ennél sokkal részletesebben ki kell majd dolgozni. Ebben is segíthettek.)



2016. nov. 21. 08:14
 1/4 anonim ***** válasza:
64%

Szerintem nem, a mai rendszer tökéletesen működik.


"- Pl az alsó házban egy párt abszolút többségbe jut pártlista alapján, de vezetői nem kerülnek be a felsőházba ahova csak közvetlenül megválasztottak mehetnek, így ott pl többségbe kerül az ellenzék, és maguk közül választanak minisztereket és miniszter elnököt. "


Nagyon ritka olyan választás, amikor nem a kormányzó párt/pártok nyerik a legtöbb egyéni körzetet.


"Egy ilyen rendszerben Orbán, Gyurcsány féléknek esélyük nem lenne hatalomra kerülni!

Lenne így egy csomó kontroll és fék ami megakadályozná a saját párt-szájíz szerint alakított törvények átverését a parlamenten! "


Miért nem?

2010-ben és 2014-ben a körzetetek 90%-t a FIDESZ nyerte ergo ugyanúgy szabadon alkothatnak törvényeket, mint eddig.


Semmilyen ellenféket nem látok, csak még több pénzt ami feleslegesen menne el.

2016. nov. 21. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
84%

Semmiképp! Pótcselekvéssel, látszatintézkedéssel a probléma csak súlyosbítható, mert azt vélelmezi, hogy történik valami, miközben pedig semmi.

Mindig a probléma gyökerét, legnagyobb fajsúlyú feltételét kell megszüntetni.

Két fő gond van. Egyfelől egy hatalommániás ember irányít, és úgy tűnik, semmiféle más szempontot nem ismer. Viszont vonzza a hiénákat, taszítja a hozzáértést. Másfelől viszont ez a társadalom nem képes kitermelni sem jó módszertant, sem irányítóképes vezetőt, sem erőt, amely a hibás cselekvést megakadályozza.

Megjegyzem, politikai alternatívákat olyannak érdemes javasolnia, aki ért a politikához, nemcsak vélelmezi ezt.

2016. nov. 21. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 A kérdező kommentje:

"Szerintem nem, a mai rendszer tökéletesen működik."


Hát szerintem meg pont nem, mert a Fityesz a saját hatalomban maradásához alakítgatta. Függetlenül attól hogy már hozzá kellett nyúlni mert a körzetek közötti különmbségek túl nagyok lettek 89 től 2010 ig.


Nagyon ritka olyan választás, amikor nem a kormányzó párt/pártok nyerik a legtöbb egyéni körzetet.


Igen ez így van.

De nem is ezt mondtam!

Pl a 2010-es és 2014-es választáson az országos listáról bejutók közt az ellenzékiek voltak többen!


[link]


[link]


Vagyis egy így megváltoztatott parlamentben az alsóház jó eséllyel az ellenzék lenne többségben. Amit ott elfogadnak (tv. módosítást) az kerül a felsőházba jóváhagyásra (kivéve az alkotmánymódosításokat).

Tehát egy oda vissza csatoló rendszer, ha a felsőház (nyertes párt) alkotmányt módosít és azt egy teljesen különálló választáson "pofira" megválasztott köztársasági elnök jóváhagyja, akkor az új alkotmány szerint az ellenzéki alsóház kreál tv. és hagy jóvá, amit aztán a felső ház elé terjeszt jóváhagyásra.

A felsőház elnöke azaz a miniszterelnök meg ugyancsak "pofira" megválasztott lehet. Tehát ha pl OV. a saját körzetében nem nyer, akkor pártlistán az alsóházba kerülne csak be, és ott is a saját pártja az ellenzékhez képest kisebbségben ül!

Lehet hogy a felsőház meg 100% -ig a párt egyéni bejutóiból áll és ezért a minisztériumokat is ők viszik.

Viszont az alsóház jóváhagyása és a közt. elnök jóváhagyása nélkül sem alkotmányt sem tv. nem módosíthatnak. Ez szerintem egy elég erős kontroll és fék lenne.


"Semmilyen ellenféket nem látok, csak még több pénzt ami feleslegesen menne el."

Az összlétszám ugyanúgy 200 maradna mint most. Miért kerülne ez több pénzbe?

Annyival kerülne többe a dolog hogy a köztársasági elnökválasztásra is költeni kellene.

2016. nov. 27. 19:02
 4/4 A kérdező kommentje:

"Semmiképp! Pótcselekvéssel, látszatintézkedéssel a probléma csak súlyosbítható, mert azt vélelmezi, hogy történik valami, miközben pedig semmi.

Mindig a probléma gyökerét, legnagyobb fajsúlyú feltételét kell megszüntetni.

Két fő gond van. Egyfelől egy hatalommániás ember irányít, és úgy tűnik, semmiféle más szempontot nem ismer. Viszont vonzza a hiénákat, taszítja a hozzáértést. Másfelől viszont ez a társadalom nem képes kitermelni sem jó módszertant, sem irányítóképes vezetőt, sem erőt, amely a hibás cselekvést megakadályozza."


Ezzel még többé kevésbé egyetértek.

Viszont:


"Megjegyzem, politikai alternatívákat olyannak érdemes javasolnia, aki ért a politikához, nemcsak vélelmezi ezt."


Mert akik most ott vannak azok értenek hozzá ... igaz?...

2016. nov. 27. 19:04

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!