Én azért mert annak idején nagyapámat agyba főbe verték a komcsik mert nem akarta beadni a földjeit a tsz-be
2017. márc. 30. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
2/24 anonim válasza:
Hat biztos azert utaljak mert csupa boldogsagot es vidamsagot hoztak az embereknek
2017. márc. 30. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
3/24 anonim válasza:
Első vagyok , mikor visszgondolok nagyszüleim eféle történeteire és eszembe jut hogy most diktatúráznak egyesek elég furcsa dolog. Aki diktatúrázik annak fogalma nincs mi az
2017. márc. 30. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
4/24 anonim válasza:
Akik a nagyapát agyba főbe verték, azok nem a kommunisták voltak, hanem a fizetett verőlegények, akiknek ez volt a munkaköri kötelességük. Igazi kommunista talán Jézus Krisztus volt egyedül. Divat manapság zöldségeket beszélni, mert akkor jó Fidesz-elvtársnak tűnik az illető. Ismertem egy volt Kisz-es funkcionáriust, aki a rendszerváltáskor még Kiss Péter volt KISZ vezető, későbbi miniszter "harcostársa" volt. Később már "hajrá FIDESZ" jelszót hirdetett a facebookján.
2017. márc. 30. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
5/24 meszike91 válasza:
Végig erőszakolták a fél országot. Elhurcoltak rengeteg embert. Brutális diktatúrát vezettek be. Majd leverték az 56-os forradalmat.
A kádár rendszer már puhább volt, mert féltek még egy 56-tól. De azért attól sem kell elájulni.
2017. márc. 30. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
6/24 anonim válasza:
#4
De, hogy te mekkora zöldségeket beszélsz öcsém az valami hihetetlen.
Meg ne verjen az Isten érte.
2017. márc. 30. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
7/24 anonim válasza:
#3 képzeld, van fogalma. A mostani a Rákosi félétől egy dologban különbözik lényegesen. Akkor az államhatalom védőszerve a megszálló csapatok voltak, ma a "védőszerv" (Unió) ellentétes nézeteket vall, mint az államhatalmunk. Akkor ugyanezért lehetett fizikailag is likvidálni (azért illett titokban tartani), ma ugyanazért az elnyomás semmiféle formája nem elfogadott. Ezét a jelenlegi hatalomnak több energiát kell fordítania bizonyos ellehetetlenítések fedésére.
Ami ettől a formalizmustól különbözik, abban kevés eltérés mutatkozik. De persze elfogult szemüvegen át ez nem látszik.
2017. márc. 30. 22:10
Hasznos számodra ez a válasz?
8/24 anonim válasza:
#7
Hmmm
Tehát sikerült párhuzamba állítanod a kőkemény kommunista diktatúrát, egy demokratikusan megválasztott teljesen legitim kormánnyal.
Gondolom az észmunka nem tartozik az erősségeid közé.
2017. márc. 30. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
9/24 anonim válasza:
Ami az utálatot illeti, néhányan jó okkal teszik, komoly alapjuk van rá. Néhányan fontosnak tartják így kimutatni, hogy nekik aztán semmi közük... Érdekes, nyilván azért tartják fontosnak, mert úgy érzik, különben látszana rajtuk (emlékeznek mások) az ellenkezőjére. A többi viszont, a nagy többség azért, mert ma ez a divat, 1989 óta. Az első négy évben sokan hörögték ezt a gyűlöletet, az utóbbi években pedig erős propagandakampány nyomatja. A diktatúrának mindig kell egy ellenségkép, akit/amit szabad, sőt kell gyűlölni a valóban gyűlölendő helyett. Amúgy ennek a rétegnek nagyjából halovány fogalma sincs a kommunizmusnak sem elméletéről, sem gyakorlatáról.
2017. márc. 30. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
10/24 anonim válasza:
#8 veled nem vitatkozom. Előbb meg kell értened, amit olvastál.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
