Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Botka egy pár hónapja még az...

Botka egy pár hónapja még az 1 milliót keresőket nevezte "gazdagnak", most már levitte 600ezerre, vajon egy év múlva kik fognak "gazdagnak" számítani? A közmunkások is?

Figyelt kérdés

Bajnai esetében ez már megtörtént, ő hirdetett vagyonadót, aztán a legszegényebbeken csattant végül az ostor.

Botkánál is ez lesz vajon?

Ha egy pár hónapja még az 1 milliót keresőket akarta lehúzni, akkor most ezt miért módosította 600ezerre? Az elkövetkező 1 évben vajon ezt még meddig akarja levinni?


2017. jún. 20. 11:47
1 2 3
 1/27 anonim ***** válasza:
62%
A végén már az lesz, hogy aki nem minimálbért keres, az gazdag. Így lesz indok mindenkit megadóztatni. Mentsen meg az isten ezektől minket...
2017. jún. 20. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/27 A kérdező kommentje:

Emellett persze a nyugdíjasok esetében a szerencsétlen nyugdíjasok segítése helyett bevezetné a 13. havi nyugdíjat, amely során a 600 ezret kapó gazdag nyugdíjasoknak is tejelne. Ez aztán a "szocialista" politika. A látástól vakulásig dolgozó középosztályt jól lehúzná, de a gazdag babérjain ülő nyugdíjasoknak még több pénzt adna. Marha igazságos mondhatom!


Ja, hogy nyugdíjasok szavaznak a legnagyobb arányban és Botkát csak a győzelem érdekli, az már nem, hogy ezzel emberek életét fogja tönkretenni.

2017. jún. 20. 11:54
 3/27 anonim ***** válasza:
92%
Kérdező, ne legyél naiv. Melyik politikust nem a győzelem érdekli? MIndegyik a zsírosbödön mellé akar kerülni. Leszarnak téged, engem. A szavazóbázis a lényeg. Ennyi az egész.
2017. jún. 20. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/27 anonim ***** válasza:
18%
Hajrá Fidesz! Éljen Orbán Viktor!!!
2017. jún. 20. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/27 anonim ***** válasza:
80%

2,5 millás karórával a csuklóján, úgy, hogy világ életében az adófizetők pénzén keresett jó sokat, igencsak szabadon vagdalkozik arról, ki a gazdag.


Már az 1 millió is necces, mert az csupán csak "nagyon jól keres", de nem gazdag, mert aki gazdag, annak több millió-milliárd megtakarítása van, míg azért bruttó 1 millió az csak nettó 665 ezer forint, ami mondjuk elég arra, hogy normális színvonalon eltarts egy 5 fős családot.


Őszintén nem lep meg, hogy most bruttó 600 ezerre vitte le a saját limitét, ami ugye már csak egy 400 ezres nettó. Többkulcsos adó lépcsőinek elfogadnám ezeket a 600 ezres és 1 milliós bruttókat, de hogy azzal bélyegezzünk meg valakit, hogy "gazdag" (ráadásul nem tudjuk, milyen következményekkel fog járni beleesni ebbe, hiszen konkrétan erről nincs szó), az kisit túlzás.

2017. jún. 20. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/27 anonim ***** válasza:
39%

Ha azt mondaná, hogy fizessenek több személyi jövedelem adót a jobban keresők, akkor már nem hisztiznétek ennyire?

Mert ennyiről van szó.


Ha rajtam múlna én eleve háromkulcsos progresszív adózást vezetnék be, és ott félmilliós bruttó felett kezdődne a második kulcs egymilliónál a második. 12-18-25% okkal.


A tizenharmadik havi nyugdíj pedig 8.3%-os nyugdíjemelés, ha így mondaná, gondolom akkor nem lenne hiszti.


Sajnos a migránsozás, sorosozás, országában, ahol más ellenzéki balos párt feltétel nélküli alapjövedelemmel, a Jobbik EU-s bérunióval támad, ott szerintem Botka "Fizessenek a gazdagok" szlogenje kifejezetten szelíd!

2017. jún. 20. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/27 anonim ***** válasza:
100%

Én egyáltalán nem értek egyet ezzel az egésszel. A többkulcsos adó bevezetését támogatom, rendben van. Ha ide az egyik kulcs a 600 ezer, másik az 1 millió forint lesz ( de nem 3 kulcsos adó lesz!!! ), akkor azt mondom jó.

Mutatok egy példát ( Ausztria adórendszere, éves jövedelem természetesen euró ):

– 11.000 nincs adó 0%

11.001 – 18.000 25,00%

18.001 – 31.000 35,00%

31.001 – 60.000 42,00%

60.001 – 90.000 48,00%

90.001 – 1.000.000 50,00%

– 1.000.001 55%

Ausztriában nincs törvényben rögzített minimálbér, de megmondták mekkora az az összeg, amennyiből meg lehet élni és aki nem keres annyit, az adómentesen dolgozik. Persze ez inkább az alkalmi munkákat jelenti, hiszen havi 1000-1500 euró alatt főállásban ( heti 40 óra ) nemigen lehet keresni, ott megfizetik az embert.

Ha nálunk is hasonlóan lenne ( havi 200 ezer alatt marad a mostani 16%, 350 ezer forintnál 20%, 600 ezer alatt 25-30% és így tovább ), csak ugyebár a magyar bérekhez viszonyítva ( nálunk nem keres 1500€-t egy sormunkás ), akkor támogatnám.

De hogy ha azt mondja, hogy 600 ezer felett 50%, azalatt meg marad 16 és így bünteti a "gazdagokat", azt nem támogatom. Pont a rossz adókulcsok miatt kellett megszüntetni a többkulcsos adórendszert ( bár elég lett volna átalakítani, de ez már részlet kérdés ).

2017. jún. 20. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/27 anonim ***** válasza:
Az a baj, hogy most hiába mondja, hogy megadóztatja a gazdagokat, ha végül a középosztályon csattan az ostor. Az a baj, hogy Magyarországon elfelejtették, ki számít középosztálybelinek és ki gazdagnak. Persze, aki szegény annak egy havi bruttó 300 ezret kereső is gazdagnak számít, de őszintén szólva az még nem egy hűde nagy jövedelem (főleg nyugati összehasonlításban nem!). Az igazán gazdagokhoz, akiknek százmilliók állnak ingatlanokban, vagy havi 2-5 milliókat keresnek, meg nem igen nyúlnak hozzá. Mindig ez szokott lenni, a gazdagok megadóztatásáról beszélnek, aztán végül a középosztály szív.
2017. jún. 20. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/27 anonim ***** válasza:
73%

6-os! Őszintén szólva a tököm tele van már azzal, hogy állandóan arról van szó, hogy ki mit fizessen, éppen ki az ellenség. A Fidesznek Soros meg a migráncsok, az MSZP-nek a Fidesz meg a gazdagok.

És rohadtul unom már azt, hogy, oké én 550 bruttót keresek, de lemegy belőle a nyugdíjjárulék, az egészségbiztosítási járulék, a szakképzési hozzájárulás stb. És a papíron 550ezres fizetésemből levonnak 185ezer forintot. Plusz fizetem a rohadt magas ÁFÁ-t azzal, hogy vásárolok, fizetem a banki utalásoknál a tranzakciós díjat, fizetem az autómra az adókat, meg minden szart, de nem, a Botka vagy ki a tököm kitalálja majd, hogy aki 500ezernél többet keres bruttóban, az fizessen több adót. Hát rohadjon meg. Én ezért a pénzért megdolgozom, mégis az állam elveszi a harmadát. Mi kell még? Ráadásul vonják a TB-t kötelezően, vonják a nyugdíjjárulékot kötelezően, nem mondhatom azt, hogy én azt KÉREM, kiszállok a TB-ből meg az állami nyugdíjrendszerből, mert magamnak intézem ezeket. Nem, KÖTELEZŐ. Cserébe mit kapok? Lepusztult okádék kórházakat, orvoshiányt, kevés vagy semennyi nyugdíjat majd. Szerinted ez normális? És még adóztassunk? Még?

2017. jún. 20. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/27 anonim ***** válasza:
76%

1. Botka ne mezt mondta.

2. Bajnai nem azt tette.

3. A többi stimmel.

2017. jún. 20. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!