Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Ellenzékiek! Ti komolyan azt...

Ellenzékiek! Ti komolyan azt hiszitek, hogy a pártjaitoknak fontosabb volt a 2/3 megakadályozása mint a saját zsebük megtömése?

Figyelt kérdés
Az egyéniben indított jelöltekért mindig pénzt kaptak, azért nem léptették vissza őket. Senki nem adja oda a 600 ezer Forintját, hogy keresztbe tegyen a Fidesznek? Töketlen egy bagázs az egész ellenzék. Gyakorlatilag a választási rendszer megvette őket. Korrupt, lefizethető, sunyi politikusok gyülekezete.

2018. máj. 23. 22:01
 1/8 A kérdező kommentje:
Annyit kellett volna csak mondaniuk, hogy nem kell a 600 ezer Forint, visszalépek. Nem tették meg. Szégyen.
2018. máj. 23. 22:05
 2/8 anonim ***** válasza:
76%

Ellenzéki vagyok, nem hittem el.

Szánalmas ez a tehetségtelen, félhülye, baromállat banda.


Most látjuk az eredményt.

Innentől kezdve összesen 3 párt van akire még lehet szavazni.

- Jobbik

- Momentum

- Kétfarkú


Ennyi.

Ez a 3 párt az ami az elmúlt 8 évben bármit tett a Fidesz ellen.


- A Jobbik bevállalva a saját szavazóinak a neheztelését nem szavazta meg az alkotmánymódosítást amikor a Fidesz nem volt hajlandó betiltani a letelepedési kötvényeket


- A Momentum volt az egyedüli aki ellenezte az olimpiát és megakadályozta.


- A Kétfarkú volt a Jobbik mellet az egyetlen párt aki plakátkampányolt + érvénytelen szavazásra buzdítás a kvótanépszavazáson.


A többi "ellenzéki párt" (MSZP, LMP, DK) valójában a Fidesz támaszai amikor elszívják a szavazókat az értelmesebb pártoktól és közben semmit, de szó szerint SEMMIT nem csinálnak vagy csináltak az elmúlt 8 évben.


Aki ezentúl ezekre a tetvekre szavaz az gyakorlatilag a Fideszre szavaz és semmivel nem okosabb mint az átlagos narancszombi.

2018. máj. 23. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:
#2: Akiket felsoroltál, azok a pártok sem léptették vissza a jelöltjeiket. A Kétfarkú az oké, de a Momentum? Azok csak a pénzre mentek.
2018. máj. 24. 09:00
 4/8 anonim ***** válasza:
74%

Azért mert az MSZP-nek meg az LMP-nek meg hasonlóknak kellene visszalépni és eltűnni a semmibe.

Volt 8 évük, eredmény = 0.

Kipróbáltuk az MSZP-t, az LMPt-t és a DK-t de egyik sem jött be.

Ideje kipróbálni valami újat.

2018. máj. 24. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 Nefri ***** válasza:
100%

#2

A Jobbik részéről az, hogy nem támogatták a bevándorlás ellenes alkotmány módosítást, nem egy dicsőséges tett a Fidesszel szemben, hanem a saját szavazóik és értékrendjük elárulása. Kiváló indokot biztosítottak a Fidesz kampányhoz, hogy az összes ellenzéki párt szembe megy a 99%-os népszavazási eredménnyel, ahol valóban az országot tüntethették fel áldozatként. Továbbá valóban szánalmas magatartás, hogy olcsó politikai előnyökért dobtak félre egy olyan nemzeti érdeket, ami mögé ideológiától függetlenül kéne minden ellenzéki pártnak is felsorakoznia. Amíg az ellenzék nem nő fel odáig, hogy függetlenül attól, hogy mit akar tenni a kormány, azt gondolkozás nélkül a leghorrorisztikusabb forgatókönyvként próbálja feltüntetni, ne is csodálkozzunk ha a mostanihoz hasonló eredmény születik. Egyszerűen nevetséges, hogy olyan esetekben is reflexből a kormányt támadja az ellenzék, amikor a kormány álláspontja az egyetlen vállalható álláspont. Korábban se szavaztam volna a Jobbikra, de az volt róluk a véleményem, hogy legalább jó szándékú szerencsétlenek. Az alkotmánymódosításos majomparádéval, viszont még ha azt is belekalkulálom, hogy elszámították magukat és utána kényszerpályán mozogtak, (ezt még talán elnézem nekik, mert megértem, hogy politikai előnyt reméltek abból ha kizsarolhatnak vmit a szavazataikért), viszont ezzel, hogy az utolsó pillanatban se léptek vissza, amikor látták, hogy a törvény megszavazásának elmaradása lesz az eredmény és ez még kedvez is a Fidesznek, végképp eljátszották a becsületüket a szememben.


A Momentum meg végképp felidegesített ezzel az olimpia ellenes szervezkedésével. Az, hogy mindenáron azt próbáljuk meg sujkolni, hogy depresszív szánalmas férgekként tekintsünk magukra és soha se merjünk nagyok lenni, kiverték a biztosítékot. Mi lehettünk volna az első nemzet a poszt kommunista államok közül aki olimpiát rendeznek, és már a pályázatból is látszott, hogy minimalista költségvetésből valósulna meg és legalább lett volna értelme a stadionoknak. Úgy se mi nyertük volna a pályázatot vagy ha annyira paráznak a korrupciótól legalább lenne egy kézzelfogható támadási felület a kormány ellen, amit kihasználhatnak. De számomra csak megint az jött le, hogy akármit akar a kormány azt el akarják gáncsolni és félnek tőle, hogy esetleg még jól is sülhet el.


Oké, a Kutyapárt az legalább vicces.

2018. máj. 24. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

#5


Megbocsáss, de amíg a kormány letelepedési kötvényeken keresztül enged be mindenféle sehonnani kíniat meg arabot addig nem hitelesek.

A Jobbik megmondta, hogy ha nem törlik el a kötvényeket akkor nem támogatja. Nem törölték el, így nem is támogatták.

Ráadásul a letelepedési kötvényeken eddig majdnem 30 milliárdot buktunk mi adófizetők, ennyivel fizettünk magasabb kamatot mint amit a piaci kötvények után kellet volna.



"A Momentum meg végképp felidegesített ezzel az olimpia ellenes szervezkedésével. Az, hogy mindenáron azt próbáljuk meg sujkolni, hogy depresszív szánalmas férgekként tekintsünk magukra és soha se merjünk nagyok lenni, kiverték a biztosítékot. Mi lehettünk volna az első nemzet a poszt kommunista államok közül aki olimpiát rendeznek, és már a pályázatból is látszott, hogy minimalista költségvetésből valósulna meg és legalább lett volna értelme a stadionoknak. Úgy se mi nyertük volna a pályázatot vagy ha annyira paráznak a korrupciótól legalább lenne egy kézzelfogható támadási felület a kormány ellen, amit kihasználhatnak. De számomra csak megint az jött le, hogy akármit akar a kormány azt el akarják gáncsolni és félnek tőle, hogy esetleg még jól is sülhet el."


Hogyne.

Évi 30 ezer ember hal meg az elégtelen egészségügyi ellátás miatt, de baxuk el Vizzes VB faxságra és Olimpiára a pénzt, hogy használhatatlan sportlétesítményeket építsünk ami a kutyának sem fog kelleni. Pl a Duna Arénának még mindig nincs üzemeltetője, mert nincs az a barom aki vállalná a veszteséges üzemeltetést.


A "minimalista költségvetésről" meg annyit, hogy 1 Ft is túl sok erre a faxságra, egyetlen egy nyereséges olimpia volt összesen, és az is csak 30 év után fordult plusszba.

Elvileg 1300 milliárd lett volna az olimpia na ezt szorozzuk meg 3-al és akkor megkapjuk a valós összeget.

A Vizes VB például 6-szor annyiba került mint amit terveztek.


A "nemzeti büszkeség"-ből meg nem lehet megélni és ugyanúgy megdöglesz a kórházi fertőzésben.

2018. máj. 24. 17:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 Nefri ***** válasza:

#6


Már elnézést, de a Jobbiktól teljesen függetlenül is eltörölte a kormány a letelepedési kötvényeket és már az alkotmánymódosításos balhé előtt is lehetett tudni, hogy ki lesz vezetve. Még a Jobbikban is totális kudarcként értékelték a félretaktikázást és a választási eredményekben meg is jelent erről a választók véleménye. Azzal jönni, hogy akkor jó egy párt ha szembe megy a saját értékrendjével, hogy aztán már akkor se fékezzen, mikor egyértelmű a pofára esés, az nem becsület megnyilvánulása, hanem a politikai impotenciáé.


Iszonyat naiv vagy, ha azt feltételezed, hogy most az egészségügybe lesz beruházva az olimpiai költségvetés. És épp azt magyarázom, hogy már megépítettük azokat a stadionokat tehát semmiféle új stadion nem épült volna. Eleve a brazil olimpiai katasztrófa után az olimpiai bizottság nem támogat többé olyan pályázatot, amiben akár 1 fejlesztés is szerepel, ami az olimpiától függetlenül ne épülne meg a városfejlesztéssel. A túlterhelés enyhítésére pedig engedélyezték, hogy sok helyszínen legyen rendezve vagy kizárólag ideiglenes építményt lehet felhúzni, aminek töredéke a költsége az állandóakhoz képest. Az olimpiák bevételeit meg nem a jegy eladásokkal térülnek meg. Az a hírnév és figyelem, ami az olimpiával jár évtizedekig tartó bevételnövekedést jelent nem csak a turisztikában és egy olyan kis országnál, mint mi, akikről a világ lakosságának 78% azt se tudja, hogy létezik ez hatványozottan lett volna igaz. Még az "elcseszett" vízi VB is azt hozta, hogy még a mostani negyedévben is a turisztika bővült a legnagyobb mértékben, 0.4%-os GDP növekedési többletet hozva az elemzők várakozásaihoz képest.


Ha még meglett volna rendezve és 10 éves távlatból visszatekintve nyivákolnál nekem, hogy el lett cseszve, talán együtt tudnék veled érezni. De egy még meg sem történt eseményre determinisztikus katasztrófát vizionálni, anélkül, hogy a leghalványabb elképzelés jelét is villantanád a részletekkel kapcsolatban, az a magyar depresszionizmus megnyilvánulásának iskolapéldája. Persze, nekünk semmi se sikerülhet, meg se merjünk próbálni semmit, még a végén megütjük magunkat, inkább csak sodródjunk az árral, hátha pont a földi paradicsomba fog partra vetni. Aztán csodálkozzál ha 2/3-al jön a pofon.

2018. máj. 25. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

#7, nagyon nem értek veled egyet.

"a Jobbiktól teljesen függetlenül is eltörölte a kormány a letelepedési kötvényeket "

Ja, persze! Mondjuk ezzel kapcsolatosan nem csak jobbik, hanem összellenzéki felháborodás volt, de ezt most ne firtassuk. A Fidesz ha nagyon sarokba van szorítva, és tényleg meg kell hoznia egy ellenzék által tett javaslatot, akkor mindig azt csinálják, hogy az ellenzék javaslatát leszavazzák, vagy napirendre se veszik, és idővel előterjesztik sajátjukként, de ez tudatos megtévesztés, ez nem a saját szándékukat, értékrendjüket tükrözi, hanem azt, hogy az ellenzéket megfosszák a politikai sikertől.

Talán emlékszel arra a példára, amikor az összes ellenzéki párt sőt még a Fidesz is nyilatkozatban támogatta, hogy legyen ingyenes gyermekétkeztetés, erre a KDNP és ezek után a Fidesz is leszavazta, aztán kb. egy évre rá a Fidesz-KDNP benyújtotta saját javaslatként, és azóta is azzal döngetik a mellüket. Mellesleg ezt az ingyenes gyermekétkeztetést 100%-ban EU-s pénzből finanszírozzák, de nem ez a lényeg, hanem a fidesz-kdnp lovagias technikája.


"Azzal jönni, hogy akkor jó egy párt ha szembe megy a saját értékrendjével, hogy aztán már akkor se fékezzen, mikor egyértelmű a pofára esés, az nem becsület megnyilvánulása, hanem a politikai impotenciáé."

Mintha csak a fideszről beszélnél. Csak az egy rákos daganat, amelyik lehet, hogy nagyon klasszul elvan magával, de idővel romba dönti az országot. A 100%-os értékrendváltás megvolt. Akkor még jó volt, akkor még demokráciát akartak, mára már nincs demokrácia. A demokrácia egyik lényeges pontja ugyanis az, hogy választások útján lehetséges legyen kormánypártot választani. Jelenleg csak egy pártot lehet választani, és ennek semmi köze ahhoz, hogy töketlenek az ellenzékiek, vagy sem, a választási rendszerhez van köze sok dolog mellett a leginkább.

[link]

[link]


Ha nagyon muszáj, a választási rendszer átalakulásáról is lehet egy rakás linket betenni, de kétlem, hogy elolvasod, megérted.


"Iszonyat naiv vagy, ha azt feltételezed, hogy most az egészségügybe lesz beruházva az olimpiai költségvetés."

Nem naív, csak azt mondja, hogy akkor felszabadulna egy forrás, és akkor nem lehet pénzhiányra hivatkozva az egészségügyet rohasztani. Bár nyilván ez a cél, így mégis megvalósítják a lehetetlent.


"És épp azt magyarázom, hogy már megépítettük azokat a stadionokat tehát semmiféle új stadion nem épült volna."

Dehogynem, de ezt most ne firtassuk. Stadionok nem az olimpia miatt épülnek, hanem hogy lehessen a sok közpénzből lopikálni.


"az olimpiától függetlenül ne épülne meg a városfejlesztéssel."

Emlékszem, milyen jól elkészült a 3-as metró felújítása a vizes VB idejére. Csak alig nyomta fel az árakat a nagy sietség, amiből ugye nem lett semmilyen határidőtartás, csak az, hogy egy rakás munkafolyamatot kihagytak, vagyis szakmai megalkuvás.


Budapest és környéke közlekedési struktúrája teszi alkalmatlanná azt, hogy itt Olimpia legyen. Emlékezz csak vissza, hogy milyen nagy felfordulás volt a városban, amikor a magyarok fociztak az LB-n vagy mi a lófaszon. A városban ujjongtak az emberek, ami engem nem botránkoztatott meg, nem bánom az emberek örömét, elfogadom, hogy valakinek ez tetszik, ez hoz lázba, még akkor is, ha engem annyira érdekel, mint Tarlóst a biciklizés. De azért abba belegondolok, hogy akkor csak kivetítőn vagy tévén nézték az emberek egy meccset, legalábbis egyért volt a többórás "utcabál" egy nap, de mi lenne akkor, ha itt lenne az olimpia?! Egyszerre van egy rakás ez-az, valakik napokon át éjjel-nappal buliznának, hogy nyertek, és folyamatosan, nem egy-két órára állna le a forgalom. Hogyan megy az átlagember dolgozni, főleg ha azt vesszük figyelembe, hogy csúcsidőben a tömegközlekedési kihasználtság így is kb. 100%, és akkor még nincs is forgalmi dugó, akadály? Csak a metró járna normálisan, de lehet, hogy lezárnák, mivel a túlzsúfoltság balesetveszélyes, ahogy ezt tüntetéseknél is szokták időnként tenni (Kossuth téren nem állt meg a metró, mert az állomást lezárták.

Hogyan építed kétszer négy sávosra a nagykörútat?


Sok olimpiai helyszínen még most is ott rohad az ideiglenes épület, és nem azért mert használnák, hanem azért, mert olcsóbb veszni hagyni az ingatlanterületet, mint lebontani az épületet, valamit kezdeni az építési hulladékkal. Nem cirkuszi sátrakról beszélünk!


"Az olimpiák bevételeit meg nem a jegy eladásokkal térülnek meg."

Ez egy elég érdekes mondat. A bevétel térül meg. Szuper! :D Szerintem kiadásokat akartál írni, de nem állja meg a helyét. Nincs olyan példa, ahol ne lett volna veszteséges az olimpia, és nem csak a jegyeket tekintve, hanem hosszútávon.


"Az a hírnév és figyelem, ami az olimpiával jár évtizedekig tartó bevételnövekedést jelent nem csak a turisztikában és egy olyan kis országnál, mint mi, akikről a világ lakosságának 78% azt se tudja, hogy létezik ez hatványozottan lett volna igaz."

Hanem a turisztikán kívül még miben? Erre szoktak állandóan hivatkozni, de ez is tök felesleges, hiszen Magyarország turisztikai szempontból kifejezetten jól teljesít, ennél jobban fokozni nem lehet a turisztikát úgy, hogy az ne menjen a lakosok közérzetének rovására.


"Még az "elcseszett" vízi VB is azt hozta, hogy még a mostani negyedévben is a turisztika bővült a legnagyobb mértékben, 0.4%-os GDP növekedési többletet hozva az elemzők várakozásaihoz képest."

Ha igaz is lenne, nem bizonyított az ok-okozati összefüggés. Fejlődés ezen a téren folyamatosan volt korábban is.


Volt olyan ország, amelyik kb. majdnem csődbe ment, és erre nagyon rásegített az olimpia. nézz utána, nem nehéz. Tíz év utáni nyivákolás nem segít akkor, ha már becsődöltünk, azt úgy hívják, hogy veszett fejsze nyele. Ilyen esetben meg nekem legkevésbé az együttérzésedre lenne szükségem, sokkal inkább az anyagi biztonságra, jóvátételre, ami azért ér, mert az ország nem tudja teljesíteni forráshiány miatt az alapvető kötelezettségeit sem.

2018. szept. 21. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!