Valóban a Fidesz-KDNP 51% a többség. Mégis kevesebben szavaztak az ellenzékre 48%?

Meggyőzni úgysem tudod őket, akkor meg nem mindegy, hogy mit hadoválnak?

Egyébként nem a mezei ellenzékiek a hibásak, hanem azok a "politikusok" akik belelovalták őket, hogy kormányváltás lesz. Ehhez képest a 2/3-ad olyan mérvű szopás, hogy képtelenek felfogni. És miközben rohangálnak ész nélkül mint a fejetlen csirke, gyártják a teóriákat.

Ennyi vigaszuk maradt, ezt hagyd meg nekik!

Ellenzék (Jobbik,MSZP,LMP,DK)

Mi van a többi ellenzéki párttal? MKKP, Momentum, Párbeszéd például? Ok, 5%-ot nem értek el külön-külön, de ettől függetlenül őket is bele kéne számolni, ha pontos szeretnél lenni.

A 888-at meg hiteles adatokért ne kövesd. A fidesz 49%-ot kapott, ellenzék 51%.

Bár szerintem az égvilágon semmi értelme nincsen ezen rugòzni. Nagyjából fele-fele. Kész, pont.

Ilyen választási matekot és logikát Európa egyetlen országában nem használ az ellenzék. Csak itt!

Ne vegyük külön a pártszimpátiára leadott szavazatokat az egyénitől!!!! Mert ilyen a rendszerünk!

Simicska sem hülye! Tisztában volt vele, hogy a Jobbik listás szavazatokkal nem veri meg a fideszt! Ő egyéni körzetekben akarta legyőzni! És ha azokon a helyeken, ahol 2. helyet érte el, ott győzött volna, akkor hiába listán akár 49-akár 51%, a Jobbik alakít kormányt, mert ő nyer!

Olyan nem volt, hogy fidesz-kdnp, meg "nemfidesz". Teccettek volna előtte közös listát állítani. De akkor pedig ott vannak a kamupártoknak nevezett kispártok, amiről az ellenzék azt állítja, hogy a fidesz hozta létre. Tehát a rájuk leadott szavazatok hová számolandók?

Nem kérdező, a választási matematika teljesen más. Ha ilyen egyszerű lenne, nem is lehetne csalni.

Megpróbálom vázlatosan elmondani, hátha megérted.

Tegyük fel, hogy van száz körzet, száz ember ül majd a parlamentben. Minden körzetben van száz ember, aki elment szavazni. Tehát 100*100=10000 ember szavaz. Minden körzetben indul tíz párt, egyikük a F. Na már most, minden körzetben 15 ember F-re szavaz, a többi 85 meg a maradék 9 pártra, de úgy, hogy bármelyiket nézed, csak legfeljebb 14 szavazatot kapott. Az eredmény, minden körzetet F nyert, mert mindig a legtöbbet kapó ember nyer. Így a parlamentben csupa F ember ül, tehát F 100%-os. Azonban csak 100*15=1500 ember szavazott rájuk, azaz 15%. A többit az "ellenzék" kapta.

Na most akkor hogy is van, hogy a parlamentben F 100%-os, a szavazáskor meg 15%-os? Ugye nagyszerűen kitaláltuk. ÉS még nem is lehet csalásnak nevezni. Tényleg nem itt a csalás! A csalás a választási rendszerben volna, de mégse, mert a törvény az, hogy amit megszavaznak, az érvényes.

Most akkor van csalás vagy nincs csalás? Van, de azt már kevesen értik, hol. A csalót általában szimplán csalónak nevezik, ha sokan tudják, hogyan csal. A cirkuszban a bűvészt senki nem nevezi csalónak, pedig ő előre meg is mondja, hogy csal, és tényleg. A különbség az, hogy a bűvész előre megmondja, hogy csal, ezt várjuk, néhányan tudjuk hogyan csinálja, a többség nem, de ez nem baj. Itt ugyanis a szórakoztatás a cél. A másik esetben azt állítják, hogy nem csalnak, pedig mégis, ezt is kevesen értik, de itt a cél az átverés, hogy többet lehessen lopni. (a csalással lehet úgy csinálni a törvényt hogy bűn, ha te lopsz, és nem bűn, ha én, csak én másképp nevezem).

Kit érdekel ez? Mióta adják össze az ellenzéki szavazatokat?

Egy egy marhaság, amit a bukott libsi, baloldal lovagolt meg, de az égvilágon semmi értelme.

A gólokat sem adják össze a csapatok között. Van 1 nyertes, a többi vesztes. Punktum.

Egyetértek, akik kettőnél többre már azt mondják sok és tovább nem is foglalkoznak vele, azokat ez nem érdekli. Ők azok, akik az iskolát is maximum két osztályban képzelik el (bár közülük ezt is sokallják).

Igen, őket borzasztóan zavarja, hogy vannak még, akik ettől kicsit többet tudnak, kicsit összetettebb az igényük.