Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Az Európai Unióban miért...

Az Európai Unióban miért nincs halálbűntetés és miért tilos?

Figyelt kérdés
Aki ellenzi, az nézzen bele a Bűnös lelkekbe vagy a Kékfénybe és láthatja hogy sokaknak csak ez lenne igazán nagy bűntetés és visszatartó erő. Még csak párat láttam, de soha nem nézem többet, mert egyszerűen, borzalmas... Sokan érzelmek nélkül erőszakolnak, majd ölnek meg nőket, sőt akár akár fiatalabb lányokat is és sokat érzék nélkül gyerekeket vagy teljesen ártatlan embereket ölnek és ezzel még csak néhány borzalmas bűncselekményt említettem, vannak még hazaárulók, állatkínzók stb... Rengeteg előnye van az ilyen bűntetésnek, pl.: nem áll fent a bűnismétlés esélye, visszatartó erő (és nem mint most, mert gyakorlatilag egy szálloda a börtön, sőt TV-znek, esznek, iszmak, alszanak, dolgoznak stb.) és szenved is és bűnhődik is azért amit tett, valamint még a népnek is nagyobb megnyúgvás hogy: "Ő már biztos nem fog nekünk ártani!". Az Egyesült Államokban (aminek azért eléggé hasonló a berendezkedése az E.U-hoz) mindig is volt, beszéljünk konzervatív vagy liberális kormányról, mindig is volt. Japánban, Kínába, az Egyesült Államok sok államában, Oroszországban és még rengeteg nagy országban van és a 21. században nem igazán volt rá példa hogy valaki ártatlanul lógott volna. Ez nem ellentétes a demokráciával és az emberi jogokkal sem! Ez az áldozatoknak szolgáltat igazságot és bűnteti meg az elkövetőt.

2020. máj. 21. 22:07
1 2 3 4
 1/36 anonim ***** válasza:
93%
Európában, a nácizmus és kommunizmus idején divat volt ahalálbüntetést politikai bosszúra, leszámolásra használni, s ezt a rendszert senki nem szeretné ismét.
2020. máj. 21. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/36 anonim ***** válasza:
11%

#1 " s ezt a rendszert senki nem szeretné ismét."

Csak a magad nevében beszélj.

2020. máj. 21. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/36 anonim ***** válasza:
0%
Mert megszunt a kepzes, az oreg hoher meg reg meghalt azota ... nincs szakember :)
2020. máj. 21. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/36 anonim ***** válasza:
91%
Egyetemen vizsgakérdés volt a halálbüntetés jogi szabályozása. Volt egy plusz kérdés, meglepő módon írja meg a saját véleményét. Én azt írtam: "Civilizált országok nem végzik ki az állampolgáraikat." Hol van halálbüntetés? Kína, Irak, Irán, Szaúd Arábia, Észak-Korea, stb. és USA (amelyet a fegyvertartási törvényei miatt szintén nem tarok civilizált országnak).
2020. máj. 21. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/36 anonim ***** válasza:
96%
Azért, mert embernek nincs joga élet felett ítélkezni. A halálbüntetés elve a pszichopátia egyik pillére.
2020. máj. 21. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/36 Banna97 ***** válasza:
83%

Az előzőhöz: Civilizált országok nem végzik ki az állampolgáraikat.

Nos, valóban, de ha már itt tartunk civilizált ember sem végzi ki az ember társát.

Ez egy érzékeny téma. Ki egyetért vele,ki nem.

Én azt mondom sok börtöntölteléknek nagyobb büntetés a dutyiban lenni mint meghalni.

Megkapják a magukét odabent főleg a nőket, gyermekeket bántó.

2020. máj. 21. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/36 anonim ***** válasza:
94%
A tenyleges eletfogytiglan vegul is halalbuntetes, tehat van halalbuntetes ma is, csak nem vegeznek ki gyorsan.
2020. máj. 21. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/36 anonim ***** válasza:
100%
Én is azt gondolom, hogy valakit halála pillanatáig bezárni egy hat négyzetméteres zárkába, és elvágni a civilizált világtól, sokkal nagyobb büntetés, mint a halál, ami még akár megváltás is lehet. Gondoljunk bele, 30-40-50 évet leélni úgy, hogy nem teheted azt, amit akarsz. Nem kapcsolhatod be a netet, nem ehetsz azt, amit akarsz, akkor kelsz, amikor mások mondják és akkor fekszel, akkor tisztálkodsz, amikor mondják, az ellenkező nemmel soha többé az életben nem lesz kapcsolatod, és a többi.
2020. máj. 21. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/36 anonim ***** válasza:
100%

Mert senki nem nyerne vele semmit, ha lenne. Hisz ha lenne is nyilván olyan esetekre vonatkozna akik a mostani rendszerben is már életfogyitglani szabadságvesztést kapnak. Nekik meg ilyen esetben pont az a nagyobb büntetés ha bizony az utolsó éveit, évtizedeit bezárva tölti.

Ellenben adott esetben jóvátehetetlen visszaélésekre adhatna lehetőséget, ha be lenne vezetve.

2020. máj. 21. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/36 anonim ***** válasza:
100%

Kérdezőnek viszonyításként ajánlom ezt:


"2007-ben több mint 300 olasz, életfogytiglanra ítélt rab írt egy levelet az akkori köztársasági elnöknek, hogy börtönbüntetésüket változtassák meg, és végezzék ki őket.


"Ez apró kortyokban fogyasztott halált jelent. Győzelem a halál felett, mert még a halálnál is erősebb”- írták a rabok.


A fogvatartottak arra hivatkoztak, hogy az életfogytiglani büntetés olyan kegyetlen szenvedés, ami túlmegy minden képzeleten."

[link]

2020. máj. 21. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!