Egyik barátom azt mondta hogy Trianon lefog járni idén Decemberben, ez igaz ?

#18 Berlin nagyon rossz példa. Ott éppen hogy semmiféle etnikai különbség nem volt. Ráadásul amiről én beszéltem az egy régió, aminek teljesen más a szerepe, mint egy országnak, párhuzamosan létezhet más határokkal a gazdasági régiókkal együtt, és eleve összefüggő területekről volt szó, nem arról, hogy átugorva a területet kiemelnének egy várost.

Egy régiónak nem kell olyan határokkal rendelkeznie, mint egy országnak, ennyi. Mint amikor a szántóföldeket, gyümölcsösöket meg telekhatárokat veted össze. Attól mert a gazdák saját telkeinek megmarad a maga tulajdoni határa, attól még lehetnek rajtuk egybefüggő szántóföldek, gyümölcsösök, és az egyféle növénynek egy gyümölcsös esetében nem kell olyan szabályos alakzatban elterülnie, mert más megművelést igényelnek.

#21. Tudom, hogy Berlin esetében nem etnikai különbségről beszélünk, hanem politikai irányításbeli különbségről. És mégis micsoda eltérés volt és van a két valaha volt ország lakói között. Azt hiszed, hogy a néhai Bundes Republik Deutschland mai polgárai szívélyes, és nagyon jó érzéssel viseltetnek a néhai Deutsche Demokratische Republik polgárai iránt? Mert ha így gondolod, tévedsz!

Egy régión belül pedig el kell tűrni azt, hogy ott határok nélkül élnek összefüggő rétegekben más etnikumú, más szocializáció szerint élő emberek. Vajdaság, Szlovákia. Mondanak ezek valamit?

#22 Valami teljesen mást hiszel abban amit leírtam, mint amit leírtam.

A lényege egy etnikai alapú régiónak, hogy attól az országhatárok megmaradnak és a gazdasági régiók határait sem kell kövesse.

Nem kell hogy mindenben egyformán kezelje a régió lakóit, hanem csupán olyan kérdésekben amiben fontos szempont hogy egy bizonyos etnikai csoportot alkotnak. Ilyen lehet a kultúra, oktatás, vagy bármi, ezek keveréke is. Csupán egy lehetőség lenne ara hogy egy más szempont szerint kialakult régiós közösség is együtt mozdulhasson egy pályázat vagy beruházás kapcsán, egyes projektekben.

Éppen hogy ez segítene abban, hogy a nagy különbségek, amik a más ország, más elhelyezkedés vagy akármi miatt lennének, azok ne jelentsenek gondot - mert nem mindenben lenne ez a régió ami szerepet játszik.

#23. Amit itt leírtál, úgy nevezik: utópia. Ilyen nincs, és nem is lesz.

Még az országon belül létrehozott ún. régiók között is feszülés érzékelhető. MO-t felosztották gazdasági régiókra: Észak-dunántúli, Dél-dunántúli, Közép-dunántúli, Közép-magyarországi, Észak-magyarországi, és Dél-magyarországi régiókra. Mit gondolsz, ki viszi a hátán MO gazdaságát? És ez a régió, aki a hátán viszi az egészet, az miként gondol a többi régióra? Pedig egy ország, egy nép, egy nemzet vagyunk. Mert tudod, egy az ország, egy a zászló!!!

Tudom, messze eltértünk az eredeti kérdéstől.

#24 De hiszen itt pontosan arról van szó, ami a KÜLÖNBÖZŐ gazdasági régióknál is, hogy van egy terület ami szerint kialakítanak egy gazdasági régiót és a sok gazdasági régió KÖZÖTT vannak a különbségek, nem pedig a régión belül. Kevered az országon belüli különbséget ami a régiók között van azzal, hogy egy adott régión belül lenne ekkora különbség.

Éppen ez benne a lényeg, hogy ahogyan a gazdasági fejlettség szerint vannak külön gazdasági régiók, amik MÁSIK régiókkal nincsenek a gazdasági eredményeikben azonosak, azok egy egységként juthassanak fejlesztési pénzekhez, egy egységként szerveződve könnyebben érhessenek el eredményeket, valósíthassanak meg beruházásokat stb. stb. Közben kapcsolatban vannak a szomszédos régiókkal is és mindezeken felül természetesen az egész ország egy másféle beruházási folyamatot is vihet, amiben ezek a régiók nem játszanak már szerepet, mert nem az unión belül, hanem az országban képzelnek el már valamit. Ilyenkor az uniós gazdasági régiók helyét átveszik a megyék, járások vagy csak a települések, attól függően miről van szó. De az, hogy van az unióban a megyéktől, országoktól eltérően egy gazdasági régiós felosztás, az egy plusz, ami annak az adott régiónak segít.

Ezt értsd már meg kérlek, hogy ez egy mátrix szerű modell - legalábbis az etnikai régiók elképzelése. Attól mert amikor az országban gondolkodunk, ott nem számít sem a gazdasági régió, sem egy esetleges etnikai régió - még uniós szinten ezek létezhetnek az országgal, annak költségvetéseivel, terveivel, szabályozásaival egy időben. Az etnikai régió lényege pont az, hogy NEM gazdasági alapon jön létre, hanem más szempont szerint és a célja nem is az, hogy a gazdasági egyenlőtlenséget számolja fel, hanem hogy más dolgokban segítsen együttműködni a régió tagjainak. Ezt persze éppen úgy össze lehet kötni gazdasági projektekkel, ahogy az országok esetében is lehet, de az alap koncepció hogy az etnikai régió nem szünteti meg a gazdasági régiók szerinti felosztást - hanem azzal párhuzamosan jönne létre. Amikor meg egy etnikai régió által letakart nagyobb vagy kisebb terület szeretne valamit közösen megvalósítani vagy valamit megcsinálni ami nekik fontos éppen amiatt, hogy etnikailag azonos közösséget alkotnak akkor az könnyebben mehetne.

Konkrétan akkor. Magyarországnak megvan a maga költségvetése. Ha országosan akarnak pályázatot kiírni (nem uniós forrásra) mondjuk augusztus 20-i rendezvények megtartásához, akkor annak területe az országhatáron belüli és a költségvetés adja a keretét, szabja a feltételeit. Ezzel párhuzamosan a 7 magyar gazdasági régióban is lehetne közben pályázni rendezvényekre, csak nem a nemzeti ünnephez kapcsolódóan, hanem mondjuk a környezetvédelem kapcsán a Föld napja alkalmából. Itt már a határa az unió, a célja is egy nemzeten, országon felül álló szélesebb kört érintő cél és a költségvetésünk helyett az uniós büdzsé lenne a forrása. Itt léphetne be szintén valamiféle ünneplés kapcsán az etnikai régió, ahol a magyar határokon átívelve, a teljes magyar lakta etnikai régió pályázhatna - a TÖBBI etnikai régióval egyszerre egy uniós forrásra, ami már az egyes etnikai régiók számára fontos ünnep vagy rendezvény megtartását segíteni. A magyar etnikai régióban az összetartozás napját, a katalán vagy flamand régióban meg a saját maguk számára fontos rendezvény megtartását segítené, már uniós közös forrásból.

A lényeg, hogy egymással párhuzamosan létező dolgokról beszélek és nem olyanokról amik kiváltanák egymást. Ahogy az uniós gazdasági régiók sem törölték el a megyerendszerünket és amikor a magyar költségvetésről van szó, nem is az uniós régiók szerint tervezik - éppen úgy az etnikai régió sem váltaná fel a gazdasági régiókat, hanem mellette, vele egyszerre létezhetne.