Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Hol szerepel a 133/2013....

Hol szerepel a 133/2013. (XII. 29.) VM rendeletben, hogy a MOHOSZ életidegen, önellentmondásos, és a horgásztársadalmon belül közfelháborodást O. Horgászrendet adhat ki? (többi lent)

Figyelt kérdés

A napokban a MOHOSZ hozott "Országos Horgászrend" címen egy olyan rendelkezéscsomagot ami nagyrészt életidegen, önellentmondásos, és a horgásztársadalmon belül közfelháborodást váltott ki.


A MOHOSZ azt állítja, hogy "A Vhr. felhatalmazása alapján a MOHOSZ jogosult a szervezeti rendszerébe tartozó horgászszervezetek számára irányadó Országos Horgászrendet (OHR)" (ld. OHR 2. pont)

Csakhogy véleményünk szerint a Vhr. -ben arra utaló felhatalmazás nem szerepel, hogy a MOHOSZ további értelmetlen, életidegen, korlátozó rendelkezéseket hozzon.


KÉRDÉS: Más is igy látja ezt a Vhr. alapján? Vagy ha nem akkor kérem jelölje meg, hogy melyik az a bekezdése a Vhr.-nek ami alapján a MOHOSZ ilyen további életidegen, "sanyargató" rendelkezéseket hozhat.

Álláspontunk szerint a MOHOSZ nem hozhat ilyen kötelező érvényű rendelkezéseket, mellékelt kinyilatkoztatása, csak AJÁNLÁSKÉNT fogadható el, ami kb. ilyen "kisokosnak" "jókivánsággyűjteménynek” feleltethető meg.



Mellékeltem a Vhr-t, illetve a kifogásolt MOHOSZ alkalmazni kivánt rendelkezéseit.


[link]


[link]


2021. jan. 7. 10:53
 1/9 anonim ***** válasza:

Mi a pontos probléma (az "az egész", vagy "úgy általánosan", "összességében", stb. komplett iratra való hivatkozások NEM pontosítások!) a MOHOSZ OHR-ében?


Írd le annak a legfeljebb 5 közvetlen rendeleti pontnak (7 és 81 közötti) számát, amivel probléma van szerinted, valamint indokold is meg, hogy az szerinted miért "életidegen, önellentmondásos"!


Végigmehetünk az egészen, de ötösével.

2021. jan. 7. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
(Ugyanis az OHR kiadásának joga az tény, hogy a MOHOSZ-é. Legfeljebb tartalmilag lehet vele vitázni.)
2021. jan. 7. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:

1. válaszoló!


Itt az egész legitimitása kérdőjeleződik meg! Kérdés: Hol szerepel a mellékelt Vhr-ben (133/2013. (XII. 29.) VM r.), hogy a MOHOSZ "a MOHOSZ jogosult a szervezeti rendszerébe tartozó horgászszervezetek számára irányadó Országos Horgászrendet " kiadni?

[link]

2021. jan. 7. 11:53
 4/9 A kérdező kommentje:

Picit átfogalmaztam. Igy talán közérthetőbb:



A napokban a MOHOSZ , "Országos Horgászrend" (OHR) címen hozott egy olyan rendelkezéscsomagot ami nagyrészt életidegen, önellentmondásos, és a horgásztársadalmon belül közfelháborodást váltott. ki.

A MOHOSZ azt állítja, hogy a 133/2013. (XII. 29.) VM rendelet felhatalmazása alapján jogosult a szervezeti rendszerébe tartozó horgászszervezetek számára irányadó Országos Horgászrendet (OHR)" kiadni. (ld. mellékelt OHR 2. pont)


Csakhogy véleményünk szerint a 133/2013. (XII. 29.) VM rendeletben (Vhr.-végrehajtási rendelet ), arra utaló felhatalmazás nem szerepel, hogy a MOHOSZ további értelmetlen, életidegen, korlátozó Horgászrendeletet hozzon.


KÉRDÉS: 133/2013. (XII. 29.) VM rendelet mely pontja hatalmazza fel a MOHOSZ-t, hogy esetlegesen Országos Horgászrendet hozzon létre?


Álláspontunk szerint a MOHOSZ nem hozhat ilyen kötelező érvényű rendelkezéseket, a kiadott Horgászrend legfeljebb csak AJÁNLÁSKÉNT fogadható el, ami kb. ilyen "kisokosnak" "jókivánsággyűjteménynek” feleltethető meg.


Mellékeltem a 133/2013. (XII. 29.) VM rendeleet (végrehajtási rendelet), illetve a kifogásolt MOHOSZáltal alkalmazni kivánt rendelkezéseket.

[link]

-133/2013. (XII. 29.) VM rendelet-a halgazdálkodás és halvédelemegyes szabályainak megállapításáról

[link]

2021. jan. 7. 12:42
 5/9 anonim ***** válasza:

Két hibát vétettél:


1. Csak a vhr.-t nézed. Ne tedd! Nem véletlenül hivatkoznak a hhvtv.-re is.


2. Rá vagy kattanva a MOHOSZ mozaikszóra. Ne tedd! Amit keresned kell, az a "horgászszövetség".

Ez a szó pedig a hhvtv.-ben 61-szer, a vhr.-ben pedig 57-szer szerepel.


Mind a két dokumentum, több mint a felében azt taglalja, hogy mennyi minden jogot a szabályozásra, engedélyezésre, ezek nyilvántartására és közzétételére, a horgászszövetség gyakorol.


************


De a legegyértelműbben a 2013. évi CII. törvény (hhvtv.) fogalmazza meg:


<quote>

"

19/B. A horgászszövetség egyes állami feladatok, mint közfeladatok ellátására történő kijelölése

62/C. §

(2)A vízterületek halállományának, életközösségének fenntartása és védelme, az élőhelynek megfelelő állományi sokszínűség fenntartása és kialakítása érdekében előírt feladatok:

j) a horgászszervezetek halgazdálkodási szabályozási, monitorozó- és kontrolltevékenységének fejlesztése, halgazdálkodási terveinek és helyi horgászrendjeinek összehangolása és egységesítése.

"

</quote>

2021. jan. 7. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:

Nem Én hivatkozok a Vhr.-re hanem a MOHOSZ az (szvsz ilegitim) Országos Horgászrend 2. pontjában! "2. A Vhr. felhatalmazása alapján a MOHOSZ jogosult a szervezeti rendszerébe tartozó horgászszervezetek számára irányadó Országos Horgászrendet (OHR) kiadni és azt köteles a honlapján közzétenni. "

[link]


Ha a Vhr. nem ad felhatalmazást a MOHOSZ-nak (mint ahogy állítják) akkor eleve NINCS JOGA MEGALKOTNI, pláne szankciókat előírni!

2021. jan. 7. 13:07
 7/9 anonim ***** válasza:

Fogd már fel! A KOMPLETT vhr. jogot ad nekik!


A Vhr.-ben az is benne van, miszerint:

"4/B. A halgazdálkodási jog átengedése alcímhez

12/B. § A vagyonkezelő a halgazdálkodási jogot harmadik személynek nem engedheti át, ugyanakkor a horgászszövetséggel, a horgászszövetség tagjával vagy tagszervezete tagjával a horgászat lehetőségének biztosítására megállapodást köthet."


Utána keress rá a "halgazdálkod" (igen, csak ennyire, mert végződhet többféle toldalékkal). 331 találatod lesz.


Ismételten, kb. 35 pontban szétszedve, de végig arról szól a dolog, hogy a MOHOSZ (horgásszövetség, illetve az országban majdnem mindenhol halgazdálkodási joggyakorló) szabályozhat, nyilvántarthat, és közzétehet (sőt, köteles közzétenni) mindent!


Az, hogy ezt most Helyi Horgászrendek Gyűjteményének, vagy Országos Horgászrendnek, vagy MOHOSZ Horgászrendnek, vagy akárminek nevezik el, nem változtat a dolgon.

2021. jan. 7. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:

12/B. § teljesn másról szól.

DE EZEK SZERINT A MOHOSZNAK NINCS JOGA EHEZ, pláne nem szankciónálni.


"Ismételten, kb. 35 pontban szétszedve, " Egyet mutass csak, ami lehetőséget ad a MOHOSZNAK O. Horgászrend készítésére.

2021. jan. 7. 14:04
 9/9 anonim ***** válasza:

Kérdező, ha ennyire kicsi a felfogó képességed, akkor tényleg nincs értelme vitázni.


Nem tudom miért, de nem jut el az agyadig, hogy ha minden, a horgászrendekben szabályozható/szabályozandó dologhoz, megvan a joga a MOHOSZ-nak a szabályozásra, akkor teljesen mindegy milyen név alatt teszik közzé.


Képzeld azt, hogy nem "Országos Horgászrend" van odaírva, hanem "MOHOSZ Horgászrend"!

Attól még a MOHOSZ marad a horgászszövetség, valamint a megfelelő megállapodások alapján az ország horgászterületeinek 99%-ának halgazdálkodási joggyakorlója, ezáltal mondhatjuk, hogy "országos" az a rend.


A vhr.-ben van olyan pont, ami a terület szabályozását és kijelölését engedi. Vannak olyan pontok, amik az engedélyek teljes szabályozását engedik. Van olyan pont, ami a horgászati célú létesítmények szabályozását engedi.

Valamint vannak pontok, melyek áthivatkoznak a hhvtv.-re, így a szabályzás és annak engedélye abban található.

2021. jan. 7. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!