Erre valamiféle elképzelés született már valahol ?

#9-eshez kiegészítésként

Először is elnézést kérek a hibákért, nem olvastam át.

Másodszor az informatikának is meg vannak a lépései fejlesztési folyamatai, nem lesz olyan, hogy a robotokkal A-ból B-be nem tudok eljuttatni egy csomagot, de simán sikeres műtét tud végrehajtani.

1973 óta van könyvelő program úgy hívják SAP és mégsem tudják lassan 50 éve kiváltani a könyvelőket, még a egy multinacionális nagyvállalat sem.

Harmadszor, ha már szóbahoztad a költséget, ne úgy képzeld el, mint te egyszerű állampolgárként bemész a Media Markt-ba és megveszel egy Windows 10+Office csomagot és azt használod évekig. Alapján jóval nagyobb árakat kérnek el, általában éves díjjal. Lehet kell egy drón a postát kiváltására, csak nagy mennyiségű beszerzésnél nem kerülne sokkal többe szerintem, mint egy kézbesítő éves fizetése a Postának és akkor ahhoz még nem számoltam hozzá a béren kívüli juttatásokat és a gépbeszerzés egyszeri.

Semmisem utal arra, hogy lenne valóságalapja amit írtál és pont a magasabb képesítésű szakmunkásokat és diplomásokat fogja előbb kiváltani a gép.

Láttad A számolás joga című filmet? Pont a legjobb példa, hogy nem a űrhajótervező mérnököket váltotta le először a gép, hanem a számításokat végző személyeket, mert a matematikai számítások elvégzését sokkal könnyebb leprogramozni, mint az űrhajótervezést.

9! Tévedésben vagy! Ugyanis nem érted a közgazdaságtant, ennyi a probléma. Vannak olyan munkakörök, amiket nem éri meg robotizálni, mert ahogy írod is a robotot meg kell tervezni, le kel gyártani és utána üzemeltetni stb. Márpedig ezek a költségek messze magasabbak mint kifizetni egy munkás bérét, nem is szólva arról, hogy rengeteg látszólag egyszerű munka van, ami meglepően sok intelligenciát és találékonyságot igényel, ami a robotoknál még nincs meg, ha pedig meg lesz semmi garancia nincsen rá, hogy meg fogja érni kiváltani robottal. Továbbá a munkát végző bérét sem veszik figyelembe, egy kamionsofőrt, aki jóformán nulla végzettséggel keresi hülyére magát, azt megéri kiváltani, mert csak előnye lesz belőle a gazdaságnak, egy szarul fizetett mondjuk szociális gondozót meg egyrészt nem is tudnak kiváltani a mostani technika mellett, másrészt nem is éri meg.

Ez az amit nagyon sokan nem hajlandók végiggondolni, vcsak mentek a matra után, hogy "agépkiváltjazalacsonyvégzettésűemberekmunkájátésajólképzetteknekmaradndcsakmeg" stb. nos ez nem így van! Meg ez a "kiváltja a munkát" sem úgy megy, hogy hopp holnaptól szélnek eresztünk minden orvost például. Csak egy példa MÁV! A MÁV-nál az 50-es években még 150 ezer vasutas dolgozott, ma az automatizáció miatt kb. 30 ezer maradt, -nyilván voltak vasútbezárások is, de az messze nem felel arányosan ennyi munkahely csökkenésével az akkori vasútvonalak kb. harmadát zárták be mostanra- tehát akkor automatizálták a teljes vasutat? Nem, csak lecsökkent a vasutasok száma, mert nem kell minden állomásra több műszakban 5-6 dolgozó, ma sok állomás van, ahol senki nincsen mert egész vonalszakaszokat irányítanak egy központi csomópontból.

Tehát mikor itt írja valaki, hogy "dehát a könyvelőket sem váltották ki" nos ha megnézzük, hogy mennyivel nagyobb a gazdaságunk mint volt pl. 50 éve, akkor arányaiban annyival több könyvelő is van? Mert nem! Tehát mikor belép egy szotver/robot a piacra, az gyakran nem elveszi a munkát a már benne dolgozóktól, hanem lecsökkenti az új dolgozók felvételét abba a szektorba, így kell ezt érteni, de mint írtam ez egy messze összetetebb kérdés annál a mantránál, amiben sokan hisznek,.

#14

Azért sorolnál még pár diplomás munkakört, ami szerinted könnyebben kiváltható, ahogyan arra a 4-es válaszban már utaltál, illetve melyek azok, amik nem. Utána kifejtem ezzel kapcsolatban a válaszomat, csak jobb előtte tisztán látni.