Baseball ütő esetén milyen büntetési tételek érhetnek az alábbi esetekben?

1. Ez nem értelmezhető. Mit jelent, hogy "a kezemmel incselkedem". Nagyon cigányosan hangzik, de nekünk, pór népnek nem igazán értelmezhető.

2. Ez már kimeríti a garázdaság fogalmát.

3. Garázdaság mellett felfegyverkezve elkövetett testi sértés.

4. Ugyanaz, csak súlyos testi sértés. Esetleg gyilkossági kísérlet, ha kifejezetten az élet kioltására törekedsz.

175/2003. (X. 28.) Korm. rendelet - a közbiztonságra különösen veszélyes eszközökről

8.§ b) pont - a jellegzetesen ütés céljára használható és az ütés erejét, hatását növelő eszköz

3. §

(1) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában tilos a közbiztonságra különösen veszélyes eszközt közterületen, nyilvános helyen - ideértve az ott lévő járművek belső tereit is -, valamint közforgalmú közlekedési eszközön birtokolni.

(2) Nem vonatkozik az (1) bekezdésben foglalt tilalom

(...)

c) azokra a rendeltetésszerűen munkavégzés, SPORT, hagyományőrző tevékenység, a vadászati törvény hatálya alá tartozó vadász által végzett vadászati tevékenység során vagy a szokásos életvitel körében használt eszközökre, amelyek közterületen lévő jármű belső tereiben más illetéktelen személy számára nem hozzáférhető módon rejtve, a szokásos módon becsomagolva, szétszedve vagy zárt tárolóeszközben vannak elhelyezve

"Csak lóbálom az ütőt de nem ütöm meg vele, ergó ráijesztek csak."

Btk 459. (7) Fenyegetés: olyan súlyos hátrány kilátásba helyezése, amely alkalmas arra, hogy a megfenyegetettben komoly félelmet keltsen.

Bezony, már ez is szankcionálható.

Tessék:

Kényszerítés

Btk. 195. § Aki mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz, ha más bűncselekmény nem valósul meg, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Tehát te kényszerítés által (baseballütővel fenyegetető magatartást tanúsítasz, hogy valamit tegyen (elmenjen tőled/szálljon vissza a kocsijába), ne tegyen (ne próbáljon "okoskodni neked"), vagy eltűrjön.

Itt nyilván nem az önvédelemről (jogos védelem), vagy végszükség esetéről beszélek, hanem ahogy te is példáztál: "a kocsiból veszem elő forgalomban történő nézeteltérés esetén" <- erre a példára vetítettem ki

Ezt mondja ki a jogszabály.

Nyilván minden függ az elkövetéstől, elkövetőtől, előélettől, előzményektől, enyhítő körülményektől, illetve csinálnak környezettanulmányt, pszichológiai vizsgálatot, ó, meddig lehet még ezt sorolni.

Bár a jog úgy tűnik vagy fekete, vagy fehér, a gyakorlatban mégis egy kicsit tarkább.

Ha olyan könnyű volna eldönteni, hogy "elővettem egy baseballütőt, amit meglóbáltam = XXX Ft pénzbírság és YX hónap felfüggesztett", akkor az ügyvédek és bírók munkanélküliek lennének.

Nagyon sok, tényleg rengeteg tényezőt figyelembe kell venni minden esetnél. Ezért határoz úgy a törvény is, hogy pl.

Vétségnél 2 évig terjedő szabadadságvesztés = 2 évig terhedhet. Nem azt mondja, hogy 2 évet kap!!

Büntett= két évet meghaladó. Aztán ha jó lapokat kap, akkor enyhíthetik is.

A jogszabály meghatároz még ilyeneket is, hogy

- egytől két évig terjedő

- két évtől nyolc évig terjedő

- öt évtől tíz éveg terjedő

- tíz évtől tizenöt évig terjedő

stb stb stb

Ez mind egy tól-től érték, ami a sok-sok tárgyalás, mérlegelés, minden más egyéb miatt lehet több és kevesebb is. De egy kb értéket mégis ad.