Egy bíró megtámadta a magyar abortusztörvényt ! Apa kezdődik?

Lehet. Honnan van az info?

Hát, támadja. Nem gondolom, hogy ezen meg kéne lepődni. Az abortusz egy kényes etikai kérdés, mind jogi, mind orvosi szempontból. Mindig is az volt. Ugyanúgy, mint az eutanázia.

A kérdéses ügy tényleg eléggé megosztó... olvassátok el, miről is van szó pontosan. Úgy gondolom, teljesen jogos a szülő kártérítésigénye, nem is magáért talán az elmaradt abortuszért, hanem a tényért, hogy PONT AZÉRT kötelesek igénybevenni a terhesgondozás körébe tartozó uh vizsgálatot a szülők, hogy tájékoztatást kapjanak időben az esetleges problémákról. S a tények ismeretében tudjanak dönteni, egyáltalán: fel tudjanak készülni egy fogyatékos gyerek érkezésére (vagy úgy döntenek, hogy nem tudják vállalni a terhet). Nem tarzom kizártnak, hogy nem kevés hálapénz is ment a vizsgálatokért, mint ugye az általában ilyenkor szokás.