Mai kormányinfo: nem kötelezhetőek alkotmányos keretek közt oltásra az országgyűlési képviselők. Akkor az állami szférában dolgozók miért kötelezhetőek? (Eü, honvédség, rendőrség stb)

Diktatúra van,mit vársz.

Itt lázadni kell.

A parlamenti képviselő egy VÁLASZTOTT tisztségviselő, és nem lehet tőle ezt a tisztségét elvenni. Nem felettese a parlament. A képviselőket se leváltani, se a feladatukban, jogaikban korlátozni nem lehet, mert nincs senki aki a képviselők felett állna.

A parlamenti szabályokat maguk a képviselők alkották meg és fogadták el, azok vonatkoznak csak rájuk, meg persze a törvények.

Ezzel szemben Kiss Pétert a főnöke vette fel a munkájára és ezért fel is mondhat neki.

Ugyanezen a kormányinfón a mondat második felében elmondták a dolog miértjét, ami a kérdésedre egyben a válasz, csak azt ugye szépen el akarod sunnyogni :))

A parlamenti dolgozók alkalmazottak, a képviselők választott tisztségviselők. Ennyi a különbség.

A választott képviselők a szó valódi értelmében tényleg nem "alkalmazottak", hanem attól többek. Ők a nemzet napszámosai, vagyis az őket megválasztó állampolgárok jóvoltából az egész nemzet alkalmazottai. Az, hogy Magyarországnak nincs ALKOTMÁNYA, hanem alaptörvénye van, ezeknek a napszámosoknak köszönhető, aminek következtében ők azt tesznek, amit akarnak. Félreértés ne essék, nem vagyok oltásellenes. Be vagyok oltva. De nem hülyeség ellen.

Amit az egész COVID járvány kapcsán művel a Tisztelt Ház, a nevetség kategóriájába tartozik. Önmagukat nem olttatják be (bizonyára mentelmi jogukra hivatkoznak ebben is, a mentelmi jogukra a szavazóik felhatalmazásából jogosultak), a munkáltatókra meg áthárítják a felelősséget, döntsék el, hogy megkövetelik-e a munkavállalójuktól a beoltottságot.

Mi ez, ha nem paradoxon?