A Skool, STEM Women és egyéb női lobbiszervezetek jogilag bele tudnának kötni egy MGTOW-Incel-only robotika oktatásba, vagy csak társadalmilag hőbörögnének?

Pedig nagyon sok átfedés van a kettő között és a határvonal is el van mosódva.

Illetőleg van egy jó adag szubjektív megítélés is. MGTOW-nak tarthatja magát az a felső-középosztálybeli sportos srác is, aki valóban tudna olyan nőt szerezni, aki a társadalom előtt vállalható, viszont erősen a szintje alatti, miközben ő maga objektív szemmel nézve is reálisan határozza meg a szintjét. A nárcizmusa miatt pedig MGTOW-nak tartja magát abban a hitben élve, hogy ő bizony a férfias tartás netovábbja, közben meg csak egy olyan férfi, aki alfa szeretne lenni, de a nők nem tartják őt annak, ezért választhatna a béta lét papucsállatka szerepköre illetve a súlyos anyagi drawback árán történő szaporodás mellett, vagy kialakíthat magában egy olyan elmeállapotot, hogy "pont így akartam leszállni a bicikliről". És csak a környezetnek, akik jobban ismerik lóg ki a lóláb.

Ugyanakkor az incelnél fordított előjellel, lehet egy ápolatlan, igénytelen, túlsúlyos kis segélyen élő, anyjával lakó gamer kocka pornófüggő, ő mindig fog keresni egy önmagánál is selejtebb egyént vagy csoportot a társadalomban, például Hős utcai drogos, akit meglát egy számára vonzó nő mellett és nem baj, hogy személyiségileg ég és föld ő és a srác, meg szocializációban meg mindenhogy, de ő egyetlen szempont alapján (például, hogy ő nem verné a nőt) már kiállt azért, hogy neki is járjon egy olyan nő. Ezzel tárgyiasítva a nőt, bár az érvelés logikusnak tűnik és talán a nő szemszögéből nézve is előnyösebb lenne, ha pusztán racionálisan mérlegeljük, hogy az incel sráccal jobban járna, de egyrészt ha már az érzelmeket kizárja a nő, akkor egy sugar daddyvel még jobban járna, akihez szintén nem vonzódik, viszont legalább jól él mellette, ha meg ragaszkodik az érzelmekhez, akkor meg egy kevésbé agresszív tetovált gengszterrel járna jobban, aki ritkábban veri meg, de mágnesként vonzódik hozzá.

Magát a szüzességet sem lehet definiálni éles szempontok szerint.

- A prostituált számít? Ha hobbi K-nak fizetsz érte? Átvitt értelemben sokan fizetnek érte így vagy úgy. A közvetett fizetés is fizetésnek számít. Itt hol húzod meg a határt? Ha azért fújsz magadra parfümöt, hogy nőd legyen is számít, vagy ha csak azért veszel drága autót meg költözöl csili-vili albérletbe miközben sutyiban hazajársz a mama főztjét enni hónap végén?

- Gumival számít, vagy csak ha a test a testtel érintkezik?

- A részeg, öntudatlan nő számít?

- A beleegyezéses szex, ha elmenni nem tudsz, de a nőnek orgazmusa van?

- Az erősen szintedtől eltérő, például 50-es, kannásbortól fetrengő alkoholista nőt hazaviszel és meghúzol de amúgy még a közeli haverok előtt is letagadod, az számít?

Megannyi kérdés, ami miatt már a szüzességet se lehet egzakt módon definiálni.

Ennél fogva pedig az "involuntary" szó is plasztikus, mert X-et (aki a szóban forgó férfi) Y-hoz (akik pedig a számára elérhető nők halmaza) csak Z-vel (ami pedig az elérhető nők eléréséhez szükséges befektetett energia, erőforrás, ami Chad-ek esetén gyakran negatív előjelű is lehet) tudjuk hozzápárosítani, akkor Z-nek mekkora értékűnek kell lennie és milyen szempontok alapján határozva meg az értékét, hogy kijelenthessük, hogy bizonyos érték alatt incel az illető, fölötte pedig MGTOW?

Ráadásul ez már olyan filozófiai kérdéskört feszeget, ami az emberiség megoldatlan problémái közé tartozik.

Hiszen ha objektív akarsz lenni (vagyis mint egy reprezentatív statisztikában a kívülálló emberek lehető legszélesebb és leghomogénebb csoportját lefedve eldönteni, hogy X férfinek Y nők közül ki a szintje, akkor a szabadságjogot csorbítod és az Y halmazba tartozó nők hördülnek fel legjobban ellene, hogy a társadalom akarja eldönteni, hogy neki a Józsi a szintje és neki akkor is a Pisti tetszik, ha a Pisti maximum dugja őt, kihasználja, veri vagy bottal sem és macskával öregszik meg, vagy épp fordítva, neki a Béla jobban bejön, aki meg objektíven szintje alatti, de ő szubjektíven cukinak látja és szerelmes belé.

Ha pedig szubjektíven dönti el az egyén ezt, akkor meg az "autópályán szembejön a sok hülye" esete áll fenn. Tehát objektivitás nélkül 8 milliárd egyedülálló különleges hópihe világa felé haladunk, ahol ha két ember egymásra talál és mindketten boldogok nem csak megjátssza legalább az egyikük (aki jobban rá van utalva a másikkal való kapcsolatra) az inkább egyre ritkábban megvalósuló kivétel, sem mint általánosság.