Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Építőipari vita: milyen...

Építőipari vita: milyen eshetőségekkel kell számolnunk?

Figyelt kérdés

Nemrég építkeztünk. Az egyik építőiparos cég, amelyik munkákat végzett nálunk, elég csúnyán átvert minket. Lehúzott, sok százezer forintot vissza kellene adnia a cégtulajnak. Felszámoltak egy munkafolyamatra sokkal több négyzetméternyi munkát, mint ami el lett végezve, és ezt sem a műszaki ellenőrünk, sem mi nem vettük észre, vagyis mi igen, de csak későn. A helyzet az, hogy a pénzt végülis feketén adtuk oda neki, kb egy éve nem adott róla számlát.

Hónapok óta húzza az ügyet, pedig már ősszel szóltunk neki, hogy elszámolta a mennyiséget és nagy összeggel tartozik. Sokáig ezután a telefont sem vette fel, emailre sem írt. Ha visszaírt, csak homályos szövegeket. Erre begurultam és írtam neki egy keményebb üzenetet, hogy be lesz jeletve a NAV-nak, hogy egy éve hiába várjuk a számlát és adja vissza a pénzt. Erre egy hónap szünet után annyit dobott vissza, hogy jó, levonja a tartozást az elszámolásából, de mivel nem ismeri el a feketén adott pénzt, fizessük be neki a különbözetet. Ez azt jelenti, hogy ha pl mi adtunk neki feketén 3 milliót, de abból 1 millióval tartozna vissza, akkor elismeri az 1 milliós levonást a rosszul számolt mennyiségek miatt, de 2 milliót most utólag ki akar számlázni és még egyszer be akar hajtani, holott már kifizettük a 3 millióval. Szerződés, semmi nincs, árajánlata sem... bizalmi alapon ment, mert a műszaki ellenőrünk szervezte és ő bízott benne...

Persze ügyvédhez fogunk menni, de előzetesen mit érdemes tudni az esetről? Kiszámlázhat olyan összeget, amit nem ismerek el és én állítom, hogy feketén már közel 1 éve eltette azt a pénzt? Mit lépjünk erre? Fennállhat neki eszerint bármilyen követelése mifelénk?



2023. jan. 25. 19:18
 1/8 anonim ***** válasza:

"Felszámoltak egy munkafolyamatra sokkal több négyzetméternyi munkát, mint ami el lett végezve, és ezt sem a műszaki ellenőrünk, sem mi nem vettük észre, vagyis mi igen, de csak későn. A helyzet az, hogy a pénzt végülis feketén adtuk oda neki, kb egy éve nem adott róla számlát."


Hát tesó, itt sokat nem lehet tenni.

Képesek voltatok feketén is fizetni?

Semmi szerződés, bizalmi alapon, mert a műszaki ellenőr bízott benne? Nem akarlak elkeresíteni, de ebben az átb-szásban ő is nyakig benne volt.


Sajnálom ezt mondani, de nagyon sz-rul csináltátok a dolgokat, és nem igazán tudtok mit tenni - legalábbis legálisan. Illegális utakról meg minek írjak, pontosan tudod, hogy mire gondolok, hogy mit kéne csinálni az ilyen emberekkel, de arra meg azért b-szhattok rá, ha vissza is szerzitek a lóvét, mert illegális.


Az öröm az ürömben mondjuk az, hogy ha se számla, se szerződés, se semmi nem volt, akkor az ő követelései sem fognak megállni.

2023. jan. 25. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:

Tanulópénz. Épkiv törvény kifejezetten tiltja a szóbeli szerződést, így hiába fordultok bírósághoz vagy békéltetőhöz, azonnal dobják az ügyet. Egy éve történt, ráadásul nincs szerződésetek. Teljesen felesleges bármilyen hatósághoz fordulni. Sőt mivel ti is megszegtétek az épkiv törvényt, nagyon nem ajánlom.

De ha nem volt árajánlata akkor honnan veszitek hogy többet számolt ki? Meg miért egy év után kezdetek ezen rugózni?

Azért meghallgatnám a másik felet is...

2023. jan. 25. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:

Az, hogy 1 éve történt, semmit nem jelent. Ezeknek az elévülési ideje sokkal több.

Ha NAV-nál bejelentem, hogy nem adott számlát a kérésünk ellenére sem, azok ilyenkor vizsgálódnak ellene?

2023. jan. 26. 09:21
 4/8 A kérdező kommentje:

Egyébként a sz.rul csináltuk dologról annyit, hogy volt műszaki ellenőrünk, aki elvileg azért volt felfogadva, hogy minden stimmeljen, ehhez képest ilyen embereket szervezett nekünk ide. Műszakilag, elszámolásokban és jogilag sem minket képviselt.

Másrészt az építkezésünk alatt volt kb 15 vállalkozó, abból 1, azaz 1! sem volt képes teljesen tisztán, átláthatóan papírozni. Az összes, még amelyik szerződést is írt, tele volt homályos, semmitelen mondatokkal, ami nekünk nem adhat peralapot semmire.

2023. jan. 26. 09:25
 5/8 anonim ***** válasza:
Igen, a műszaki ellenőr nem volt korrekt, ritka de vannak ilyenek is. De számla és szerződés nélkül teljesen felesleges ezen rugózni már, sőt feketén fizettetek, a nav titeket fog berendelni egy jogkövetési vizsgálatra, aminek csúnya vége lesz. Mivel az epkiv törvényt is megszegtétek az építesügyi hatóság is eljárást indíthat ellened.
2023. jan. 26. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:
Nem akartunk feketén fizetni, persze j9tt a "majd küldöm a számlát" dolog, majd nem küldte. Ilyenkor miért engem büntet a NAV?
2023. jan. 27. 13:10
 7/8 anonim ***** válasza:

"Ilyenkor miért engem büntet a NAV?"


Téged azért mert számla (és szerződés) nélkül fizettél feketén. Ez úgy működött volna hogy a vállalkozó odaadja neked a számlát ami utána kiegyenlítesz, majd a számlára ráírja a vállalkozó hogy készpénzben kifizetve, xy dátum aláírás. Tudom sok boltban vagy benzinkúton előbb kell fizetni és utána állítják ki a számlát de az is törvénytelen!

2023. jan. 27. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

A felfogadott ellenőrötök szivarzsebét is megnézném, mennyit risztöltek a kivitelezővel.

Hát ezt benyeltétek.

Ha feljelented, bizonyíték nulla, akkor akár büntető eljárást indíthatnak ellened rágalmazásért.

2023. júl. 8. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!