Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Vatikánban van szabad fegyverv...

Vatikánban van szabad fegyverviselés?

Figyelt kérdés

Vagy ott is csak nagyon kevés embernek lehet, speckó engedéllyel? És ha csak engedéllyel lehet, a pápának lehet pisztolya?


Mert pl. az Angyalok és Démonok (Illuminate) filmben többen is pisztollyal mászkálnak Vatikánban.


És szerintetek jobb lenne ha Európán belül (direkt nem EU-t mondtam, mert annak nem tagja Vatikán) szabad fegyverviselés lenne mint USA-ban?



2023. jan. 31. 10:24
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
56%

#10


Akkor tiltsuk be a konyhakéseket meg bárdokat is. Hiszen Kínában rendszeresen követnek el ezekkel az eszközökkel ámokfutásokat.

2023. jan. 31. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:

#11

A lényeg pont az hogy nem kell semmit betiltani, elegendő nem liberalizálni a fegyvertartást és nyugi lesz az iskolákban továbbra is.

2023. jan. 31. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:

#12

"A lényeg pont az hogy nem kell semmit betiltani, elegendő nem liberalizálni a fegyvertartást és nyugi lesz az iskolákban továbbra is."


Dehát nem lesz.

Hiszen Kínában késes meg bárdos ámokfutók gyilkolnak iskolákban meg óvodákban.

2023. jan. 31. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:

#13

Ja bocs, nem tudtam hogy Kínából írsz :-D

2023. jan. 31. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:

#14

Akkor ezek szerint nem számít, hogy Kínában ámokfutnak késekkel?


Akkor az miért számít, hogy az USA-ban ámokfutnak lőfegyverekkel?

2023. jan. 31. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:

#15

Csak mert a kések nincsenek betiltva sem Kínában, sem nálunk.

Magyarországon viszont nincs szabad fegyvertartás az USA-ban viszont van.

Tényleg nem érted a különbséget? :-D

2023. jan. 31. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:
100%

Te kezdtél ez az USA-ra hivatkozni, hogy hát jajaj, ott puskás ámokfutók vannak.


Én erre reflektálva megemlítettem, hogy Kínában pedig késes ámokfutók vannak.


Erre te:

Kína nem számít, mert nem ott vagyunk, és nálunk nincsenek késes ámokfutások.


Na tehát, ha a kések nincsenek betiltva sem nálunk, sem Kínában, viszont Kínában rendszeresek a késes ámokfutások, nálunk meg nem, akkor ebből logikusan következik, hogy Magyarországon a kés legális státuszának kérdésében semmiféle relevanciája nincs Kínának.


Viszont ebből meg az is következik, hogy ha Magyarországon a lőfegyverek legális státuszáról van szó, akkor abban sincs semmi relevanciája az USA-nak.


Tehát: az USA-zás a magyar fegyvertartási kérdésekben nem lehet érv.

2023. jan. 31. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
63%

#17: „az USA-zás a magyar fegyvertartási kérdésekben nem lehet érv”


Egy lőfegyver-rajongó szemszögéből nyílván nem

2023. jan. 31. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:

#18

Áh, a kedvencem, már jön a személyeskedés, pedig feketén-fehéren levezettem, hogy miért nem releváns USA-zni a magyar fegyvertörvények kapcsán.


Elegánsabb lett volna, ha azt írod, hogy "igazad van, az USA nem érv", és megpróbáltál volna valami más érvet keresni.

2023. jan. 31. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:

USA-puskások

Kína -késesek

Ahány ház annyi szokás!


...és még nem is beszéltünk az azeri baltás csávóról.

2023. jan. 31. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!