Fokozottan ellenőrzött (kábító)gyógyszer dokumentáció egy részét én töltöttem ki orvos helyett, börtönbe mehetek?
A patikában amikor leadtam a dokumentumot, nem volt semmi bajuk. 2 külön gyógyszerész megnézte és elfogadta a papírt.
Amikor mentem kiváltani, akkor odajött a nő és mondta hogy rosszul van kitöltve.
Kiderült valami kód valóban nem volt rajta, illetve maga hogy melyik patikában válthatom ki a gyógyszert.
Felhívtam az orvosomat, odaadtam a telefont a patikusnak, majd visszaadták nekem a telót, és az orvosom mondta hogy mit írjak.
Viszont én kérdeztem a patikust, hogy ezt nekem kell kitölteni? Célozva hogy ezzel jogot sértek-e.
Azt mondta nem, az orvosnak, és mondta "ez a maguk felelőssége".
Viszont stressz helyzetben voltam, a doki mondta mit írjak, írtam. Kitöltöttem az orvosom helyett két rovatot.
Így végül kiadták a kábitószert.
Két kérdés:
1, Ha én töltöttem ki orvos helyett rovatokat, úgy hogy telefonon az orvos mondta mit írjak: Felkereshet engem a rendőrség kábitószer dokumentáció hamisitással?
2, Ha a patika viszont kiadta úgy a gyógyszert, hogy előttük hamisan töltöttem ki a dokumentációt ami alapján és csak az alapján adhatják ki a gyógyszert, akkor ők is jogot sértettek?
Fokozottan ellenőrzőtt szer Értesítőpapírról van szó.
válasza:Leírtam.
Aki érti hogy miről beszélek az fix, hogy tudja miről van szó, aki nem az nézzen utána net jogtar hu-n. Vagy valahol "Fokozottan ellenőrzött szerek kiadása" kulcssszóval. 3 havonta új értesítőt kell kiállítania az orvosnak. Ilyen szerek a P1 - P4 és K1 - K3 besorolású gyógyszerek.
A Xanax pl. p4-es. de azt a fing nem ellenőrzi lásd mennyi embernek írják fel.
Minél alacsonyabb a szám annál "fokozottan ellenőrzöttebb" és a K számúak a legdurvábbak pl ketamine.
Amiről szó van aki nincs a témában benne: Fokozottan ellenőrzött szerek kiadásának a formai követelményeiről és a gyógyszertár felelősségéről van szó, illetve mivel én is belekeveredtem ezért rólam is mint potenciális orvosi dokumentáció hamisító. De erről szól a kérdésem, hogy az vagyok-e, mennyire sértett ki jogszabályt stb.
Az a röhej egyébként, hogy 2 évig egy patikában váltottam ki egy szegényesebb formátumú értesítővel, semmi baj nem volt, másik patikába mentem mert közelebb van, itt meg 3 patikus odajött hogy ÁNTSZ meg formai követelmény, azonnal hívjam az orvost.
Szóval ez a kérdés.
válasza:Hát itt igazából az a kérdés, hogy jogos volt e alapból a gyógyszerfelírás, mert ha igen, mert mondjuk daganatos beteg vagy akkor nem nagyon fog ezen senki kötözködni.
Egyébként kb. 1 perc nyomni egy új értesítőt szóval a háziorvos kolléga is nagy marha lehet...
6
Szakorvos irja, neurologus foorvos, pszichiater.
Sajnos egyedul dolgozik, nincs asszisztens aki ezeket az idopazarlo dokumentaciokat helyette elvegezze, ezert neki kell beszerezni az 1. szamu mellekletet, aztan kezzel kitolteni.
Es o jar surgossegire kozben mert kevesen vannak, meg rendelesi idoben tele van, majd megy visit-re a pszichiatria osztalyon, aztan ha alkalom adja akkor beteget fel kell vennie, rogzitenie a gepbe, dokumentalni, elbeszelgetni vele.
Aztan megy masik korhazba, utana meg csoportterapiat tart es meg vasarnap is dolgozik.
Szoval ne hivjuk szerintem a kollegat marhanak, mert nem az o hibaja es total sajnalom hogy igy le van terhelve es tisztelem hogy ennyire szeret segiteni az betegeken.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!