Törvényesen lehetne olyan partizan csoportott alapítani ami szukseghelyzet vagy az ország megszállása esetén zavarna a megszallo erőket?

Hát, ez szép gondolat, de játszunk el vele egy picit a hatóságok oldaláról.

Van egy csoport, amely magát mondjuk Magyarországi Honvédő Partizánoknak hívja.

Tegyük fel, hogy van egy másik csoport is, amelyet pedig Pusztoljon Magyarország Egyesületnek hívnak. Ez a csoport szintén hetente összeül, hogy tanulmányozza a robbanószerek gyártását és használatát, a vasút- és közúthálózat megbénítását, a katonai infrastruktúra elpusztítását, és a hatalmi központok elfoglalását.

Namost ha te lennél a TEK vezetője, te látnál érdemi különbséget a két csoport között? :D

Upsz, picit elbarmoltam a hozzászólásomat, a második bekezdés így akart kinézni:

"Van egy csoport, amely magát mondjuk Magyarországi Honvédő Partizánoknak hívja. Ez a csoport hetente összeül, hogy tanulmányozza a robbanószerek gyártását és használatát, a vasút- és közúthálózat megbénítását, a katonai infrastruktúra elpusztítását, és a hatalmi központok elfoglalását."

A fidesz azonnal terrorszerveztnek nyilvánítana minden ilyen kezdeményezést.

Főleg ha orbán behívná az oroszokat a nép meg fellázadna ezen.

Aztán a tek-el levadászatatná az egészet.

Hozzáteszem hogy nem biztos hogy törvényellenes lenne, csak azt mondom hogy a hatóságok nem igazán a törvények szerint járnak el és bárkire rásütnek bármit ha épp olyanjuk van. Sőt, volt már olyan is hogy airsoft játékosokat akartak bajba keverni. Szóval talán még abból is baj lehet ha valaki tényleg csak játszik. Attól függ ki mennyire bízik abban hogy a hatóságok őszinték, érdekli őket a jog, és nem csak az számít nekik hogy bárkiből vádlottat csináljanak...

Amúgy ki lenne az elképzelt ellenség? Partizánként gondolom a náczi SS logósok, azok meg most az ukrán seregben vannak. Ha az a szó lett volna használva hogy milícia, akkor abból az jönne le hogy nincs elképzelt ellenség. Bár lehet hogy tévedek. :)

A hadi törvények vonatkoznak az önkéntesen szerveződő csoportokra is

Le van fektetve jogi milyen szabályoknak kell megfelelni

Kérdező!

Nem.

De, jelzem, a válasz már a kérdésedben is benne van:

"Törvényesen lehetne olyan partizán csoportot alapítani..."

A partizán csoportok, bár szervezettek ugyan, de irreguláris (nem törvényesen működő, félkatonai) erőknek számítanak.

Még úgy sem, hogy - általában - egy közös célért, ideológiai alapon szerveződnek.

A törvényesen fennálló kormányzat többnyire gerilláknak vagy egyenesen terroristáknak nyilvánítja az ilyen csoportokat, pl. a közép - amerikai kontrákat, vagy akár az IRA tagokat.

Az ország megszállása esetén a hadsereg feladata harcolni a megszállók ellen, ez azonban nem jelenti azt, hogy önszerveződő milicista csoportok ne vehetnének részt - saját döntés alapján - a megszállók elleni harcban. de ettől még nem törvényes a létezésük.

Délszláv háborúban az Arkan tigrisek is a jugoszláv hadsereg nyomában jártak és "harcoltak" ők is (bár ők más célokért) , de ettől még baromira nem volt törvényes a létezésük.

"Ha Orbán azt mondja az ügyészségnek ne vizsgalodjon akor az lesz."

Ezzel csak az a baj, kérdező, hogy az ügyészséget csak a legfőbb ügyész utasíthatja, de Polt Péter viszont nem utasítható (jogilag).

Nem azért nem lehet irreguláris csapatot szervezni, mert a harcuk törvénytelen lenne, (egyébként a harc nem lenne törvénytelen), hanem azért, mert nem rendelkezne állami elismertséggel (engedéllyel) az egység.