Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Fotósoknak ez egy adatvédelmi...

Fotósoknak ez egy adatvédelmi kötelezettség?

Figyelt kérdés

Nyilván való, hogy törvények vannak arra ki milyen engedély mentén fotózhat, viszont a modern dolgok miatt már nem csak weblapra, de például facebookra is felkerülnek képek.

Ha korábbi képeket már nem tárol egy fotós például Facebookon ez adatvédelmi törlés, vagy csak néhány év múlva ő úgy határozott eltávolítja a nagyon régi képeket? Illetve van-e valami fajta előírás, hogy az általa készült képeket meddig tárolhatja, anélkül, hogy azok bárhol nyilvánosan fent lennének? Mennyi idő elteltével szokás úgymond megsemmisíteni a fájlokat?



2023. júl. 8. 00:29
 1/8 anonim ***** válasza:
100%

Hát ez a kérdés elég zavarosra sikerült.

A fotósnak vagy van joga egy képet elkészíteni vagy nincs. Az általa elkészített kép szerzői jogaival rendelkezik, tehát nem csak addig őrzi amíg akarja, hanem ő mondja meg, ki mit csinálhat a képpel.

Ez alól kivételt képezhetnek azok az esetek, amik megrendelésre készültek, itt szerződés külön szabályozza / szabályozhatja azt, hogy mindkét szerződő fél részéről milyen céllal és feltételekkel használható az elkészült mű. De ez nem befolyásolja azt, hogy a szerzői jog a gombot lenyomó fotóst illeti, és semmilyen körülmények között nem írhat elő olyat, hogy ő az adott képet nem tárolhatja akármeddig.

Hogy ki meddig őrizgeti a szutykait az pedig egyéni preferencia kérdése, a mai világban, amikor digitálisan fotózunk és fillérekbe kerül a digitális fájlok tárolása, szerintem amit az ember nem töröl azonnal az első válogatáskor, az marad örökre.

2023. júl. 8. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
53%
Ja, hát nem tudom, kinek mennyi élettapasztalata van, azért a képek alanyai elég jól meg tudják változtatni véleményüket. Nyugodtan előfordulhat az, hogy ha 10 év múlva felraksz egy képet, abból már csak fanyalgás lesz. Akkor még gyermekcipőben járt ez a sportág, ma már ilyen felszereléssel nem állnék ki, hogy lóg a bal fülem, stb. jellegű kommentárok. Vagy amihez nem is kell kommentár, egy pár lány meglepő változáson megy át pozitív irányba. Szélehosszaegyből törékeny, karcsú tündérke lesz, hosszabb távon, az sem szereti, ha a ducibuci képei felkerülnek 5-10 év után. Azokkal a párokkal, akik kik*rtak az alannyal, azokkal pláne nem szeretnek fényképet felbukkanni látni, hiszen amúgy többnyire világosan látható, hogy az összeset törölték, miután a delikvens megcsalta, vagy hájpacninak nevezte az alanyt. Nem tudom, ezekre gondolt-e a kérdező, de ezek vannak. És természetesen nincs erre jogszabály, de csak prosztó patkány használná ezeket a képeket. Hát, hogy megtartja, fürallefelle, hátha prosztó patkánnyá válik, és akkor szeretne kiteljesedni...
2023. júl. 8. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
Nem tudom, én a kiírt kérdés első szavából kiindulva a hivatásos (vagy legalábbis hobbi szinten komolyabban amatőrködő) fotósokból indultam ki, nem abból, hogy Pistike vagy Dzseniferke mobillal leszelfizi magát a kövér kisöccsével.
2023. júl. 8. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim válasza:

#1 Minden tiszteletem a tiéd hogy normálisan tudtál válaszolni egy ilyen kérdésre. :D


Kérdező, mik azok a "modern dolgok"? Arra vagy kíváncsi hogy a facebook letörölheti-e a képeid adatvédelmi szabályokra hivatkozva és arra hogy időhöz van-e kötve a publikálási jog? Azt egyáltalán nem értem miért lenne "szokás" megsemmisíteni a képeket. Ha x időnként minden fotós törölné a képeit nem lenne fotótörténet, mert nem maradt volna fent semmi...

2023. júl. 8. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:

4-es

Arra gondoltam modern dolgok alatt, hogy régen ha elkészült a kép bementél a fotóshoz, stúdióban előhívták és kész, senki sem látta rajtad kívül, most viszont előszeretettel kerülnek ki képek, amelyeknek tartalma az esküvőtől az iskolai ballagáson át lehet bármi a témája és mindenki láthatja, hisz a fotós mutatni szeretné miket csinál, eladni magát stb. Anno a kirakatban nyilván változtak a képek, nem fért minden ki, így aztán volt minimum egy kérdés, hogy lehet-e és ha kikerült akkor is max az adott város adott részén lakók látták. Most viszont egy weblap vagy facebookoldal képes lenne a 10 évvel ezelőtti fotókat is eltárolni, semmi akadálya, viszont általában 3-4 év alatt letörlik a régebbi fotókat. A kérdés arra irányult, hogy ez valami féle személyiség jogi törvényhez köthető-e, hogy miután alaposan elveszti aktualitását le kell szedni, vagy esetleg a rajta szereplőkkel köt valami megállapodást, vagy igazából nem függ össze semmivel sem. Mert ha utóbbi szempontot nézzük nem feltétlen lenne szükség a törlésre, de ez mégis megtörténik, hol ott igazából semmi értelme.

1-es Köszönöm a választ!

2023. júl. 8. 16:20
 6/8 anonim ***** válasza:
75%

No akkor mégegyszer.

Amikor hivatásos fotóshoz mész, aláírtok egy szerződést.

Ebben részletesen szerepel, hogy ki milyen módon használhatja az elkészült képeket. Te, mint modell csak privát célra használhatod, nem kereshetsz vele pénzt, stb. A fotós használhatja az online portfóliójában, de ő sem árusíthatja. Kb. ez az alap. Aztán ezt lehetne finomhangolni, de a legtöbb esetben az ügyfelet egyáltalán nem érdekli, csak hogy feltolhassa facséra.

Innentől lásd az első hsz-t.

A fotós nyilván a legjobb képeit fogja a portfóliójában / weblapján mutogatni, ideális esetben ahogy fejlődik, változik a stílusa, ill. változnak a szokások, a divat, úgy cserélődnek a képek. Ha valakinek a portfóliójában 10-15 éves képek vannak, az sokszor azt jelenti, hogy már leáldozott neki, kiégett, nem érdekli többé...

Emellett azonban mindig ott van a kommunikáció lehetősége. Ha te mint ügyfél úgy érzed, nem akarod többé a fotós instáján (a hatszázhetvenedik oldalon) látni a nyolc évvel korábban készült képedet, megkéred, hogy szedje le. Ennyi. Nem tudok olyat elképzelni, hogy ezt egy fotós megtagadja. Hiába van aláírt szerződés miszerint nyilvánosságra hozhatja a képet, nincs olyan fénykép, aminél ne találna jobbat, és mivel az elégedett ügyfél a legjobb ügyfél, nincs értelme emiatt izmozni.

2023. júl. 8. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

Ahogy #1 és #6 írta, alapvetően a praktikus megfontolások diktálnak, nem bármilyen törvényi kötelezettség.


A neten elvben bármi elférhetne, de egy weboldalon nem érdemes ezer éves vacakokat tárolni, amit már senki sem néz. Az egyre több adathoz viszont egyre többet kell fizetni a szerverért, ezért nem érdemes minden régi dolgot fent tartani.


Facebookon nem te fizetsz érte, hanem a FB, viszont a felesleges dolgokkal akkor is környezetszennyező terhelni a szervereket, meg üzemeltetni a saját oldalad mindig könnyebb, ha csak az van fent rajta, amit akarsz is hogy fent legyen. Ahogy írták, évek alatt fejlődik a tudásod, képeid, változnak a trendek, a régi képek egyre kevésbé szolgálják a mai céljaidat, ezért érdemes frissíteni és csak újakat fent tartani.


A legtöbb megrendelésre dolgozó fotós akár hetek, hónapok, de legkésőbb évek múlva le szokta törölni a megrendelő képeit, mert neki már nincs rá szüksége, viszont neki kell rá költenie, hogy tárolni tudja. Ha csak azt nézed, hogy a polcon is helyet foglal az adattároló, minek kerülgesd, ha egyébként nincs rá szükséged. Átadtad a megrendelőnek, foglalkozzon ő a tárolásával.

Nagyon ritkán előfordul, hogy évek után valaki jelentkezik a régi képeiért, mert ő elhagyta. Ilyenkor nagyon örülnek, ha mégis meg van. Viszont (főleg a magyarok) nem nagyon hajlandók kifizetni a tárolási költséget, meg az időt, amit azzal töltesz, hogy újra átadd nekik, amit egyszer már átadtál, csak ők nem tudtak rá vigyázni.

2023. júl. 27. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

A személyes adatok törlésére van egy olyan szabályozás, hogy csak okkal és indokolt időtartamban lehet tárolni, de ez alapvetően sokkal inkább a különféle beléptető rendszereknél, személy azonosítására használt fényképekre és személyes adatokra vonatkozik.


Az alkotói, művészi képek esetén a képek nem annyira személyes adat jellegűek, még ha tartalmaznak is személyes adatot (a te képedet). Éppen ezért az adatvédelmi törvény a sajtó és művészi alkotásokat kivételként kezeli.


Ha a munkahelyed tárol rólad egy igazolványképet a beléptető rendszerhez, azt törölnie kell egy idő után, ha már nem dolgozol ott, mert nem indokolt a beléptető rendszerrel kapcsolatos adattárolás, ha már nem fogsz többé belépni.

Ha a céges partin lefotóznak a többiekkel együtt, mert dokumentálják, hogy milyen volt az esemény és te is ott voltál, azt a képet nem fogják megsemmisíteni, csak azért, mert te már nem dolgozol ott. A parti ettől még olyan volt és a hangulatnak az is része, hogy te ott voltál.

2023. júl. 27. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!