Egy 15 éves lány pedofilnak nevezett különböző helyeken. Az ok: elutasítottam. 20 éves vagyok. Tegyek feljelentést?

11, tényleg felesleges ilyennel rendőrségre futkosni, le kell tiltani a kiscsajt és kész.

A kérdezőt miért is ítélnék el??

Szerintem meg az a baj, hogy hála ott fent a hatalomvágyó politikusoknak - nem akarok neveket - olyan hecckampány van hogy ezzel simán vissza lehet élni hogy valakit csak úgy pedo-nak neveznek és komolyan el lehet vágni a családi- nemiéletét karrierjét.

Egy fiatal sértettségében elutasítottsága után pont megfelelő elégtétel lehet számára, ha valakit így besároz. Nem gondol érzelmei között a következményekre.

#12 "A kérdezőt miért is ítélnék el??"

Mert a nőknek gyakran bemondásra, bizonyítékok nélkül is elhiszik az ilyesmit.

Tegyél, ha akarsz, mert ha ott van a facebookon, csak terjedni fog, és ha nem teszel semmit akkor meg beismerésnek gondolják.

Mivel kiskorú, nagy büntetésre nem számíthatsz, de pl. kötelezhetiik arra, hogy levegye a szart.

Amúgy meg kérhetsz sérelmi díjat polgári perben.

Viszont ne vegyél fel vele semmilyen kapcsolatot, ne írj rá, ne válaszolj, stb. mert az mind a te helyzeteden rontana (pl. azt a látszatot keltheti, úgy állíthatja be, hogy meg akarod félemlíteni)

17

Keresd fel a szüleit!

Szerintem ne te, hanem az ügyvéded keresse fel. A bizonyítékokat pedig gyűjtsétek be.

Ja, és esemény után 30 nap áll rendelkezésre a feljelentésre, utána elévül a dolog. Tehát ha 35 nappal ezelőtt fenyegették meg az öcsédet, akkor a rendőrség lehet, hogy leráz benneteket.

Mindenesetre ilyen esetben nem csak becsületsértésért, rágalmazásért, hanem zaklatásért is fel lehet jelenteni. A feljelentést se ti tegyétek, mert amatőrök vagytok, és a rendőrség nem veszi elég komolyan, hanem ügyvéd.

Rágalmazás Btk. 266. § törvényi tényállása

Btk. 226. § (1) Aki valakiről más előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást

a) aljas indokból vagy célból,

b) nagy nyilvánosság előtt, vagy

c) jelentős érdeksérelmet okozva

követik el.

Btk. 222. § Zaklatás

Zaklatás

222. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, v. más magánéletébe, ill. mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon,őt rendszeresen/tartósan háborgatja,ha súlyosabb bcs. nem valósul meg,vétség:1 év

(2) Aki félelemkeltés céljából

a) mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget, vagy

b) azt a látszatot kelti, hogy más életét, testi épségét vagy egészségét sértő vagy közvetlenül veszélyeztető esemény következik be, vétség:

2 év.

Nyilván sok dolog miatt kell az ügyvéd, nem bizonyított, hogy az testvéredet ez a csaj fenyegette meg, és emiatt. (Remélem a levél megvan, nem fogdostátok szépen agyon, hogy minden nyom jól eltűnjön.

Nyilván ahogy írtam, az 1-2 év nem jelenti azt, hogy emiatt le fogják ültetni, hiszen még kiskorú, de azért helyreteszik, és remélhetőleg tanul a leckéből, főleg ha polgári perben sérelmi díjra is perlitek, vagy peren kívül megegyeztek a szülőkkel (az egy kicsit gyorsabb lenne, már csak azért is, mert a lánynak még nincs saját vagyona, jövedelme, így ha a szülők nem akarnak fizetni, akkor sokáig nem láttok pénzt, mindenesetre vastagon igényelhettek).