Magyarországon és Svájcban azért nem lesz soha Euro, mert a bennfentesek nem tudnának akkor nyerészkedni az árfolyamváltozásokon?
Nemrég olvastam erről egy könyvet "Adam Brown: A képlet" címmel, nagyon tetszett benne egy svájci történet, ami szépen leírta, hogy lehet az ilyenekből nyerészkedni, ha megfelelően közel vagy a tűzhöz. Bár ez igazából egy kalandregény, vagy talán krimi, ezt nem tudom, mindenesetre nagyon jó könyv volt, így nem tudom, azt sem, hogy ennek mennyi lehet a valóságalapja, de gyanítom, hogy ha tudja valaki nagykutya, hogy milyen bejelentést fog tenni és az majd milyen irányba módosítja az árfolyamot, akkor tőkeáttételes üzletekkel rengeteget tud vele keresni. Ezt persze bennfentes kereskedésnek hívják, ami elvileg tilos, de gyakorlatilag bizonyíthatatlan, és a nagykutyákat sosem fogják elővenni. Persze más disznóságok is voltak benne, amit a gazdaság szereplői és a politikusok csinálnak, de ez különösen megfogott.
Lehet, hogy ezért nem akarják Orbánék sem elengedni a forintot és végre bevezetni az Eurót, mert ezekkel az üzletekkel is rengeteget tudnak keresni?




válasza:



válasza:



válasza:A matekban az a hiba, hogy teljesen más ha egy ország valutája erős és keresett, mint pl a dollár,svájci frank,angol font stb. Ezeknél pont a erős és stabil pozíció az érték, ezért lehet őket tartaléknak használni. Az ilyeneknél a nagy árfolyammozgások azért nem olyna gyakoriak.
A forint az egy kicsi és gyenge pénz,ott lehet nyerészkedni a leértékeléssel vagy a csúszóleértékeléssel valamint az export ellenértékének átváltásával. Amikor beüt a pánik a forint gyengül míg a legutóbbi pániknál a frank durván erősödött.
Azért amikor a svájci frankra nagy volt a kereslet és a svájciak egy ideig mesterségesen tartották az árfolyamot, majd egyszer csak elengedték, akkor ott is lehetett játszani az árfolyamra, aki tudta, hogy mikor fogják elengedni.
De a forint esetében kétségtelenül még nagyobb a játéktér, hiszen sokkal nagyobbak a mozgásai. Ha valaki tudja például előre, hogy mit jelent be a jegybankelnök, az elég nagy valószínűséggel azt is kikövetkeztetheti, hogy ez merre viszi el az árfolyamot. Ezzel pedig rengeteget kereshetnek a bennfentes politikusok.
Ezért is gondolom, hogy ez egy aranytojást tojó tyúk nekik, nem éri meg levágni azért, hogy Euró legyen a fizetőeszköz magyarországon.




válasza:Svájc nem EU-tag, így nem várható ott az Euro.
Magyarországon meg rossz a gazdaságpolitika, nagyon rossz a fizetőeszköz értéke, tíz év alatt száz Forinttal drágább lett az Euró, más devizák sokkal stabilabbak. A kormány szeret játszani vele, szóval kicsi az esély a bevezetésre nálunk.




válasza:"Azért amikor a svájci frankra nagy volt a kereslet és a svájciak egy ideig mesterségesen tartották az árfolyamot, majd egyszer csak elengedték, akkor ott is lehetett játszani az árfolyamra"
Azért tartották mesterségesen egy ideig, hogy ne tegyék tönkre az exportukat, de ennek ugyanúgy költsége van mint egy árfolyamvédő jegybanki intervenciónak.
"nem éri meg levágni azért, hogy Euró legyen a fizetőeszköz magyarországon."
Ezt a devizahitelek átváltása óta tudjuk, amikor a jegybank 700 milliárdnyi árfolyamnyeresége elvesztette közpénz jellegét.




válasza:



válasza:Svájcnak semmi szüksége a vacak euróra, mert svájci frank az mindig is többet fog érni!
Magyarországon meg nem akarják bevezetni az eurót, mindegyik párt ellene van!
2017-ben Magyarország betudta volna vezetni az eurót, mint hivatalos fizetőeszközt, mert megfelet volna minden követelésnek.
További kérdések:
Édesapám meghalt nemrég és mivel én még (apámtól rég elvált) anyám lakásában élek és nincs pénzem, se munkám, ezért a legolcsóbb megoldás most az volt, hogy hazahozzuk a hamvakat. Csomó barátja apának szeretne elbúcsúzni tőle, de erre lehetőséget nem biztosítottunk,...
Én a valódit se venném figyelembe, meg el is tépném
"Egy Chicagoi férfi vett 600 dollárért egy autót, amit a volt csaja nevére íratott, majd letámasztotta azt egy reptéri parkolóba. Ott az autó összeszedett 100 000 dollárnyi bírságot."Ha esetleg valaki szeretné képpel illusztráltatni, egy facebook posztban találtam:
volt egy hivatali visza élés és Szolgálatban kötelességszegés bűntette. 400k ft pénz büntetést irt az ügyész pontosan igy irta le 200 nap napi 2000 ft . érdemes fellebbezni? léehet ez még kevesebb? illetve lehet részletre kérni? ha igen mennyire?
ma kaptam egy levelet ,hogy az ügyész be nyujtotta a biroságnak a vádiratot. én mikor kapom meg a vádiratot? ügyvéded nem fogadtam fel mert kihalgatáson azt mondta az ügyesz hogy valoszinüleg csak pénzbirság lesz. hivatali visszaélés miatt.
Ugye van egy rakás fillérekért kiosztott ingatlan vagy épp túlárazott projekt. Ha én előveszek 100 millát, megjelenik a NAV. Ha erre megmutatok egy klíma felszerelésről kiállított számlát, amit 100 millióért végeztem el, akkor nyilván azonnal visznek is, mert ez...
Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!




